組み込みデバイスの開発にこそ必要な「おもてなし設計」

最近、UIEvolutionのビジネスが、単なる「テクノロジーのライセンス・ビジネス」から、「プロトタイプの構築」や「おもてなし設計」ビジネスにシフトしている。一昔前は、「UIEngineのJavaに対する優位性を説明して欲しい」などの技術的な問い合わせばかりが多かったが、最近は「○○向けのデバイスを作っているんだけど、おもてなしの設計の段階から手伝ってくれないか」という話が増えているのだ。「おもてなし設計」の重要性が業界でようやく理解されて来た兆候だと解釈している。 そこで今日は、そんな傾向をさらに押し進めるために、スマートフォン・タブレット・家電などの組み込みデバイスの開発における「おもてなし設計」の重要性の話。 ここのところ「Androidタブレットはヨドバシカメラの「Androidタブレットコーナー」に横並びにされた時点で負けだ」「なぜ横並びで展示されるAndroidタブレットを作

[sugimori]

ユーザに提供する価値を極めないと！

[thich]

おもてなし設計。”一番に考慮すべきなのはユーザーである。”

[sgtakeru]

組み込みデバイスだけでなく、製品開発をしている人には必ず必要な考え方。

[Kaz-Xeon]

一番に考慮すべきなのはユーザーである。「どんな風に人々のライフスタイルを変えたいか」、「どんな価値を人々に提供したいか」、それをまず最初に考える必要がある。

[muromi]

「どんな価値を提供したいか」「どんなユーザー」に「どんなシナリオ」で

[teppeis]

「この段階では、当然だが「OSを何にするか」とか「CPUは何にするか」は全く重要ではない。」

[nozom]

組み込みデバイスの開発にこそ必要な「おもてなし設計」

[unyuunyuho]

良記事。ユーザーエクスペリエンスを第一に考えないと。　Life is beautiful: 組み込みデバイスの開発にこそ必要な「おもてなし設計」

[SavingThrow]

"1.どんな風に人々のライフスタイルを変えたいか、どんな価値を人々に提供したいか。2.どんなユーザーにどんなシナリオでどんな価値を提供したいか。3.その商品に価値を見いだしてもらえるかを試しつつおもてなし設計"

[kenken610]

「おもてなし」が「ガラパゴス」に続くバズワードになって終わりな気もする

[raimon49]

ターゲット設定　プロトタイピング

[raitu]

マーケティングちゃんとやってから作れやという当たり前の話。どんな顧客にどんな風に使わせたいのか定義しろと。しかし日本の大企業社畜は顧客は自分の上司でしかないのでまともなマーケが出来ないだけの話

[higedice]

顧客から始めよ

[bopperjp]

これはすごいエントリ。初期のプロトタイプ作りの意味/手法がやっとわかった。

[mizoguche]

「機能比較表で他社の商品に負けたくないから、社内の稟議を通しやすいから、と機能をてんこ盛りにしただけの製品では、最終的な製品の『ユーザーに与える価値や満足度』で大きな差がつくのは当然。」

[rgfx]

ユーザをただ重視するのではなく「どれだけユーザーの認知にマウンティングできるか」ってのも。/ 実行するにはある程度「背に腹」な状況が必要。新機種ラッシュの見直しとか。

[REV]

「「おもてなし設計」にかける時間と労力と信念」日本の企業で、時間と労力をかけて出来上がるものは…

[nuit]

"業界内部やライバル会社ばかり見ていたのでは決して良いものは作れない。一番に考慮すべきなのはユーザーである。"

[te2u]

「○○キラー」「シェア奪回」「売上一番」などは、ユーザにとっては全く関係のないこと。/もっとも身近な物、事に着目しよう。

[stj064]

UX的アプローチの良いまとめ。おもてなし設計＝「どんなユーザー」に「どんなシナリオ」で「どんな価値」を提供したいかを考え、テストすること、と。

[kaorun55]

「ユーザーエクスペリエンス」を「おもてなし設計」にすると分かりやすい気がする。同義かどうかはしらない

[airj12]

コンシューマー機全般に言える事だと思う。『「世界最高のAndroidタブレットを作ろう」とか「iPadキラーを作ろう」という姿勢や考え方そのものが根本的に間違っている』

[chezou]

すばらしい考察。スペック表を埋めるのが好きなでも、ユーザ価値とお題目のように唱えるけどね