疑惑は加計学園だけじゃない？ デタラメすぎた「国家戦略特区」の“歪んだ行政” （週プレNEWS） - Yahoo!ニュース

“加計学園ありき”の疑惑が深まる国家戦略特区における獣医学部新設問題。 ７月１０日には文科省の前川喜平前事務次官が閉会中審査に参考人として出席するなど疑惑の追及が続いているが、そもそも国家戦略特区には「制度設計の重大な欠陥」があるという。 昨年２月に『国家戦略特区の正体 外資に売られる日本』（集英社新書）を著した郭洋春（カク・ヤンチュン）立教大学経済学部教授に聞いた――。 ＊＊＊ ─『国家戦略特区の正体』では、安倍政権がトップダウンで強硬に推し進める国家戦略特区構想を、ご専門である開発経済学の視点から批判されています。この構想には経済政策として根本的な間違いがあり、日本国民にはなんの経済的恩恵ももたらさず、むしろ格差を拡大するだけだというのが批判の骨子でした。 郭 まず、国家戦略特区のような「ＳＥＺ」（特別経済区）は本来、工業化に向かう途上国に設置されてこそ経済的効果を生むものな

[el-condor]

これは完全にガバナンスの利かない制度だね。やっぱり安倍内閣ごと解体するしかないんじゃないかなあ。あと末尾、ちゃんとパソナ会長の名前も出そうぜ。

[myogab]

韓国前政権での私人国政関与の構図を二桁程大規模にしたものがそのワーキンググループだと見立てて何の不都合も無さそうで。小泉以降、日本は収奪され放題ね。

[udonkokko]

ある時は提案側の有識者、またある時は審査側のWG委員。然してその正体は……！

[bronson69]

典型的なモラルハザード。お友達に利益誘導やっても咎める手立てがない。合法的に行政を私物化するためのシステムになってる。これは潰さないとダメだよな。

[mugi-yama]

加計ありきどころじゃない、お友達ありきの制度ってことね／ISBN:4087208206

[muchonov]

加計批判に留まらず経済開発特区制度を考えるうえで大変良い見取図。ここ強く同意。＞「特別経済区は本来、工業化に向かう途上国に設置されてこそ経済的効果を生むもの」。八代八田本間の規制緩和トリオにも言及。

[mame_3]

国家（の為でもなく）戦略（も無く）特（別にお友達を優遇する為の）区

[akanehara]

ワーキンググループの人選が不適当かつ不透明だよなあ

[dd369]

例えば平蔵とか平蔵とか平蔵の事か。 https://dot.asahi.com/wa/2017053100019.html

[haruhiwai18]

"決定プロセスに参加しているどころか ワーキンググループの委員自らが事業提案を行なっている例を数多く見つけることもでき""それが可能な制度設計になっていることは深刻"　→国家の私物化、保守派はキレるべき(棒読

[el-bronco]

「岩盤規制」とか言うけど、自分たち政府=行政なんだから、どうにでも改変すりゃいいじゃん。立法も寡占状態なんだし。そうしない理由は何なのだ。行政がボトルネックを作ることで民間と接触でもしたいのか。

[unamu_s]

「なぜ広島県に今治市というひとつの市をくっつけるのか」

[mamezou_plus2]

規制緩和の自給自足

[SigProcRandWalk]

「特区＝政権がやりたい放題やる武器」じゃないよ。「公平性」や「透明性」の有無が重要。つきつめると国民がなるべく多く後から納得するかどうかじゃないか。

[georgew]

コンセプト自体は悪くないし、無意味な規制でがんじがらめな今の日本には必要だと思う。しかし運用がアレだったわけで信用失墜か。残念だ。

[Ayrtonism]

大学の学部新設は政府が認可を出すものなんだから、元々特区的な性質がある。文科省が言うことを聞かないから、特区でねじ込んだんだから「特区＝政権がやりたい放題やる武器」って最初から明らかな話。

[deep_one]

「このように、提案する側とそれを審査する側がグチャグチャに混同されています。これはどう考えてもおかしい。」…やっぱり国家戦略特区制度ごと潰そう。現政権に政治政策の基本センスが全くないんだよな。

[d346prt]

まさに私物化。自民党支持者や保守の人は、こういう「共産圏の末期」みたいなの、許せるの？

[iTaro]

裁判官と陪審員と検察官が同じ裁判みたいなものか。滅茶苦茶だな！

[yamatedolphin]

はっきり言っておこう。ここで戦略特区ダメとか言っている人達↓↓は、結局法的には安倍を責められないから、遡及的に法律がダメとか言ってる、前近代的＝人治そのままな残念な人達なのであります。

[synopses]

利益相反を、法律に反しないから問題ない、という安倍首相支持者は何を考えてるんだろうな

[David334]

加計にせよ森友にせよ、安倍政権が抱える1番の問題は「国家の私物化」なんだろうな

[qt_fb]

規制緩和して近代を放棄するのヤバいな……人権も規制緩和で無くなりそう

[tuka8s]

“国家戦略特区”廃止の意見もそれなりに頷ける。ガバナンスが効かないのであれば、透明化と運用面での制限とかを設ける方向がいいんだろう

[kimzo]

癒着腐敗のための制度に見えてきた

[cloudliner_tweets]

「安倍首相は国家戦略特区構想の目的を「世界で一番ビジネスがしやすい環境」を作ることだと言っていますが、２０１７年６月時点で認定されている２４２の事業のうち、外資による事業はゼロ」

[viham]

利益相反を真面目に申告する奴はバカだとお上がお示しくださっている。って理解すればいいんですかね。

[o-kojo2]

そりゃみんなお友達になりたがるはずだ

[kaerudayo]

“一部の事業者にとっては“思い通りの行政”が実現可能となる制度、それが国家戦略特区の実態だと言っていいでしょう” だろうな。お友だちに税金を使わせるだけの制度にしか見えない。恥知らずだからできたんだろ

[a-lex666]

官から友へ/ある時は謎の運転手 ある時はアラブの大富豪...再生されるのが片岡千恵蔵の声かミーとケイの声かで年代が

[mekurayanagi]

“これは、もはや忖度で片づけられるレベルの問題ではありません。利益を求める事業者自身が、彼らの意思で思いのままに行政を動かしているのです。”

[hiruhikoando]

まあ国際医療福祉大がOKなら早稲田が医学部持っても不思議でないしそっちの方がメリットがあるだろうし。

[neo_wata]

お友達に売られる日本

[kuxttoba]

規制緩和にしろ特区にしろ規制されていた時より監視透明性が必要なのは当たり前のこと、モヒカンヒャッハーじゃないんだから。

[dalmacija]

事件の流れからして当然国家戦略特区制度自体に疑惑が向く/「安倍首相は「議事はすべて公開しています」と言っていますが、それは議論のプロセスなどではなく“出来レース”の結果をなぞっただけのもの」

[hotelsekininsya]

なるほどねぇ。小泉と安部の違いは、小泉はあくまでトップダウン的に物事を進めたのに対し、安部はお友達主義なんだよな。これはわかりやすい。