【日記】匿名であることの耐えがたさ - Atahualpa

「がんだるふ事件」――後の世にはこう呼ばれるようになるのだろうか。さくらちゃん募金の不透明さを追求する、いわゆる「死ぬ死ぬ詐欺」祭りを毎日新聞が取り上げたところ、コメントを提供したHN「がんだるふ」が、掲載された内容に誤謬があるとして、毎日新聞記者の実名をmixi上で公開した、というのが事のあらましである。 この件で興味深いのは、がんだるふ氏が毎日新聞のインタビューで答えている匿名擁護の論法と、その行動のズレである。 －－匿名での攻撃はアンフェアでは。 ◆名前は記号。本質は書いた内容にある。 書いてある内容が本質を突いていれば、発言した者が匿名であろうと顕名であろうと関係ない。これは匿名性を擁護する際によく使われるロジックであり、僕自身も同意するのにやぶさかではない。 問題はこの後。がんだるふ氏は、毎日新聞が署名記事を謳い文句にしなから匿名で特集記事を書いていることをダブルスタンダートであ

[hisamichi]

匿名の発言でしのぎを削ることに意味を見出しているはずの２ちゃんねらーが、なぜ嬉々として発言者の個人情報を暴くのか

[nvs]

「テキスト至上主義者」（のはずだった）から「個人情報あばき」=二時段階に発展してしまうようなモデル

[NOV1975]

構図の問題。どっちもどっちだけれども、権力を持っているほうが良識を見せなければならないんだよな、本来。

[mind]

毎日新聞が署名記事を… ――＜「自分の言ったことは守れ」ってのは何てレトリック? 自己矛盾を突く批判としては有効のような…。普遍的ではないけど、権力vs反権力という非対称な土俵なら許される?

[lakehill]

58歳でにちゃんねらーか.........

[setofuumi]

匿名あたり

[nisoku2]

＞これは彼らの大半が匿名の可能性――発言者が誰であろうとも平等なスタンスで議論できるというメリット、それがもたらす新しいパラダイムに耐えるだけの素養がないことを示している。

[PuHa]

２ちゃんねらーの矛盾。