Web Applicationを綺麗に設計するためのMVACという考え方 - $shibayu36->blog;

【2016/03/04追記】以前まとめたこのMVACという名前の設計は既に古くなっており、今はこのようなアーキテクチャで設計していません。 こんにちは。最近ははてなでMVACというアーキテクチャに則って開発をしているのですが、ようやく意味を理解できてきました。そこで今回は「Web Applicationを綺麗に設計するためのMVACという考え方」について、サンプルを交えながら説明していこうと思います。かなり長くなってしまったので、時間があるときにでもどうぞ。 MVACって？ データソースやロジックを扱う「Model」、表示・出力を管理する「View」、複数のModelとControllerをつなぐApplication、ユーザのリクエストなどを受け取りViewやApplicationを制御する「Controller」の4つの要素を組み合わせてシステムを実装する方式。MVCをさらに抽象化した

[shiba_yu36]

MにSkinnyを、VにXslateを、CにMojoを使って、Web ApplicationのMVACアーキテクチャについてまとめてみました。

[mat5ukawa]

例のサービス層

[gologo13]

Web Applicationを綺麗に設計するためのMVACという考え方 - Dive into the Tech World! (via Instapaper) Sent from my iPad

[ryo_ryoo_ryooo]

これにしよっと

[satzz]

3/3 by shiba_yu36さん 丁寧。あとでゆっくり読む

[ToQoz]

Now Browsing: Web Applicationを綺麗に設計するためのMVACという考え方 - Dive into the Tech World! -

[okbm]

わかりやすいなー。こういうブログ書くのにどんぐらい時間かかってるんやろ？？

[kiyo560808]

Cが２つの役割をになっているので、それをCとAにわけて、わかりやすくする。個人的にはMVCで十分。だけど、案件によっては、わけたいニーズも発生するかもしれない。

[Chisei]

これだ、探していたのは。MVACというアーキテクチャでデータモデルの層とサービス層を分けることが出来る。ただしサービス層の設計はそれ相応のスキルを求められるな。

[oinume]

あまりレイヤー増やすのは好きじゃない。あとControllerがテストしにくいってのはWAFによると思う。

[takezaki]

いいね！

[akg_hakata]

開発は、経営的にQCDが先にきて次いでプログラムの資産価値というものがある。経営目的を忘れてモデリングを無理矢理導入するのはエゴ。とはいえ今時開発効率上げない度会社が潰れる。このジレンマが重要。

[nak812]

MVCではなく、MVAC。知らない人はご一読を。腑に落ちる部分が多々あるはず　⇒⇒

[deg84]

昔書いたブログ記事を思い出した。

[nyop]

ひとつの考え方としてあり。てか、案件によってはしている気もする。

[Arison]

MVC、MVAC。

[itochan]

細かいことは知らないけれど、図がわかりやすくなり、良くなった気がする。

[hiro_y]

「問題が一つあります。それはControllerが「リクエストをハンドリングする」という役割と、「Modelをいくつか利用して処理を行う」という、二つの違う役割を担っていることです。」

[mukunokiy0725]

実技で頭に入ってこないのが悔しい。

[syque]

MVC を発展させた MVAC という開発パターン

[kanemu1117nc]

AはApplication。GrailsのService？

[dai_99]

後ほど確認

[hisaichi5518]

僕は、Apiにビジネスロジック書いて、Appにページの流れを書いてる。Cでparamとか綺麗にして、Appに必要な値だけを渡す。Appの中でMyApp::Api::Hoge->search_bookmarks();みたいな事してたりする。合ってるかは知らない！

[NAT]

A相当の部分は、以前から色々な名前で呼ばれていたと思う。ModelとかServiceとか。RailsはMVCでないと主張する人は、A相当をModelと解釈していて、これをControllerに入れるRailsは駄目だと主張していた覚えが。

[mapserver2007]

Service層のことだね。Applicationという命名はやや誤解を与えそう。

[fubar_foo]

ふつうサービス層っていうような

[WhatAmILookingFor]

Application層がService層と同じなら、トランザクション境界もそこになるんだろうね。気にくわないのは入力のバリデーションをApplicationの責務にしているところ。Controllerのほうがいいんじゃ？

[luccafort]

一応メモ。

[katryo]

@shiba_yu36 さんの記事がそろそろ1000ブクマされそう。すごいなー

[adsty]

MVACは“Model・View・Application・Controller”の４要素。

[hisuix]

こういう理論は好き。