ひょっとして - shinichiroinaba's blog

今どき「左翼」を自認する人は、かつてのマルクス的共産主義の理念を旗印そしてあるいはアリバイにした中央指令型計画経済（まともな「計画」なんか実はなかったから「指令経済」なる呼称の方がふさわしい、との塩川伸明先生のご指摘は示唆深いがとりあえず）は、そしてまたユーゴ型自主管理協議体制も、そもそも基本的に駄目である（たまたま運が悪かったとか、努力不足だったとかいうわけではない）という認識は当然に持っていて、ただ社会的公平や弱者支援のための市場への介入や再分配を要求する広義の社会民主主義者なんだと思っていたのだが、違うんでしょうか。 ひょっとしてまだ世間には「社会主義経済は可能だ」と思っている人が残っている、あるいは昔をよく知らない若い世代が出てきたんでしょうか。 しつこいですが 現存した社会主義―リヴァイアサンの素顔 作者: 塩川伸明出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 1999/09/01メディ

[shinichiroinaba]

計算の困難性を量子計算は克服するのだろうか、とたまに考える。どのみちインセンティブ問題はどうもならんだろうが。/「教科書嫁」では済まないのは当たり前だが、教科書さえ読まずに議論しようというのは問題外。

[s_mori]

社会主義

[njamota]

コメ欄「妄説をしかし誠実に、信仰に基づいて奉じている人を説得することはできない」そもそもなぜ奉じてしまうのだろうか？

[morutan]

「もしかしてマルクス主義的なアレって実現可能って本気で思ってる人いるの？」、と。コメント欄なげぇ

[hihi01]

「おそらく左翼の有用性は、世論レベルでの異論派にとどまるのではなく、実践レベルでも明確にあるだろう。」ふーん。

[Apeman]

名指ししないメソッド

[ruletheworld]

『ひょっとしてまだ世間には「社会主義経済は可能だ」と思っている人が残っている、あるいは昔をよく知らない若い世代が出てきた』に思い当たらせる原因が何かあったのかしら

[lakehill]

今の左翼の主流って（広義の）「社会民主主義」であっていると思うけど

[fromdusktildawn]

インセンティブ問題は、心理的な問題に過ぎない部分もけっこうありそうで、有能な高度知識労働者に報酬を与えずに懸命に働かせる搾取システムを工夫すればインセンティブ問題のある程度の解決策にならないか？

[REV]

//共産主義って良く無い？→ちょっと上手く行ってないな→権力は腐敗する→制度が駄目なんじゃ？→コンピュータにやらせれば→誰がプログラムするんだ？→AAAF←いまここ

[BUNTEN]

いわゆる計画経済は市場経済に比べると著しく効率が悪い(解決策がありうるかどうかは未知)ってのは確定的事実ですが、市場の活用をもって社会民主主義と定義するのが正しいとする見方には留保を付けておきます。m(_@_)m