すくらむ国家公務員一般労働組合(国公一般)の活動をしている仲間のブログです99%の公務員は貧乏 - 「高給批判」は筋違い、リッチなのは、ほんの一握りのキャリア官僚だけ 月刊『宝島』8月号(宝島社)が、「『高給批判』は筋違い!! 99%の公務員は貧乏だ! リッチなのは、ほんの一握りの官僚だけ」と題した特集を組んでいます。 特集冒頭は、「公務員給与緊急アンケート」。30~49歳の日本全国の国家公務員、地方公務員の正規職員100人(30代54人、40代46人。男性49人、女性51人)に、今年の6月初旬にアンケー... > このページを見る
最終更新時間:
2009年07月07日07時08分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- とすると、天下って高給取りな人は、サイレントマジョリティである公務員からは吊るしてやりたい奴と目されているんですね、たぶん。でも、クビのリスクが回避されてる点、差引きすると民間とどっちがマシなのか?
- 結局、高給ってことね、はいはい。
- 公務員叩きしているのは前は産経新聞で今はテレビ朝日。公務員叩きが大衆に受けやすいから、経営の厳しいマスコミが手を出してしまうのではないか。
- いやいや、給料高いだろw
- 公務員
- 統計の使い方が下手糞。実は公務員界には「未公務員」というのがいて、そいつらを含めた上で「300万以下」とするとリアルで共感しやすい数字が見えてくると思うんだけどなw まあそこまではしないか、未公務員の範囲
- 600万円以下の内訳がわからん。700万円以上は民間と同じくらいでしょう。小遣いはしらんw
- 「非正規入れてどうするの?」いあこの組合は非正規も組合員になれる所だし勧誘もしてますから。
- ちゅーか「公務員」で纏めて論じるってのがそもそも乱暴でねえの。
- id:me5655 自分らの貧乏の憂さ晴らしを公務員に叩きつけているように見えるのさ/それにしてもおれの知人の公務員たちはみんな激務薄給なんだが……と思い、彼らが皆国家公務員であることに気づいた。視点を共有できん。
- そんなに文句言うんだったら、自分も公務員になればいいのに。/どっちも極論。公務員の良いところは、解雇なし、残業ほぼ無し、年金が充実ってこと。/バリバリ働きたい人の場合、給与の上がり方は民間の方が有利。
- 役員報酬との比較は意味無いと思うが。中国の宋時代、官の給与は大変手厚く、宋が滅びる時にも忠臣が多かった。明時代には官は薄給で職が無い者がなると言われ賄賂天国になった。
- 「官製ワーキングプア」問題を作り出した当人が、その作り出した問題を自分たちに投影して「俺たちはこんなに苦しい!」と叫ぶ図。カタカナ六文字で言うと「マッチポンプ」ですかね。
- 様々な福利厚生、退職金、年金等と、終身雇用であることを加味せずに、わざと額面給与だけで比較してみせるのは、強い作為を感じます。
- せめて中央値、平均値、上位20%平均値、下位20%平均値ぐらい出そうぜ。
- こいつまたこの書き方だよ(溜息)。ダラダラ書かずに数字を出して端的に比較しろよ!!
- でも、公務員住宅はリストラされないし。「>いえ、それどころか民間が低過ぎると思います。」
- 世論誘導?
- 6割超が600万円以下 を 4割弱、100人に40人 -- 5人に2人が600万以上 と書けばで、いいのかなぁ?
- 新卒公務員とかきもい。









