堀江貴文『技術の継承とは』

堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 私たちは細々と小型ロケットの開発作業をしている。その現場に某大手重工の部長が見学に来てくれた。そこで彼が発した言葉。ウチは新規のロケットエンジン開発をやっていないから若手に新規開発の機会を作ってやりたいと。 技術の継承作業とは実は厄介な問題だ。新規開発された既存の技術をメンテナンスしているだけでは、継承は不可能だ。なぜなら、技術開発とは試行錯誤の繰り返しであり、ネジ一本取ったってノウハウの塊だったりする。そのノウハウは文書化してマニュアルに載っていないものばかりだ。新規開発した当の本人達が記録に残さないからだ。最先端技術はそのノウハウの塊

[miryu2008]

「終わらせかた」というのはプロジェクトマネジメント上でも非常に重要な問題なんだけど、「終わらせる決断をして整地ボタンを押せば原子力発電所は消える」みたいなシムシティ脳が多すぎる気がする。

[yoshi84]

これは大事な視点。原子力についてどうするかは議論が必要だけど、基本的には可能性がある方向を探さないと最低限のレベルすら保持できなくなる。

[fesnow]

問題は、継承されるべきか、別に放置でいいかを、考えた上での意思に基づいて行われておらず、いつのまにかそうなっていること、じゃないかな、と思う。

[yuigon_info]

こういうことを考えると、「今すぐ全ての原発を止めろ！」というのは、やり暴論なんだよね。

[nao1971]

最近の堀江さんは大局的な視点から意見するからいいね。原発技術者の確保は喫緊課題。

[kiku-chan]

個人的には、開発から廃炉完了までの期間が長すぎるので原発は技術継承的に人類の限界を超えていると思う。今のうちに脱原発に舵を切り、そのための技術開発や人事委育成が必要なのでは？撤退戦が一番難しいと言うが

[saitokoichi]

ひとつの大事な視点だね。引いてみること、先々を見通して考えることの大事さ。とくに原発だけに

[pc4beginner]

技術とは。知の敬称とは。このエントリ、マニュアル社会では忘れられている「ものづくり」の金言です。出来る限り多くの人にこれを読んで欲しい。そして原発にただ反対する事がどれだけ危ないのか知って欲しい。 / 技

[kenchan3]

最盛期のレベルを保てる刀鍛冶が現代にいないように、新しい技術ができたら古い技術は捨てられるんだよね。　それだけ。　どちらにしろ原発はオーパーツになりそうだ。

[moimoi76]

まあ正論．福島第一だけが危なかったのであって他は危なくない．という主張を否定するのは困難．他がちゃんと停止しているだけに．他の原発は動かすことになるだろうから技術の継承をちゃんと考えないとという話．

[katow]

これももっともな話。大事な仕事になるはずだ。

[ftype]

そんだけ危ない技術であったってことを認めるべきだったのだよ。危ないことをやりたいひとは少ないだろう。

[SasakiTakahiro]

「前向きに今回の事故を教訓として小型の安全性の高い原発の整備や津波対策など講じて原子力発電所とつき合って行くほうが技術者確保の観点からは安全性が高まると感じている。」