Qiitaにいただいているご意見について - Qiita Blog

いつもQiitaをご利用いただきましてありがとうございます。Qiitaを運営しておりますIncrements株式会社の代表の海野です。 先週よりQiitaに対してご意見、ご要望をいただいておりますが、確認できる限り全て読ませていただいております。ありがとうございます。Qiitaに関してご心配や一部の対応についてご心証を悪くされている方もいらっしゃいましたので、以下についてご報告させていただきます。 一部ユーザーさまのユーザー資格の取消についてQiitaに対する要望の投稿の非公開化について1. 一部ユーザーさまのユーザー資格の取消について本件については当該のユーザーさまとご連絡のやりとりをさせていただいておりましたが、事態の改善が見られない事象を*自他の投稿のコメント欄にて*複数回視認したため、結果的に弊社サービス利用規約に基づきユーザー資格の取消という重い判断をさせていただきました。 今回

[takahashim]

meta.qiita.com 的なものが求められているのでは

[yasuyuky]

自分も含めてコンテキストを大体理解している人はいいけど心配している人もいるようので具体的にどんなやり取りがあったか、できる範囲で可視化したほうがいいかと思う

[yamazakigo]

皆さんご存じのようにみたいに書かれてるけど...

[kazoo_oo]

Qiita もいろいろ面倒で難しい選択をしなければいけない規模になったということか。 / 挙げられている利用規約事項はプライバシー侵害、名誉毀損、誹謗中傷いやがらせ。。だからポエムや誤謬がどうってわけではないよね

[hachibeechan]

人間を集めてどうこうする系が必ずぶちあたる問題っぽいし頑張ってほしさ

[tikuwa_ore]

例のアレ。／特殊な事例なんで、qiittaユーザーは深く気にしなくてもいいかと。今回BANされたのは過去にもWikipedia、Yourpedia、Twitter、Togetter、Wordpressと次々にBANされてきた方なんで。

[ritchan]

ポエムうざいとかはユーザーの一意見的なものだから運営側が制限しない方が良いと思うけど、例のあの人みたいに訴訟をチラつかせて記事の一部分を削除させるといった脅迫まがいの事をやる人はガンガンBANして欲しい

[gnety]

オブジェクト指向に親を殺された人がBANされたのか

[coppieee]

たぶんここら辺の話。 http://togetter.com/li/773846 http://b.hatena.ne.jp/entry/qiita.com/kenokabe/items/61d156005c7831c693cd

[y-kawaz]

垢BAN案件はよく知らないけど。要望系の投稿は、フォームやメールで投げても改善も返信も一切何も無いブラックホール状態の窓口だからみんな可視化して他の人の意見募ってるんじゃないの？

[blueboy]

何のことかわからない人向け　→　http://anond.hatelabo.jp/20150127035153　　事例　→　http://b.hatena.ne.jp/entry/qiita.com/kenokabe/items/92189d658011da808442

[igrep]

see also http://anond.hatelabo.jp/20150127003906

[tackman]

こういう決断が出来るのは営利企業がやってるからだよなって思う。ユーザコミュニティが自治するスタイルのサイトだとまともな人が逃げて終わっていただろう

[primedesignworks]

Qiita でポエムを書くなということ

[hamukatumix]

”彼”と直接やりとりするはめになったことにただただ同情しか無い。

[soh3914]

Qiita::poem案件

[EjiD1024]

何かを選択すれば、何かを捨てることになるから、判断が全員に受け入れられるのは難しい。自分の判断を大事に。やおっち頑張れ。

[suVene]

ガタッ

[tomo31415926563]

amazon風の星方式にしたらどうだろう？

[TaKUMA]

最近のqiitaの一連を見ているとstackoverflowの評価方法（vote up & "down", それらをできるのはある程度のreputationのある者のみ）というのは良いのだなあと思う

[gikazigo]

Qiita Blog — Qiitaにいただいているご意見について

[delphinus35]

ああ。圏論の人か……

[tolkine9999h]

こういう運営ってセンシティブで体力使うよなぁ。お疲れさまです。

[footnote]

議論ができない人たち。対象が数学であっても。記事のコメントをざっと見てたけど、アンチK: 「俺達たくさん勉強した」、K:「俺は本質を分かった」の無限ループ。知るか。圏論について話せ。

[kamei_rio]

既存のルールでは対処しきれない存在、彼がインターネットを破壊していく様をみるのは非常につらい。妙薬が思い浮かばない

[gabuchan]

Qiitaのシステムで技術的に間違った記事または間違って理解されそうな記事を自浄するorされる仕組みって難しそう。Stack Overflowにヒントがありそうだが。もしくは新しい何か。がんばれQiita!!

[kagehiens]

つっこみ所満載なこと書いておいて、突っ込まれたら逆ギレ、ではなぁ。

[kabisuke]

あ、アノ人か…放置しといて嫌な空気が漂うよりは良かったのか。別の問題に波及しないことを祈る

[teitei_tk]

大変だと思うけど、頑張って欲しい。

[love0hate]

完全に波に乗り遅れた。カオスを体感したかつた

[Untouchable]

参照 http://togetter.com/li/773846 ／正直アカウント凍結する程の事態だったのかという印象がある／コミュニティの外からだと「関数型プログラミング界隈怖い」という感想になっちゃったりするのが残念感ありますね…

[FTTH]

結局何があったのかよくわからん

[tzt]

functional警察に目を付けられるとbanされるらしい。

[tettekete37564]

スラドが廃れたのは明らかに雇われ業者の利権者サイドのACコメント増えたのとねらーが流入してきた=技術者ではない人間が増えすぎたのが原因で、モデレートの仕組みが原因ではないと思うが。

[deep_one]

小説書いた奴か？→いや、小説はまだあった（笑）

[riocampos2]

@cielavenir 公式ブログの ですね。もちろん(2)には反対です。(1)のユーザは関数プログラミングのひとのことですね。仕方ないのかな。

[qtamaki]

あれ？kenokabe消えたの？？

[cryks]

ポエムを書いていたこと自体が問題ではなくて、そのポエム間違ってますよって指摘した人に対してファビョってたのが問題なんでしょう。該当規約もそんな感じですし。

[coldcup]

kenokabe氏案件だったのか

[gakuh]

みんな頑張ってるんだと思った