なぜ日本の大学政策は国内外からの指摘にもかかわらず運営費交付金削減と競争的資金政策に拘り続けるのか（西田亮介） - エキスパート - Yahoo!ニュース

昨今、にわかに大学、とくに国立大学法人の経営難と環境悪化が報じられている。 国立大の基礎研究費削減、全国の理学部長らが反対声明：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJB05HD1JB0ULBJ00R.html 国立33大学で定年退職者の補充を凍結 新潟大は人事凍結でゼミ解散 | THE PAGE https://thepage.jp/detail/20161007-00000003-wordleaf 大学ランキングに一喜一憂するべきではないという声明も出されるが、自分の研究室に来た留学生たちに聞いてみても、一様に大学ランキングは見ているという。ひとつの大学選択の基準になっていることは否定できないだろう。その大学ランキングのひとつ、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE）で、日本の大学ランキングは近年低迷傾向にある。THE2016-2017

[Yoshitada]

財務省と文科省の本音は、国費をびた一文使わないで運営される国立大学の実現。……それを「国立大学」と呼んでいいのかどうか知らんが。

[kaputte]

日本全体でコスト削減でえらくなった無能が国と会社を動かしている。生み出すのではなく、将来の芽を収穫する仕事はとても楽だろ？ / 日本は失われた20年通して短期利益至上主義。貧すれば鈍するを地で行ってるよね。

[kmiura]

「2023年に世界ランキングで大躍進」等、過大広告でも日本の行政では結果の評価システムが不在なので、 無策でもキラキラワードで予算をゲットする官僚が昇進する。官僚のインセンティブのあり方が問題。

[augsUK]

定年間際のパーマネント教授で、注目されずに金取れない研究をあと数年続けさせるために、大量の若手が浪費されてる状況でもある。大学側の既得権益の維持と若手に全て押し付けた行動は賛同できなかったな。

[ad2217]

国立大学教員は自民党の支持率が低いとバレてしまったのだろう。

[mojisan]

色々な思惑が重なってるが、一番は子供が減ってるから総枠わ減らしたい。他に餌を減らせば言うこと聞くだろうってこと。そして、費用効果を短期間で見える化したいこと。でも、教育や研究の成果は数十年単位で現れる

[cyuushi]

なお、2兆を越えてなお膨らみそうなオリンピック開催費用について、財務省からの声は全然聞こえてこない

[takehiko-i-hayashi]

なぜいつまでたっても日本のアカデミアは政策立案に際して適切な方向づけを与えることができないのか、というもう一つの大きな疑問と円環をなしていると思う

[uturi]

何故なのかという記事タイトルと文章でありながら最後まで現状報告だけで「なんでだろうねー」で終わってしまった記事。

[Gl17]

「競争させればレベル向上して全体が良くなる」て宗教は企業部門の「成果主義」でも散々喧伝された挙句に、単なる給与削減と待遇カットの手段に終わったし同じ現象だよね。

[paravola]

本来は各大学の特徴を自由に活かすために国立大学法人化した一方で、「財布」の権限委譲に十分に取り組まず、文科省がときどきの政策意向に応じて場当たり的かつ紐付きかつ競争的資金偏重にデザインしている

[tessy3]

タイトルがテーマではなく主張なのだろうけど、じゃあここでその内容を長々と書く必要があるのかという

[cloudliner_tweets]

「に国立大学法人化した一方で、「財布」の権限委譲に十分に取り組まず、文科省がときどきの政策意向に応じて場当たり的かつ紐付きかつ競争的資金偏重にデザインしてい」

[mkusunok]

タイトルに反して理由が書いてない。もし仮に全体予算は削るけどバズワードでは踊りたいから運営交付金を削るのであれば本当に学問をバカにしてるよね

[ezmi4]

短期利益ってのは国じゃなくてベンチャー企業とかが拾うもんだろがい

[mongrelP]

理由書いてねぇぞおい。

[tick2tack]

大学運営の話もからむとややこしくなりそう / https://goo.gl/JSQxOX 研究開発費だけ見るなら対GDP比も、それに大学が占める割合もほかの国より高いはずなのだがなぁ…

[e-hotta]

減額される交付金を競争的資金にふりかえることで、全体のパイを守るやり方だから。好きでやっているわけでわはない。だか結果としてランキングが下がる点では同じ。

[operator]

とりあえず、業界団体を作って、陳情にいけばいいのに

[calcnews]

タイトルが疑問文なのにそれに対する答えが本文にないから結局何が言いたいのかが全くわからない。

[haruka_nyaa]

自民ガーって言っている人いるけれど，民主党政権でも変わらなかったどころかむしろ…。//基礎研究に派手さはないし，大学は遊ぶところって大半の国民が思っているのなら，五輪よりも後回しにされるさ…。

[IkaMaru]

官僚も政治家も学問より人脈作りに励むのが近道だもの。単なるセレブリティのサークルとして捉えていれば、研究室なんて大学の片隅のうらぶれた場所にしか見えないさ

[tsunapon]

とりあえず、定年を大幅に過ぎた教授がいつまでも鎮座ましてるのをなんとかしてくれないか。多分私の5倍はもらっているだろう。え、私が5人いるよりもあの人一人イたほうが良いって？？？()

[piripenko]

“人件費については既存のポストについては手をつけにくいので（中略）コントロールが比較的容易な年俸制任期付教員への置き換えが進められ” 上のポストから順に人件費を見直す法律でも作ってしまえ。

[nosem]

ま，この人は安全圏の大学からの高みの見物なんだけどね

[chuntanqui]

日本の大学は専ら貧困ビジネスとして拡大してきており、今更市場の性質を転換させることはできないのである

[jmako]

たった10パーしか変わってない運営交付金がどうとか笑っちゃうね。ここはね、ハッキリと、65歳定年になって老齢教授の人件費が負担になってて、それを削らないとって言わないとwww まっ人生終わっちゃうと思うけどねwww

[taro-r]

1%を10年続けてるのか…。そりゃ減るなぁ…。厳密には0.99の１０乗だろうけど。

[hexar]

教員と職員を切り離して考えて…職員全員死んで教員に事務仕事が降りかかっても死んだ人の分の給料丸々もらえるなら教員やっていけるから、学長だって教員から出てんじゃん、運営だって出来んだよ、ほんと職員いら略

[altar]

研究者はともかく大学事務局には自由化と競争環境に耐えられない程度の人材しかいないことは想定しえたわけで、その部分を改善せずに競争的政策を導入したのが無責任だったように思う。

[privates]

大学への交付金、平等である必要あるのか？高校のやり直しレベルの大学に与えるお金は不要だと思います。

[Lat]

運営交付金は何にでも使えるからな。金がないと言いつつ近所の国立大学は建物が沢山建ったよ？／基礎研究費に使える金を増額して人件費を削減したら決着がつくのか？個人的にはそれでは決着がつかないと思うが。

[astefalcon]

遠因として、大半の日本人が大学をリスペクトしていないことが影響しているように思う。大学の名前は役に立つが、大学で学んだことは役に立たないと感じている人が多そう。

[mustelidae]

何しろ首が回らない、ということだと理解している

[blueboy]

なぜかって、解答が書いてないだろ。解答は「自民党の政策だから。金を出す先は、土木業と農業だけ。そっちに金を出す分、民衆と民生と学術の金は削られる」ということだよ。ちゃんと解答ぐらい書け。 http://j.mp/2eZpWZv

[quetanon]

みんな誰かが解決してくれることに期待してる。僕らには何ができるんだろうか？

[mouseion]

東京大学のように学力はあれど頭の悪さ世界一の国立大学はとにかく名前のブランドでかなり得する傾向があるが、大した研究実績がない分野に対する制裁はあって然るべきなのに一括してるせいで麻痺したきらいがある。