原子力はやめよう - シートン俗物記

20年以上前になるのだが、学生の頃にチェルノブイリ原子力発電所事故が起きた。 私はすでにスリーマイル島（TMI）原子力発電所事故の経験を経て原子力というものに疑問を持っていたのだが、チェルノブイリはハッキリと原子力反対、へと押しやった。当時、物理学科の仲間にもそうした意見を表明する者も少なくなく、我々はささやかではあるが「反原発」活動を始めた。 今でも鮮明に覚えているのが、学科の教授達を交えた討論会で、学生・教員の区別無く「原発は是か非か」について話し合った。 意外というべきか、教授の中にはハッキリと反原発の立場に立つ先生もいた。核物理の教授は「原子力は必要だ。安全措置を施してある日本の原発で事故が起きることはありえない」と述べた。 だが、大方の先生の意見はこうだった。 「原子力は既に電力の４分の１を占めている。代替手段が無ければ原子力は仕方がない」 つまり、消極的賛成、という事だ。 その

[Gl17]

色々強引に代替技術へ難癖つける人いるが、ただ一件の事故で国家レベル危機に陥った現状、彼等にコレは原発の欠点じゃないのだろうか。てかこの状況でよく原発はコスト優位とか言えるな、東電潰れそうだのにさ。

[tikani_nemuru_M]

「「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない。」然り。規制が技術革新を呼ぶという指摘も妥当。

[bat99]

実用化されてもいない高速増殖炉頼みだった原子力政策よりは、よほど見込みがありそうだけどな、「代替技術」。

[carameldrink]

まったくその通り。原発に限らず、何かを大きく変えるときの定跡と言える : 「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない

[tsugo-tsugo]

火力と原子力以外の代替エネルギーのカスみたいな単位面積あたりの発電効率と発電単価を考えたら、技術革新でなんとかなるという話ではない。ドイツは近隣国から電力を買えるけど、日本はそうはいかないんですよ。

[jt_noSke]

代替技術が見つかった例を見ても、やはり原発はリスクを負う者と利益を得る者が分離されているという現実が議論を困難に(一部では醜くすらある)していると思う

[kokogiko]

『「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない。』全く同意見。

[atawi]

実現性の目処が立たない代替技術をマジックワード的に連呼するのは、反原発派としちゃ後ろ弾だと思うのよな。「それができるまでの痛みを誰が引き受けるのか」が消極賛成派を足らしめる所以だと思うし

[good2nd]

同じだけエネルギーを生み出すものを作るだけが「代替手段」じゃないしね。無理無理言って何もしなくていいと思ってる奴は、もうわかったら黙ってじっとしてろよ。

[spoichi]

これまで学会とマスコミに注ぎ込まれた原発マネーの規模を考えれば「チェルノブイリは大したことなかった」「福島も大したことない」「新しい原子炉なら安全」という大合唱がこういう声を押し潰しにかかるだろう。

[maangie]

田中優「地球温暖化/人類滅亡のシナリオは回避できるか」isbn:459405384X。

[echibaka]

原子力はやめよう - シートン俗物記 - http://doujinlist.info/tsundere

[D_Amon]

現実に流されることを現実主義とは言わない。だが、現実に流されることに「現実的な自分」を幻視することが自称リアリストの心の支えになっているのかもしれない。

[star_123]

冷静な文章だと思っていたけど、原発厨うんぬんかんぬん以降の煽りは蛇足だと思う。お互い煽りあうと余計平行線になるぞ

[yuhka-uno]

"原発厨の傾向や意見を見ていくと、以前論議を呼んだ（性犯罪）自衛厨との共通点が浮かんでくる。"ああこれほんとそう。「現実を知ってる賢いボク」という自意識。でも実際は知識があるとは思えない人がほとんど。

[yaneshin]

感情論としての反対ではなくて、代替エネルギーの提案や経済への好影響などを提示できれば、反原発の考え方も一般に浸透するのではないかと考えます。

[chanbara]

『「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」』

[taraxacum_off]

原発の代替技術を開発したければ、さきに原発を規制するべしという意見。代替技術の開発が進まないのは、原発が規制されないので必要に迫られないから、というのはありそうだ

[ryuusuijyoudou]

このところ、自然エネルギーに関係するような展示会の盛況ぶりはかつてを思えば驚くほどだ。多様な技術が続々と生み出され、新規参入企業によって市場は活況を呈している。

[umeten]

＞規制が実行されると、代替技術は生まれるのだ。興味深いのは取り上げた例も含めて、欧州での規制が契機になっているケースが多い

[amisakana]

すとんと心の底に落ちる。RT @noiehoie 極めて自然で無理のない考え方だと思う。 / 原子力はやめよう - シートン俗物記

[tanoshimuzo]

安全第一！

[crowesanny]

分かりやすい

[amesuke]

話の筋に異論はないけども、原発厨とか意見の異なる人間を罵倒するような単語が引っかかる。甘いのかね。

[TakamoriTarou]

確かになぁ。これを言うなら今の原子力も「原子力で行くと決めて高速増殖炉を生み出だそうとしている」と言う状況だ。特に高速増殖炉は政治経済的にもう絶望的な状況の現実を直視して、前に進むべきだと思う。

[tantarotaro]

消極的賛成は問題の先送りに過ぎない、と。

[watuki]

あるものには安全対策をしながら、期限決めて、長期的計画で移行、実施のために動きだそう。⇒『代替技術が見つかったから、脱原発しましょう』ではなく『脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう』

[synchalt]

脱原発!

[poolame]

ガイドとして

[o-kojo2]

「原発厨はDV男」ワロタ

[takuno]

「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない。

[noiehoie]

極めて自然で無理のない考え方だと思う。

[mujin]

「原発はやむをえない論者」は、はやく「○○年までに○○％を代替エネルギーに置き換える」って対案出せよ。提案なきだだ捏ねはもう聞きあきた。

[sandayuu]

民主党のスパコン仕分けに反対した人は、このエントリに賛成しなきゃいけないよね。

[yookud]

「規制が実行されると、代替技術は生まれるのだ。」定理ではないけれど。

[damae]

代替技術は脱原子力だけじゃなく脱火力でもすすめなきゃならんので今でもがんばってるわけだが／俺は今世紀中に軌道エレベーターと宇宙発電ステーションができると信じてるよ。核融合は無理だな

[heppokoneko]

"だから、考え方を変えなくてはいけない。「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない"

[wata88]

大筋としては同意。始めから選択肢に原発を外すのは、どうかと思う。代替エネルギーを求めるより原子力そのものをきちんと評価し直す必要が今あるのではないかと。

[kmagami]

なるほど、意志未来……と。 ------------ 考え方を変えなくてはいけない。 「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない。

[wackyhope]

「やらない理由」を色々考え出し現状維持する構造と似てるか。「「代替技術が見つかったら、脱原発しましょう」ではなく、「脱原発しましょう。そのために代替技術を生み出しましょう」でなくてはならない」