（３２） ＰＤＦ版の現状について - (株)Ｊコミックテラスの中の人

ＰＤＦ版の現状と対策について、ご説明いたします。 Ｊコミで絶版漫画を読む場合、コミックビューワー版とＰＤＦ版の２種類の方法が存在しますが、コミックビューワー版がもうすぐ１００作品を超えようとしているのに比べて、ＰＤＦ版はいまだに数作品しか配信できておりません。 ・・・これには、大きくわけて２つの理由があります。 （１）驚いたことに、広告主は「永続的な広告枠」を好まない 昨年、このブログで 「この広告枠が、企業側にとっていかに有利か」という記事を書きました。 Ｊコミの漫画ＰＤＦに入っている広告の特長として、 永遠に保有され、世界のどこかで何度もコピーされて、何年〜何十年という単位で宣伝効果が持続する、全く新しい広告枠。 というのがあったはずなのです。 しかし驚いたことに、広告主は「永続性のある広告枠」を好まないことが分かってきました。 そもそも看板以外のありとあらゆる広告は、新しく発売される

[asakura-t]

妥当な対応かな／ウェブに限らず「永続する広告」なんてないし、そもそも企業（or ブランド、商品）の寿命がそんなに長くない（長生きしてるモノは広告する必要が無い）ことを忘れてたのね／広告する理由が分かってな

[dekaino]

幹線道路わきにある看板みたいなものだよね? 永続広告枠。広告主が望まないというよりは広告代理店のビジネスモデルと反りが合わないのだろうなぁ…

[ks1234_1234]

んー。「枠」の中身が変えられないのが、提案する側の仕組みとしておかしいのではないか。ニチアサ7:30帯を恒常的に買っても、当然CMは差し替えるので。最初に話を聞いたときは動的変更可能な仕組みに聞こえたのになあ

[TERRAZI]

「永続的な広告」というと大塚食品のボンカレーやオロナミンCのアノ看板が思い浮かぶので、大塚食品に広告主になって貰うのはどうか。

[blauburg]

pdf版は雑誌や新聞同様の静的な広告(リンク誘導は可能)として割切る必要があるのかも。永続的な広告枠って市街地の立て看板みたいなイメージですかね

[shidho]

驚いたことに、というほど意外な話ではないと思う、というか立場上驚いているだけじゃないかなあ。/個人広告は広告倫理的に鬼門だったりするらしいのでそこをクリアできれば。

[nanakoso]

「広告サーバに飛ばしてリダイレクト」あたりが妥当な線かなあ。永続広告というと東海道線とかからみえる「７２７化粧品」を思いだす。ソース失念したがあの看板は広告権の一括買い取りなんだそうな。

[packirara]

確かに広告代理店のビジネスモデルとは食い合わせ悪そう / ほかの人も書いてるけど、ハトヤのCM的な企業ブランディングが有望かな。

[tailtame]

まあ、広告は新規プロモーションだからなぁ…。

[ysk_lucky-star]

<q>広告主は「永続性のある広告枠」を好まない</q>

[tarchan]

＞広告主は「永続性のある広告枠」を好まない

[masa0x80]

驚いたことに、広告主は「永続的な広告枠」を好まない

[endo_5501]

「驚いたことに、広告主は「永続的な広告枠」を好まない」へえ

[dododod]

”広告主は「永続性のある広告枠」を好まない”

[sisya]

漫画のコマに今の気力が現れているかのようだ。

[tatsunop]

広告代理店は永続広告は手数増えないから旨みも減るだろうしなぁ。/ 永続と書かずに数年を目安にした企業広告系ならいけそうな気もするんだけど。/ pdf自体は本来の方針だしぜひ続けて欲しい。

[GiGir]

個人が広告枠を埋める方向はそろそろ考えても良いように思う #jcomi

[astroglide]

PDF版の配信作品が少ない理由を広告枠の観点から述べている。

[kalmalogy]

"「永続性のある広告枠」前例が無いので利用しにくいか、またはそのような広告枠には興味が無い"代理店の問題だと思う。自分から提案してコントロールはしても新しい広告枠を扱う創造性が無いのでは

[raydive]

うーむ、Webビューワー使いにくいんだよねぇ……

[K-Ono]

なかなか難しいもんじゃのう……。

[yutamoty]

おお、iPadアプリ期待だなー

[rgfx]

素直ないいレポート。

[ultraist]

広告の話

[toaruR]

PDF埋め込みFlashでなんとかならんかな。本質的解決じゃないけど

[zu2]

良い試みなのでがんばってほしい。