『どこまで落ちる「愛国者」の漢字力』で批判したもの - Transnational History

（書くのをよそうと思ってたんだけど、コメントやブクマからのＩＤコールもあったので書くことにしました。） 前回のエントリ『[どこまで落ちる「愛国者」の漢字力 - dj19の日記 ]』は予想以上にブクマが付いたので驚いているのですが、いくつか批判ももらいました。それぞれ個々の認識が共有されていないところがあるので、ある意味しかたがないことであるのだけれど、なぜ自称「愛国者（[行動する保守]）」の「漢字（日本語）の間違い」が批判されたのか、こちらの真意がまったく伝わっていない（個人的な憎しみに満ち故意に誤読するを含む）人も中にはいるようなので、気になったコメントへの返事や反論や自省などを、以下に記したいと思います。なお、個人的な憎しみに満ちたものには、それなりの対応しかしていません。 まず、「行動する保守」をスローガンに活動している彼ら自称「愛国者」たちは、我々こそが日本という国に生まれた「優秀

[dj19]

id: Mukkeさんｻｰｾﾝ、時間的に余裕があるようでしたら、エントリお待ちしておりますｗ／↑あとで読ませていただきます／いえこちらはgokino2さんが勘違いしているとは思っていませんので

[Ohgyoku]

主にid:tari-G氏のコメント等を参考にしたい。/typoを見つけたときに気軽に報告できると嬉しい。dankogai氏のblogコメ欄はそういう空気があっていいよね。

[t_kei]

うーん、何と言うか、「日本人」という狭い蛸壺の中で完結している話なんだなぁという印象。

[sillyfish]

「排外主義反対デモに『日の丸うんこ』『反日上等』を持ち込んだことが批判されて」いや、それ持ち込んだのid:toledじゃないでしょ。当人たちが不在の議論だったからこそあんなに拗れたワケで

[F1977]

あなた方が笑っている者に笑われている人々の気持ちなど、おそらく「トンデモ」で「意味不明」なのでしょうね。

[darkserpent]

一種の「目には目を」的な物だけど、そこの理解は現実にどれだけ目を向けているかが問われているかと思う。副作用はそれ自体の現実性も考える必要があるんじゃないの。こっちの現実はそんなヌルいこと言ってられんし

[lotus3000]

この論法が有効な場合と、副作用の関係についてもう少し考える必要がある。きわめてこじれやすい/あえてきつく言えば、ナチスのインチキをユンカーの自らの文化資本への誇りで止めることができたのか？

[D_Amon]

批判されていたのは漢字力自体ではなく日本人であることを優越性の根拠にしている人々の日本人性不足。理屈としてはその通りですが「貧しさ」ゆえにナショナリズムにすがらざるをえない人々の存在を考えると悲しい。

[EoH-GS]

漢字を間違えるのは「正しい日本人」ではないという前提がなければそういう皮肉は出てこないんじゃないの？っていう話だったと思うのです。在特会の連中の漢字へのスタンスもわからないのに皮肉たり得るのかな？

[lever_building]

「こちらの真意がまったく伝わっていない」とか いってるけど、その 「真意」が ひはんされてるって ことが ぜんぜん わかってないのな。

[maangie]

当否はともかく、hituzinosanpo氏にある程度分量をさき、きちんと応対している(ように僕には思える)どころに好印象を持った。

[SIVAPROD]

愛国を声高に叫ぶにも関わらず自らのエスニックに無関心な排外主義者が多いように見えるのはどうしたことかさっぱりわかりません。

[kowyoshi]

とりあえず在特会や西村一派の人たちは、誤字に気づいて突っ込める力関係なのかというのは、改めて気になった

[Doen]

『自称「愛国者」に対する「漢字の間違え」批判というのは、あくまでも、この「民族的優秀性をうたっている彼ら」が前提の上での「漢字の間違え」批判であり、逆手にとったカウンターなわけです。』

[blackseptember]

あとさ、今回の件で言えば在特会が間違えたのがよりによって「あの字」ってことがあるだろ。　韓国ヘイトの嚆矢でさんざネタ元にしたであろうあの本のタイトル一文字目じゃねーか。

[hituzinosanpo]

記事にしたほうが いいかな。そのうち かんたんに かきます。／わたしの主張については「漢字という障害」と「識字のユニバーサルデザインにむけて」を みてください。http://www.geocities.jp/hituzinosanpo/abe2008a.html