本当に仙谷由人官房長官は「戦後補償に前向き」なのか - Transnational History

（7/10 14:45 このエントリは後から少し追記修正をしました。） 7/7 官房長官、戦後補償に前向き 日韓基本条約は無視 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100707/plc1007072049009-n1.htm （仙谷由人（せんごく よしと）氏の発言は、わかりやすいよう太字にしてあります。） 仙谷由人官房長官は７日の記者会見で、１９６５（昭和４０）年締結の日韓基本条約で韓国政府が日本の植民地をめぐる個人補償の請求権を放棄したことについて「法律的に正当性があると言って、それだけで物事は済むのか。（日韓関係の）改善方向に向けて政治的な方針を作り、判断をしなければいけないという案件もあるのではないかという話もある」と述べ、政府として新たに個人補償を検討していく考えを示した。 仙谷氏はまた、日韓基本条約を締結した当

[dj19]

最後、少し追記した／id:pokute8勝手に法的解決を否定してることにしないで。法によって定められた補償の対象から排除されてる人達がいるという問題／（メタブへ続く）

[felis_azuri]

『これまでの民主党政権を見てきた限りでは、戦後補償に前向き→なあなあ→ご破算　という展開になりそうな感じは否めませんが…。』　そうなんだよなぁ、この人達。

[Stiffmuscle]

都合が良いときは「おれたちもおまえら日本人」、都合が悪くなれば「おれたち日本人、おまえら韓国・朝鮮人」。そういう扱いをずっとしてきたのだ。今のおれたちに関係てのは、自分の無知を吐露してるようなもん。

[motorunder]

当たり前のことを言うようで悪いが、条約は改正できる。日韓条約に謝罪と補償を含むよう改正する、って意見がこういうときに出てこないのは何でだろう。・・・・まあ、分かる気もするが・・・。

[WereIm]

と言って鳩山を非難した｡産経の非難はいつも逆方向なんだよなww/自民も然りw まさにそれが､｢民主がダメなら自民｣が圧倒的にバカげている理由よ(藁)

[arama000]

炭鉱で無念の死に追いやられた方の憤懣と、幼き純潔を踏みにじられた方の尊厳を、踏みにじる人にはなりたくないもんだ。

[hagakuress]

国際法や条約を振りかざして、いま起きている問題が解決できるのでしょうか？　では国際法や条約を規範とせず、本来韓国政府が保証すべきを無視すると？　しかもムリヤリ国内の戦争被害補償と結びつけてどーすんの？

[yomimonoya]

「みなさん“肉屋を熱烈に支持するブタ”にならないようにね？」と読んだ。情けは他人のためならず。

[monono]

改善責任も担当も韓国が担ってるのに、日本が勝手にしゃしゃり出て金払おうっていうのがバカなんだよ。韓国にも凄く失礼な話。ちゃんと普通の国として尊重すべきだ。宗主国気取りはいい加減にしろ。

[big_song_bird]

火消しに躍起なはてサ乙。

[tennteke]

テレビで懸命に政策を主張してもネクタイの柄しか見られていないと嘆く政治家は、でも表面上視聴者を馬鹿にしない。その心理を考慮した行動をとる。disってる奴、ちゃんと読んでねーだろwって馬鹿は選挙権返上しろ。

[bogus-simotukare]

仙谷が戦後補償に前向きか疑問と書いてるエントリに、産経記事鵜呑みにして仙谷disるブコメつけてる奴は何なの、バカなの？。読んでないだろ、エントリ。

[ngsw]

「最早戦後ではない」と言われた時期にしっかり対応し清算しておくべき問題だったよなあ。この手の話が出てくるのならば未だ戦後ではない。

[Mu_KuP]

解釈が不安定になるような事を言うのを避ける、ってのも、政治家に必要な資質の１つだと思ってるけどね。／そういう意味では、自民も民主も、政治家が今居ないという事実もある。

[jnjnmk]

単なる売春婦も65年たつと強姦被害者になっちゃうんだから、公訴時効の廃止も考え物だね。

[hitouban]

遺骨返還、被爆者。この二つの補償に絞ってさえなんか不満げなﾌﾞｺﾒが付くのはいかに「ネットDE真実」の方々が思考停止してるかの証拠になるね/と書いて数時間、まだ裸踊りする方々が。頭上にちんぽ乗せられた気分

[jujubea]

「被害者の苦痛をどう救済していくか」→個人への補償金をネコババした韓国政府が、自国民に対して負う責任なのでは？

[the_sun_also_rises]

仙谷氏が選挙中にこの発言をした真意を考えるべきだ。当然「選挙の支持をうける」ために発言しているはず。誰の支持か？どの立場の人か？よく考えよう。それが自分の立ち位置と同じか異なるか。投票の参考にしよう。

[rocky]

選挙中にこんなこと言ってなにか利があると思ってるんだろうか。思えること自体が不気味。

[Marin_MTB]

俺が思ったのは、日米合意をまとめ切れていないこの状況で日韓基本条約まで手を出してまとめられるのか?ということ。ただでさえ戦後補償は両国で合意を得るのが大変なのに。

[naka-06_18]

日韓の政治的決着についての有無は記述を避けている。国対民の保障が必要ではないかという話。だとしたらどこまでさかのぼればよいのだろう。判明しないからしないでは済まされないんじゃないのかなあ。

[Gl17]

そう、在外被害の救済可否というものは、そのまま対内救済或いは現在の庶民政策の姿勢そのものとパラレルなんだけど、そこを理解できない人が多くて。あまつさえ対立課題視するに至っては妄想も大概にと。

[zakinco]

『法や条約の下で、これまで見捨てられ排除されてきた被害者の苦痛をどう救済していくかということなわけです。国際法も万能ではないのです。原爆投下だって国際法上は問題なかった時代もあった』

[wackunnpapa]

蓋を開ければ，実は自民党政権の後始末以上のものではなかったという。

[pokute8]

「国が」って言うけど結局負担を押し付けられてるのは「戦争とは関係なかった世代」が殆どなのに、「法的解決」という線引きすら許さない人達。若者の苦痛も救済したげて。／"メニューは相当数ある"

[hatoken]

党内の意見まとめられないし、これまでの経緯無視、恫喝と交渉の区別がつかない→一方的に何か宣言しちしまう、なんて朴ウヨの妄想

[sander]

「あんなふうに言ってたけど、やっぱり無理でした」と言い出しかねないのが現政権。今回も四方八方から突っ込まれてgdgdになりそうな悪寒／さらなる戦後補償が必要かどうかとは別の話

[aegis09]

どうやら自分の認識が間違ってたようだ・・・。でも民主党なら、何かやらかしそうという心配が常にあるんだよなぁ・・・。仙石官房長官の発言が党と共有してるものなのか、ただの思い付きなのか・・・

[mujisoshina]

「これまでの民主党政権を見てきた限りでは、戦後補償に前向き→なあなあ→ご破算 という展開になりそうな感じは否めませんが…。」うかつに期待を煽るようなことを言うと、普天間基地問題の二の轍を踏みかねない。