グーグルの「計算」は何がこれまでと違うのか - アンカテ(Uncategorizable Blog)

Googleによる検索分野の独占を巡るティム・オライリーとTechCrunchの議論 - YAMDAS現更新履歴 yomoyomoさんがツボを押さえた紹介をされているこの議論、私も「競争は必要だ」という意見に同意します。 ただ、ここで「競争か独占か」と言われている本当の対象は、「検索」ではなくて「クラウドコンピューティング」ではないかと思います。だから、「検索が独占されても、まだまだパイはたくさんある」というオライリーの主張にも同意できる部分もあります。 「何がグーグルの本質か」「グーグルの何が既存の技術と違うのか」ということを明確にしていけば、この議論の本質が見えてくると私は思います。 グーグルが既存の技術と違う所は、二点あります。一点は既存の技術がこだわっている所をグーグルが捨ててしまった所。もう一点は、既存の技術に扱えない領域を扱えるようにしたこと。 グーグルが捨ててしまったもの、そ

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20080528]

[webmarksjp]

理

[riywo]

Googleの本質としてトランザクションを捨てたというのはなるほど．道のぐちゃぐちゃを捨てる代わりに，入り口のぐちゃぐちゃに初めて取り組んだのがGoogle．続いていきたいね．

[hiromark]

"「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うこと"/"これが、組織から個人へという権力の移行に直結しているわけです"

[lovecall]

グーグルはトランザクション処理を捨て、その代わりにコンピュータの歴史上、他に誰もやってない「粒の揃ってないデータを大量に処理すること」に挑戦した

[IGA-OS]

ピンとくる良い記事と思った。

[John_Kawanishi]

トランザクション処理を必要としない不定形の情報…まさにLotusNotesが扱ってきた得意とする分野だったのに

[ume-y]

「グーグルは、「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うことを可能にした」

[pitworks]

グーグルが捨ててしまったもの、それは「トランザクション処理」

[usukey]

本当に勉強になりました。ありがとうございます。

[hamasta]

>グーグルが捨ててしまったもの、それは「トランザクション処理」だと思います

[kasedac]

"グーグルは、「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うことを可能にした…個人としての人間が生成するさまざまなデータを、規格化しないで受けいれて…計算結果を出す技術をグーグルは開発した"

[pixie_du]

リアルタイム処理をキューキョクまでつきつめればトランザクション処理になる、かな。

[koyhoge]

「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うことは独立した事象だと思う。

[jiangmin-alt]

"グーグルは、「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うことを可能にした"

[yamasta]

　分かりやすい説明で面白い。しかしGoogleは検索のトランザクション処理を将来にわたって捨てたわけではないと思う。将来のWeb検索ではリアルタイム性が重視され、究極的にはトランザクション処理も検討されるのでは。

[kaerusanu]

グーグルは人間の脳を模倣している。脳は論理的なチェックというのはかなりあいまいだからこそ、万能でありえる。

[castle]

「捨ててしまったのは「トランザクション処理」（一貫性の確保）」「粒の揃ってないデータを大量に処理する」「個人としての人間が生成する様々なデータを、規格化しないで受けいれて何らかの計算結果を出す技術」

[LazySoul]

トランザクション等々

[tk18]

ペトリネット?

[hatest]

発想の転換かぁ

[kitone]

「グーグルは、「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うことを可能にした。」

[takhasegawa]

んｰ？検索エンジン全般に言えることだから､｢Googleが可能にした｣って言うのは違和感 / ところでこの論だとGoogleはRSSやセマンティクWebを捨てたことになるけど、そこはどうなのかな？

[Baatarism]

「グーグルは、「トランザクション」を捨てて「粒の揃ってないデータ」を扱うことを可能にした。」