男はケモノではありません - extra innings

http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091204/p1 id:hokusyu氏の記事は、男はケモノである、ということを言い訳にして、レイプ正当化（正当化とは言えないまでも因果関係的に止むを得ないものと捉えること）、あるいはレイプにつながる（と見なされる）女性の軽装批判を非難するために、敢えて「男はケモノであるとした場合」を仮定しているわけだが、どうも気持ち悪さが残る。 そもそも男はケモノではないので、曽野綾子氏のそもそもの論に無理があるわけだが、敢えてその出鱈目な前提にのっかるとした場合、男がケモノであるのは男の責任ではない。ただの本能である。 そしてその場合、男がケモノであるとしても、それでもなお男は人間である。 つまり、曽野綾子氏の言うように、仮にレイプが女性の軽装を主因とし

[hit-and-run]

女性差別に男性差別をぶつける論は無効、よって現実には女性差別が温存される…とだけしか書かれていないエントリー。空疎。

[KIM625]

なんで「こんな社会を変えよう」という対策は考えないんだろう。

[solt-nappa]

なんでも他人（ひと）の所為にして都合よく生きてるのが男ですか？

[quix_que]

今回のこれが始まってから何度「襲われる女性は地味でおとなしい服装が多い」って書かれたか数え切れないけどひとつも目に入らなかったのならばその心理的フィルターをなんとかするのが先決でしょ。

[akira-2008]

今さらだけど収集

[baisemoi_bullet]

そう、ケモノではない。ケモノ（自然現象）ではないのだから、「女性が行動や服装を慎むべき」は通用しない。それでは「男はケモノ」と何も変わらない。

[PAGZIN]

軽装規制と予防拘禁のどちらかでしか抑止できないのなら「男は獣」ってことになってしまうのでは？獣でない人間に対する犯罪抑止は基本的に刑罰法規による抑止でいいじゃん。

[tzt]

読解力のない人がちらほら。自分の見たいものしか見ないという性質は自衛厨であろうが性差別反対派であろうが関係ないらしい。

[utushi]

差別主義者だらけのはてなサヨク。

[SIVAPROD]

”男性の基本的人権を極度に軽視”ｗ　笑わしよるな。　”オトコ”が機会があれば人を刺す気マンマンで刃物持ってる（←ブログ主の主張だよな！）んならその刃物取り上げることのどこが”人権を極度に軽視”？

[sillyfish]

曽野文では「男は獣」と同時に「女は犯される性」も本質視されてる。その上で女に「夜歩くな」と自衛を求めるのだから、男も「夜歩くな」と本質への自衛を求められるのは彼女のロジックでは当然

[sige1]

膝から崩れ落ちる程脱力したい方はこちら。

[yamatedolphin]

「女性の軽装を規制する方がこの場合は遥かに軽度」同じことを真夏に書いたら暴動が起きるかもしれない。女性専用車両への反発と一緒で、自信をなくした男性が女性と弱さの地位のヘゲモニーを争ってる図、の臭い

[as365n2]

"性差別に対するアンチとして性差別を持ち出しても、それが性差別であることには違いは無い"

[NATSU2007]

『女性へのレイプを防ぐ、男のケモノ化を抑制するためには、1.女性の軽装を規制する』…先生！なぜここで、「おとなしそう・地味・清楚な服装を規制する」という結論にならないのかわかりません！

[koisuru_otouto]

もうほんと、こういう頭の悪い人といっしょにされてる獣が不憫でならない

[WinterMute]

angmarさんのコメントに完全に同意

[uchya_x]

ミニスカのねーちゃんにムラムラするのは押さえられなくても、襲うことは押さえられるし、押さえなきゃいけない。その理屈かわからないというならそりゃケモノと言われてもしょうがない。。

[SABAKU]

普通に正論だろ。おおらかなかっこするなら、中身もおおらかにならないと。

[type-100]

たとえ男が獣であるのが本能であったとしても、本能は制御すべきものです。

[Apeman]

誤読症候群

[m_insolence]

angmarさんのコメント重要。糞な論に乗っかってどっちがマトモか競っても無意味。

[anigoka]

だぁら、「喩え話」は使い方を間違えれば微量でも死に至る可能性のある劇薬だと言うに…。何度目だこーゆー誤謬

[domesuto]

日本女が外人に売春婦と間違われるようなムラムラっとさせるような格好は罪だよなぁ。あれで欲情して地味でおとなし目で抵抗しないだろう娘が泣きを見るのが現実なんだからな。女の身勝手が他の女を泣かせる現実。

[hokusyu]

１：「人権が擁護され、かつ欲望のままに生きることが許されるケモノ」という形象自体が、いかにも男性に都合がよすぎる形象。ケモノを名乗るなら人権は諦めるべき。２：女性の我慢がさらりと容認されているのが差別

[suzu_hiro_8823]

おいらの印象では一種の思考実験にしか見えなかったんだが、間違ってるのかなぁ？/っつーか論調を張るよりも互いの意見を圧殺するようなコメがほとんどじゃねぇのかorz

[jiangmin-alt]

"id:hokusyu氏のロジックは、男性の基本的人権をロジカルに軽視しなければ、導き出せないものである。 性差別に対するアンチとして性差別を持ち出しても、それが性差別であることには違いは無い"

[inukorori]

「男は獣」と「しかし私だけは獣でない」が結びつくと醜悪なロジックが生まれる好例。批判すべきは後者の論理。//なるほど複雑猫さんの危惧は当たっていた。「欲望は本能」とか言い出すやつがいるんだなぁ。

[hello_hello]

いろんなのが出てくるなあオイ/↑id:domesuto　なんでそこで間に挟まる男の自制心のなさを責めないんだwwwおとなしめの娘とビッチのような格好の女は実はファッションが違うだけの同じ「女」なんだけど

[munyuu]

はてサ連中の差別意識がきっちりまとめられている。女性の軽装といえば厳冬期にミニスカをはくのは体を冷やすから禁止するべきというのがあった。リスクを計れない人々は安全な選択肢を選べるのだろうか。