http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091204/p1id:hokusyu氏の記事は、男はケモノである、ということを言い訳にして、レイプ正当化(正当化とは言えないまでも因果関係的に止むを得ないものと捉えること)、あるいはレイプにつながる(と見なされる)女性の軽装批判を非難するために、敢えて「男はケモノであるとした場合」を仮定しているわけだが、どうも気持ち悪さが残る。そもそも男はケモノではないので、... > このページを見る
最終更新時間:
2009年12月05日09時22分
みんなのブックマーク 人気(5) 新着
- ミニスカのねーちゃんにムラムラするのは押さえられなくても、襲うことは押さえられるし、押さえなきゃいけない。その理屈かわからないというならそりゃケモノと言われてもしょうがない。。
- 女性差別に男性差別をぶつける論は無効、よって現実には女性差別が温存される…とだけしか書かれていないエントリー。空疎。
- なんで「こんな社会を変えよう」という対策は考えないんだろう。
- なんでも他人(ひと)の所為にして都合よく生きてるのが男ですか?
- 今回のこれが始まってから何度「襲われる女性は地味でおとなしい服装が多い」って書かれたか数え切れないけどひとつも目に入らなかったのならばその心理的フィルターをなんとかするのが先決でしょ。
- 今さらだけど収集
- なんでも他人(ひと)の所為にして都合よく生きてるのが男ですか?
- その気持ち悪さは、「心神喪失者を社会から排除せよ」とかロボトミーといった類のものに感じるものなんだろう.
- そう、ケモノではない。ケモノ(自然現象)ではないのだから、「女性が行動や服装を慎むべき」は通用しない。それでは「男はケモノ」と何も変わらない。
- 軽装規制と予防拘禁のどちらかでしか抑止できないのなら「男は獣」ってことになってしまうのでは?獣でない人間に対する犯罪抑止は基本的に刑罰法規による抑止でいいじゃん。
- もう真面目に「膝小僧が見えたら反射的に強姦してしまう奇病」が蔓延するシミュレーション小説でも作れば?結局、服装規制じゃ安心できず、患者も拘束具付けないと生活できなそう。
- 差別主義者だらけのはてなサヨク。
- どっちもおかしいだろ、って皮肉なのに、どうしてこうなった。誤読症候群はてめーらだよ。/今更最初のもネタです、とか言うのかね。
- ”男性の基本的人権を極度に軽視”w 笑わしよるな。 ”オトコ”が機会があれば人を刺す気マンマンで刃物持ってる(←ブログ主の主張だよな!)んならその刃物取り上げることのどこが”人権を極度に軽視”?
- なんでこの記事が非難されるのかわからない。
- 曽野文では「男は獣」と同時に「女は犯される性」も本質視されてる。その上で女に「夜歩くな」と自衛を求めるのだから、男も「夜歩くな」と本質への自衛を求められるのは彼女のロジックでは当然
- 膝から崩れ落ちる程脱力したい方はこちら。
- 「女性の軽装を規制する方がこの場合は遥かに軽度」同じことを真夏に書いたら暴動が起きるかもしれない。女性専用車両への反発と一緒で、自信をなくした男性が女性と弱さの地位のヘゲモニーを争ってる図、の臭い
- "性差別に対するアンチとして性差別を持ち出しても、それが性差別であることには違いは無い"
- 『女性へのレイプを防ぐ、男のケモノ化を抑制するためには、1.女性の軽装を規制する』…先生!なぜここで、「おとなしそう・地味・清楚な服装を規制する」という結論にならないのかわかりません!
- ↓ 激情型ブクマの典型例。人権軽視はよくないって主張するのがなぜそんなに気に入らんのか。
- もうほんと、こういう頭の悪い人といっしょにされてる獣が不憫でならない
- 今回のこれが始まってから何度「襲われる女性は地味でおとなしい服装が多い」って書かれたか数え切れないけどひとつも目に入らなかったのならばその心理的フィルターをなんとかするのが先決でしょ。
- angmarさんのコメントに完全に同意
- ミニスカのねーちゃんにムラムラするのは押さえられなくても、襲うことは押さえられるし、押さえなきゃいけない。その理屈かわからないというならそりゃケモノと言われてもしょうがない。。








