乱暴な言葉遣いの人間は差別する。 - Something Orange

先日、Twitterにこのようなことを書いた。 特にネットでは、ぼくは意見の正否「だけ」で相手を判断するつもりはもはや全くない。下品な人間の相手をすることはいやだし、ひとの悪口を安全なところから吐く人間にかかわるのもいやだ。しらないひとと不毛な議論をする意欲もない。それで当然だと思っている。そうすべきでない理由はあるだろうか？ 「意見と人格は切り離して考えるべき」「嫌なやつのいうことでも正論は正論」という考え方があることはわかるけれど、逆にいうと「いくら正論をいっていても嫌なやつは嫌なやつ」であるわけで、そういう人間は遠ざけたい。遠ざけることが逃げだとは思わないし、閉塞だとも感じない。精神衛生上の問題。 まあ、「意見だけはとりあえず受け入れて、その人物は遠ざける」というのがいちばん適切な対応かな……。「批判は受け容れるべき」という言葉には条件付きで賛成できるけれど、「批判は無条件で受け容れ

[pasta090]

結局、そういうストレスを我慢してでも、人格的に相容れない人と接するのは、それに見合う実利があるからなんで、採算割れしてると判断したら、差別したっていいよ。無理して体壊すほどアホなことはないし。

[hajic]

いくら「あの人は内面が素晴らしいんです」と言われても、1週間風呂に入ってない人とは会いたくないね

[popncat]

はてブも無意味に言葉キツい人が多い。なんていうか「短い文章でこれだけ言ってやったぞ」感が目立つ。

[moondoldo]

　＞現実にそのような態度を一貫させようとしたら、はてしなくストレスが溜まっていくだろうし、ぼくは（労働ならともかく）ネットにそこまでの労力を割くつもりはない。

[maicou]

うん。それでいいだろう。 / 昔は多少乱暴なほうがインパクトあったんだけどね。今は乱暴な人が大多数で珍しくなくなったから逆に説得力ないしね。

[maangie]

「主語が「わたし」に変換」太宰メソッドってヤツかなあ。

[i_nakami]

その人の生き方だから誰も文句ないけども、ネット上だけというのがちょっと物悲しいんだよね。

[Hidemonster]

※ただし気分次第では丁寧な言葉遣いの人間も含む

[hmabu]

> 「１＋１＝２だと思います。ご注意ください」と「１＋１＝２に決まっているだろ。ばかじゃねえか。死ね」は違う。

[sikii_j]

なんか呼ばれた気がした

[T_da]

日本語を使って以下に議論すべきかってのはちゃんとしたガイドラインが欲しいところ。意見を否定したら人格を否定したみたいになる。それはとにかく乱暴な言葉遣いは良くないと思う。

[duaf]

「乱暴な言葉以外使えない人にはアクセスできない領域がある」とものの本で読んで納得したことがある//人を操作するスキルとして暴言を使いこなしている人とは面倒さが先に立って関わり合いになりたくないと思う

[taitoku]

　「伝わる言葉を考えない」って態度は「分かり合えそう」と思う可能性を小さくするよね。

[yarukimedesu]

ブログに嫌なコメントがついたら速攻で削除します。意見がどうとかでなく、自分が「しんどい」と思った時に。

[lcwin]

自分の安全や尊厳を破壊しそうな人からは、裸足で逃走するのはひとつの生き方として尊重していいと思う。そんなつもりじゃなくても逃げられたりするんだし、世の中って。/いじめのトラウマ

[tohokuaiki]

当たり前じゃんね。誰がどういう口調（文体）で言ったかも含めて総合的に判断するのだから。

[holypp]

2年前くらいから同じような考えになった。それまでは正反対だった＞「人格と意見は切り離すべきである」、つまり「いやな奴の言ったことでも意見は意見として受け容れるべきだ」という考え方を、ぼくは拒絶する。

[fujiyoshisyouta]

ほぼ初対面のぼく相手に「爆発しろ」と言ってみたり、その後「哀れんであげます」とか言い出すメンヘラに絡まれた経験ならあるYO! だけどぼくはそんなヒトであっても心からそんけいしています。

[yos_piyo]

殴ってもいい大義名分のある相手を殴ってるだけか、あるいは恫喝することで相手を萎縮させるのが目的だから。ヤクザみたいやな

[fujimotta]

"同じ内容を書くにしても、「届きやすい言葉遣い」と「届きづらい言葉遣い」が存在するということ。" たしかにあるな。

[KIM625]

この文章の攻撃性はどう解釈するのだろう？/おそらく「言い方だけ」を問題にしたのでは同様に伝わらないし、解決できることではない。

[sadapapa86]

ひとの悪口を安全なところから吐く人間にかかわるのもいやだ。

[tororo-imo]

いい歳したオッサンが、「俺は自分に優しい意見と、優しい印象を持った発言以外、聞く耳持たない！」という宣言。 / この人、マジで「文芸論評の人」？頭のレベルがエロゲ好きの中学生にしか見えない。

[chousuke7]

どんな言葉が度を超えて乱暴かの基準は、人によって全然違う。それはわりと致命的な違いなので、基準が違いすぎる人を遠ざけるのは自然な対処。それだけのことなのに、必死になりすぎ。何に追い詰められてるんだろ。

[heis101]

「「わたしがどんなに乱暴な文調を使おうと、わたしの意見を受け容れるべきだ。なぜならそれは正論なのだから」。　この言い分は正しいだろうか。」

[redcane2]

乱暴な言葉遣い、じゃなくて乱暴な態度な、丁寧語でキチな態度で接してくる奴なんて腐るほどいる

[tecepe]

記事よりもサイドバーのエロゲに興味がいった。でもレビュー記事はフォントが汚すぎて読めなかった。

[goldwell]

身近に言っていることは正論なんだが、言い方がきつすぎるために先に相手の反感を買ってしまい、ちゃんと伝わらない人がいる。伝えたいことは言葉を選ぶべきというのはある

[cootye]

「この三つのツイート（呟き）は合計16のお気に入り登録を受けた」つまりは気分をよくしたのでさらにみんなに同意してほしいってことですね。

[AfroRay]

間柄による