まず富裕層から身を切れ、というより「金持ち増税」を行なえ - kojitakenの日記

マスコミがうるさかった国家公務員の給与削減で民自公が合意したらしいが、公務員、民間を問わず日本の賃金が下がり続けていることは周知の事実である。 日本の年収100億円の富裕層は年収100万円の貧困層より税・社会保険料負担が低い | すくらむ に、1999年から2010年までの間に民間の賃金が10%も下がったグラフが他国と比較する形で出ていて、もちろん他国では賃金は増えている。そして国家公務員の給与はというと、1999年から2009年までの間にやはり12.82%も下がっている。そして日本人の総所得に上位1%の富裕層が占める割合は年々上がり続けているほか、企業の内部留保が増え続けている。 このブログ記事には、所得層別の社会保険料及び税金の負担率のグラフが出ている。このうち税の部分は、当ブログで過去最多の「はてなブックマーク」*1数（この記事を書いている時点でちょうど500件）を記録した 日本の所

[Gl17]

財源無い無い言ってばかりなのに、ソレ庶民以外に向けると「金持ちを貧乏にしても」とか言い出すんだよね、窮状の庶民から取るのはいいが、余力増大しまくる金持ちはちょっとでも抑えたら死ぬのか？

[good2nd]

金持ち優遇は継続、消費税増税、なのに「分厚い中間層の復活」とか言ってるんだからわけがわからない。

[myogab]

増税とは言わない。バブルの頃から延々と各種増え続けている「金持ち減税」を止めるだけでいいよ。各種公務員手当てなんて可愛いもの。↓金持ちに成ろうと思うモチベーションを殺しているのは、圧倒的過ぎる格差だ。

[quix_que]

思いっきり妄想だけど、ネトウヨさんの言うように日教組の洗脳が効いててみんなが個人の権利に目覚めてるのなら、この状況が何年も続いてるのに革命が起きない方がおかしいんだって。

[watto]

お金持ちのお金の使い方に興味があって、ちょっと調べた。昔も今も一番人気は「金融商品」。サプライムローンという名のバブルは膨大な富を雲散霧消させた。今、熱いのはアフリカ投資なんだって。ただし産油国限定。

[susahadeth52623]

地球の近くにとても居心地の良い惑星が現れて悪質な金持ちはみんなそこに移住してその後その惑星忽然と消え去ればみんな幸せになれるって水木さんが言ってた。

[moilin]

金持ちに課税せよと訴える金持ちがいるアメリカと、貧乏人への課税を歓迎する貧乏人がわんさといる日本。

[oguogu]

金持ちを貧乏にしても貧乏人が金持ちになれるわけじゃない。それよりもインフレにして金を使わざるを得ない状況にするべき。

[omi_k]

金を稼ぐモチベーションが減退したり海外脱出する人はしたらいいじゃん、そうなったら別の税源を考えればいい。消費税あげたら消費が落ち込むのは前回経験済みなんだからさ、その前にちょっと寄り道くらいいんじゃね

[usi4444]

新自由主義＋シバキアゲ構造改革主義は強固だからなあ。／ [id:khiroaki] 景気刺激税制の多くは金持ちにお金を使わせるもの。しかし資産形成や相続対策を伴うものが多く、格差の拡大固定化を促進に繋がったりする。

[kurokawada]

富裕層対象の増税を行う場合、いくらくらいの所得から富裕層扱いになるのだろう？　いくらくらいの資産から富裕層扱いになるのだろう？　自分には官庁や企業の部局長級でも、十分富裕層に見えます

[b-itoh1975]

お金を自分だけで固めていて動かさない。（あるいは“お仲間”だけで回している）そんでいて内部留保わずかでも～という議論になると『ダメ、潰れちゃう』。いつまでも金持ちの勝手許すと思うな。

[msyk710513]

諦めたら終わり・悪い奴らの思う壷。日本には共産党があることをお忘れなく。

[haruhiwai18]

"小沢は「金持ちに増税せよ」とは口が裂けても言わない。そんな人間を一部の「左派」が支持する。橋下に至っては右左を問わず大勢の人が支持"　→リフレ政策も一応推奨。／まずはオザーさん 財産分けてくださいなw

[kagisou]

参照→この国の倒錯した「常識」によると、富裕層増税を唱えるのは「金持ちに対する貧乏人のひがみ」ということになる。他ならぬ貧乏人がそれを声高に叫ぶのである。

[corydalis]

以前年収400万程度の所得だと、税や社会保障費で可処分所得は200万程度になると読んだことがある。日本って’80年代以来ずっと貧乏人からカネを毟ってカネ持ちに配ってるよね。

[mtfumi]

日本に金持ちなんていねえだろほとんど。どいつもこいつも守銭奴。

[tennteke]

市場経済を廻すには増税より「不払い」の撲滅の方が有効じゃないか？賃金不払い、家賃不払い、給食費の不払い、あと下請けイジメのコスト削減などなど。増税は国庫に入るから箱物・ばらまきと効率が悪い。

[khiroaki]

金持ちから金を「巻き上げる」必要はなくて，使ってくれればいいわけだ．収入や貯蓄額に応じて，一定以上の消費を義務付ける(それでも消費しない者には課税する)仕組みが作れないものか．

[htmasao]

　同意。⇒

[tdam]

デフレ脱却・インタゲと証券関連の累進課税化・所得減税逆回転は？世界的にやらなければ意味ない？資本主義だから、頑張った人が報われるべきだとは思うが、報われすぎるのもよくない。が、ムダ放置容認もできない。

[kkzy9]

みんな30年前から諦めている

[b4takashi]

日本のお金持ちって，ただただ金を溜め込んで社会に還元していないように見える．そう見えているだけかもしれないけどさ…

[nodada]

最近ニュースとか見ても「議員定数減らすとか無駄を削減とか言うけど本当にそんなことで景気よくなるんかな雀の涙だったりしてｗ」と思ってたので富裕層の課税が気になる。

[frkw2004]

国家や行政への支出で何か納税者が満足するものを得られたらいいのかな？例えば特定利用目的税を作り、成果物（建物とか橋とか）に納税者の名前を刻印するとか。

[nessko]

＞この国の倒錯した「常識」によると、富裕層増税を唱えるのは「金持ちに対する貧乏人のひがみ」ということになる。他ならぬ貧乏人がそれを声高に叫ぶのである。

[enderuku]

増税っていうか金刷ってばら撒けば相対的に金持ちのアドバンテージを庶民に下ろす事になるんじゃね。後は一定以上の財産に使用期限を設ける、これで金持ちは金を回さざるをえない

[rig]

日本人の総所得に上位1%の富裕層が占める割合は年々上がり続けているほか、企業の内部留保が増え続けている

[muimimuimi]

"他ならぬ貧乏人がそれを声高に叫ぶ" まさに「ポジショントーク」を恐れて「忖度」を重んじる態度で、なぜなのだろう。

[kechack]

保険料は実質人頭税。よって低所得層ほど負担率が高くなるから、日本の年収100億円の富裕層は年収100万円の貧困層より税・社会保険料負担が低くる→それを聞くと、年金を税方式にするのは悪くないように思えてしまう