『もうダマされないための「科学」講義』にダマされるな - 僕と懐疑の関係

著者の一人である片瀬さんから献本頂きました*1。ありがとうございます。目次は以下。 『もうダマされないための「科学」講義』 1章 科学と科学ではないもの 菊池誠 2章 科学の拡大と科学哲学の使い道 伊勢田哲治 3章 報道はどのように科学をゆがめるのか 松永和紀 4章 3・11以降の科学技術コミュニケーションの課題 平川秀幸 付録 放射性物質をめぐるあやしい情報と不安に付け込む人たち 片瀬久美子 出版社の紹介にダマされるな この本、出版社の宣伝を読む限りは、「科学とは何か」を今まであまり意識してこなかった人、「科学」をあまり知らない人（以下「一般人」と表記します）向けの本なのですが、そこにダマされそうになりました。そういった方が読むと、話題についていけないか、曲解しそうな感じの部分が多いでしょう。 そんな優しい本ではないのです。ハードボイルドです。取扱注意です。むしろ伊勢田さんの2章ででて

[lets_skeptic]

良い記事ばっかりなのに、扱いの難しい本だ。セルクマ。

[You-me]

「本当だったら１＋２＋４章と、３章＋付録という２冊に分かれていればよかったのにと僕は思いました。」／ちなみにこのエントリタイトルは騙しに来てますよね？ｗ

[ohira-y]

今日のモフ会でも話題になったけど、本のタイトルには疑問があります。

[p260-2001fp]

タイトルだけ見て本文を読まない人が誤解しそう。

[munioka303]

タイトル鷺

[vid]

『科学的な正誤の問題ならよかった。でも、問題の焦点はそこにはないのです』なんだよなぁ。届けるというのは本当に難しい（－－；；

[Zarathustra1951-1967]

（このエントリでなく本そのものについて）同じ光文社新書に『「だましだまし生きる」のも悪くない」（香山リカ）、『だまされ上手が生き残る』（石川幹人）←面白い、があるのを考えるとこのタイトルは超大失敗！

[dlit]

『もうダマされないための「科学」講義』の対象者別リーディングガイド。/本の内容がダメだとかそういう話ではなくて、むしろ少しでも気になってる人とか読んでもやもやした人におすすめ。

[doramao]

なるほど。／読者層については同意見ですが、内容についての印象では、どらねこはだいぶ意見が違うかな。色々考え中だけど、何か書きます。

[yoko-hirom]

この震災で「科学カルト」の存在明らかになった。科学を神聖視，科学者を崇拝し，そうしない者を見下したり攻撃したり。似非科学 対 似非科学批判 は宗教戦争に過ぎない。真っ当な市民は係わらない方が良い。

[kutakutatriangle]

専門家ではないが読みたくなった。

[zeroset]

「むしろ伊勢田さんの2章ででてくる「モード１科学」を知っている層（以下「専門家」と表記します）にこそ有用な内容です」

[kamezo]

震災以後、〈最近の情勢に危機感を持ち、積極的に情報発信をしていかなければならないと思い始めた専門家〉にオススメという結論。専門家に限らず「発信したくなった人」にオススメだと思う。

[novusdomus]

あとで。

[OSATO]

　同様の感想を持ちました。はてブの住人でも、ついて来れるのは一部の人かとも。これは読む人を選ぶ本、今まで声を上げるのに躊躇していた専門家こそぜひ読むべき。

[k-takahashi]

『東日本大震災以降、ニセ科学（ホメオパシーやらEM菌やら放射能対策グッズ）が広く一般人に』『最も伝えたい相手である一般人とのコミュニケーションの問題に立ち入ると、正しい情報と詳しい説明だけではどうにも』

[Chlocha]

科学哲学と科学コミュニケーションのこれからといったところかな？

[kgotolibrary]

《本当だったら１＋２＋４章と、３章＋付録という２冊に分かれていればよかったのにと僕は思いました》私もそう思った／本の内容が間違っているとか、そういう書評ではないのでご注意を

[A_lie_sun]

そのうち買って読………めるといいなあ（弱気

[zorio]

釣り気味なタイトル

[houyhnhm]

モードとか色々言葉出て来るなあ。