記事へのコメント15

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    hazardprofile
    hazardprofile "疑似科学など懐疑主義の対象になる本やサブカルチャーの本に対応した分類は、ないことが多い。"

    2022/02/07 リンク

    その他
    egamiday2009
    egamiday2009 重い衝撃波のようなものを受けた。

    2010/08/27 リンク

    その他
    motidukisigeru
    motidukisigeru 図書館さんも大変だと思いつつ。なんかうまく利用者からフィードバックできる方法があるといいなぁ(クレーマーとか政治系の人とかのほうが声がでかそうだから、それも大変だろうけど)。

    2009/06/10 リンク

    その他
    sinngetu
    sinngetu 分類は資料の発見のための便宜であって,それ以上ではないわな/『鼻行類』的な本については,分類がネタバレになる可能性がちょっと気になる

    2009/05/25 リンク

    その他
    myrmecoleon
    myrmecoleon 補記するなら,JAPAN MARCとTRC MARCは特定の機関によって分類記号が付与されるが,NACSIS-CATはどこの大学図書館がそれをするかは分からない点が違うかな。既存のMARCの分類を流用するかも各館の判断。

    2009/05/25 リンク

    その他
    rieronlibrary
    rieronlibrary 誤解を恐れずに言えば少しでも「?」と思った物の分類記号を変更する事は図書館の良心としてあってもよい事だとは思う。分類記号を図書館内で付与しなくてよいのだから、いつも疑問をもちつつ仕事して頂きたい。 

    2009/05/24 リンク

    その他
    min2-fly
    min2-fly ↓「理系を雇えよ」って言われても理系はあんまり来たがらないしさ

    2009/05/24 リンク

    その他
    OSATO
    OSATO  本来「分類」というものは、それがどう取り扱われているかでなされており、内容の正誤の判断はしない事になっています。それ故悩ましい事態が。ただ、江本本に関しては今は〔147〕に変更されてます。

    2009/05/24 リンク

    その他
    isikaribetu07
    isikaribetu07 優れた現状解説とは思うが、図書館界に文系が多いとか言われても、理系を雇えよとしか思えないな。/ニセ科学本を自然科学に分類することも「本の内容の正否判断を図書館が積極的に行うこと」になりかねないのでは。

    2009/05/24 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra 簡にして要を得た解説だ。/図書館の分類は便宜的なものであって権威でもなければ金科玉条でもない、という点は繰り返し語られるべき。

    2009/05/23 リンク

    その他
    kilrey
    kilrey 専門家でも何でもない人が(半ばやっつけで)付けたタグなのに、「図書館の総意」かのように受け取られがちなのが問題と言えば問題か。

    2009/05/23 リンク

    その他
    Itisango
    Itisango そういや清家UFO本が物理の棚にあったな、市立図書館。中坊の頃本気にしたよ。

    2009/05/23 リンク

    その他
    Guro
    Guro ものすごくよく解説されている。/余計な付言をすれば、MARC作成機関(TRC)が分類を修正しても、図書館ではそれが反映されないことが多い事。ぐらいか。

    2009/05/23 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 「かわしている」とかそういうものではなく,真っ当な解説.これで納得しない方は,さてどうしたものか.

    2009/05/23 リンク

    その他
    doramao
    doramao 分かり易い解説です。素晴らしいです。

    2009/05/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    図書館分類の実際とニセ科学問題 - 火薬と鋼

    http://d.hatena.ne.jp/yukitanuki/20090522/p2こちらのエントリでの分類について疑問があげられてい...

    ブックマークしたユーザー

    • hazardprofile2022/02/07 hazardprofile
    • nisemono_san2013/02/08 nisemono_san
    • fnm2013/02/08 fnm
    • Miya2011/05/31 Miya
    • xiaodong2010/08/27 xiaodong
    • tsysoba2010/08/27 tsysoba
    • egamiday20092010/08/27 egamiday2009
    • symphonie2010/08/26 symphonie
    • taninsw2009/08/04 taninsw
    • motidukisigeru2009/06/10 motidukisigeru
    • chindon2009/05/25 chindon
    • sinngetu2009/05/25 sinngetu
    • myrmecoleon2009/05/25 myrmecoleon
    • nobyuki2009/05/24 nobyuki
    • rieronlibrary2009/05/24 rieronlibrary
    • min2-fly2009/05/24 min2-fly
    • copyright2009/05/24 copyright
    • D_Amon2009/05/24 D_Amon
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事