「放射脳」は「ニセ科学批判の取り巻き」が言い始めた？ - Interdisciplinary

「放射脳」なんてのもニセ科学批判の取り巻きが言い始めたんだよね。あれを学者が言い始めたのは、かなり残念だった。ただの中傷ですから。 http://twitter.com/mika_berry/status/569930884192686080 ※強調引用者 私は、放射脳なる言葉は、最悪の罵倒表現だと思っています。それで、その言葉がどのように使われ始めたのか、という所にも関心があります。 さて、 「放射脳」なんてのもニセ科学批判の取り巻きが言い始めた という事が言えるには、 ニセ科学批判の取り巻きというのがどのような概念か説明出来る 言い始めた者を特定出来る 少なくとも、この2つの条件を満たす必要があるはずです。 あのような好ましからぬ表現を編み出した、のはとても残念な事でありますし、誰がそれを言い出したのかは知っておきたい所です。この方には、発言の根拠となった具体的の所を示して頂きたいもの

[ublftbo]

書いた。/ 私の観察では、いつの間にか見るようになった表現だったので、使い始めた人達を特定出来るのなら、そこにはとても関心がある。是非具体的に示していただきたい所。

[y-kawaz]

元々「ゲーム脳」ってニセ科学を元に「○○脳」て揶揄が存在してて。「放射能」てワードと「非科学的な根拠で世間を煽って騒ぐ姿」が多くの人にゲーム脳を思い出させて生まれた自然発生的なもんだと思うよ。

[pollyanna]

twitter searchで検索式「放射脳 since:2006-03-21 until:2011-03-10」で検索すると、震災前にも少し言われていたことはわかる。3月11日の用法はたぶん変換ミス。現在のような揶揄の意味が一気に流行し始めたのは3月12日ごろからかな。

[midorukun]

「ネトウヨ」レベルの侮蔑単語であるのは同意。社会的に立場ある人が公共の場で口に出すと距離を置きたくなる単語なのは間違いない

[ROYGB]

放射能を科学的な危険性と関係なく異様に怖がることや人を揶揄して呼ぶ言葉なので、ニセ科学批判の一部であることは疑いが無いような。

[heroyoukey]

ごめん、これ以上ないくらいに的確な表現だと思ってる

[blackshadow]

ちょっと興味を引かれたので軽く調べてみた結果をコメントしておいた

[augsUK]

エア御用を言い始めたのは誰なんだろう？あれが原発絡みだと最悪の罵倒であって、実害もでてる言葉だと思うけど。

[AkihitoK]

同じく「誰が言い始めか」にこだわっても仕方ないと思うけど、検索すると http://bit.ly/1vtQGY3 や http://bit.ly/1wi62Q4 や http://bit.ly/1DgWp3C など、思いついた人が散発的にツイート始めてるのが分かる。

[cider_kondo]

ゲーム脳を「発明」した張本人が2004年にメール脳って言葉も作ってるし、id:Dolpenさんのブコメみたら2010年に『「ゲーム脳の恐怖」のn番目の泥鰌を狙って「放射脳の恐怖」』ってTweetされてるしで同時多発自然発生説に一票

[steel_eel]

誰が言いだしたか知らんが、自分の知ってる限りはニセ科学批判系の人はほぼ『』付きで引用的に使うか、そもそも使ってなかったけど。そんな言葉を使わんでも妥当な批判ができる人ばっかりだしな。

[repunit]

そう思う(この場合は怖がる)事に妥当性がある時点でそれを揶揄することの是非と言うことはわからんでもないが、立場が変わるとやることに躊躇いないだろ？ってなる。安部信者にエア御用、ネトウヨに肉屋を支持する豚

[taraxacum_off]

「「放射脳」は「ニセ科学批判の取り巻き」が言い始めた？」

[d-ff]

「エア御用」に比すのは「トンデモ」とか「肉屋支持の豚」で、ネットスラング「放射脳」との対は「安全厨」あたりかと思う。｜「取り巻き」に引きずられ「ミュンヒハウゼン症候群」を口走り謝罪した学者さんなら。

[kmaebashi]

id:tei_wa1421 がデマを飛ばしているので菊池先生のtwilogの検索結果を貼っておく。 http://twilog.org/kikumaco/search?word=%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%84%B3&ao=a

[y-mat2006]

じゃあ、馬鹿と呼べ場良いのかな。

[frothmouth]

ほうじゃのう・・・

[filinion]

疑似科学批判に罵倒語は不要と思っているので、あまり使わないようにしている。／使用状況がネットで追跡できるのがすごい時代だな。「放射“能”」と同音なので口頭ではほぼ使われない、というのも大きいが。

[MermaidSong]

逆にさして憎悪や蔑視の感情もないのに「只の罵倒」する奴がいるとしたら、そいつは少々ぶっ壊れてるとしか言いようがないが。

[lets_skeptic]

id:settu-jpさん。はてぶのお気に入りには「その人の主張を全面的に支持する」という意味は持たせてません。あくまでマイホッテントリの充実のためです。ともあれ、locust0138さんの発言は把握していませんでした。

[Yagokoro]

しかし、反原発キチガイは、妄想世界に生きるキチガイとしか言い様がないからなあ。

[settu-jp]

id:lets_skepticさん『「放射脳」とか積極的に言ってしまう人と一緒にはされたくない』のに何故locust0138さんを「お気に入り」にいれておられるのですか？

[h-hirai]

「放射脳」というレッテルは嫌いだけど、自分が「取り巻き」だって自覚はある。自分で批判活動はしないで追従するだけという/twilog見返してみたんだけど「ワーワー教」ってのもありましたな。こっちは最近見かけない?

[tikani_nemuru_M]

よいあぶり出しになっている。ブクマで「放射脳」を問題ないとかどうってことないとか言っている連中、それに☆をつけている連中が唾棄すべき「とりまき」だよｗ　恥知らずな連中だこと。

[powerbreathing]

ublftboさんとblackshadowさん、凄いですね。。。

[d_doridori]

「放射脳」は揶揄/罵倒の意味でしか使ったことないけど、『私は、放射脳なる言葉は、最悪の罵倒表現だと思っています。』と言われると、最悪と言うほどの罵倒なのか？と思うけど。

[kotetsu306]

批判とは根拠を伴う否定的評価で、その尻馬に乗るだけのが取り巻き…というイメージだったが、元ツイートでは取り巻き＝学者ということになってるのか。たぶん考察するに値しないくらい雑なツイートなんだと推測

[tei_wa1421]

個人的にはキクマコが放射脳とか書いてる人のをRTしてるの見て色々冷めたなー

[dissonance_83]

こういうレッテル貼りやカテゴライズ自体嫌いだが、「自分は正義の思想を掲げて行動しており、故にその自分を批判して邪魔する奴は悪だ」という単純思考の下、論理性のある批判すら不寛容な人が結構いるので疲れる

[salmo]

放射脳って言葉遣いはゲーム脳の被害を鑑みれば使っちゃいけないことくらいわかりそうなものだが。勉強不足や努力の方向音痴で説明がつくことに新しい造語を当てることに4年前から何ら意味を見いだせない。

[Day-Bee-Toe]

「放射脳」という言葉をここまで忌み嫌う理由がわからん。なるほど上品な言葉ではなかろう。しかし「ネトウヨ」や「（エア）御用学者」やほど深い憎悪や蔑視は籠っていまい。単なる罵倒だ。

[unorthodox]

起源はともかくとして、こんなスラングをいまだに有り難がって使うヤツの言うことはもうそれ以上真面目に聞く必要がないという意味では、逆にありがたい言葉でもある。

[kaerudayo]

この言葉を見るたびに、英国の分断統治でインド人同士がいがみ合って、それが今の今まで尾を引いていると言う話を思い出すんだが。

[neo2184]

誰が考案したかより誰が言ったかが重要だよね

[seabreamlover]

正しく怖がる云々は福島の事故処理が完了してから、もしくは行政・電力会社側が日本で二度とあのような事故を起こさぬことを誓約してからの話だと思っている / 多分自力だけでは不可能とは思うけど

[wacok]

「エア被災」って言葉もあったな

[Asay]

追記・コメント欄にもあるように「批判」とか「取り巻き」がどのあたりを指すのかで変わってきそうな話ではあると思うけど、僕の観測範囲でニセ科学批判に言及するひとはそもそも意識的に使ってないことが多い印象。

[koinobori]

このツイの https://twitter.com/mipoko611/status/569876958382653440 RTあたりから始まっているんだよなあ。この考え方がよくわからないというか悲しい。

[eurisko1]

一つ一つ糺す作業の作業の膨大さ。とはいえ、ここで襟を正すことは、今後も何らかのニセ科学批判をするためには自分も含め必要な態度と思われる。

[wbbrz]

用語の発生調査として興味深い。

[hietaro]

単純に「放射能」からの敷衍じゃないかと思ってたけど、実感としてはニセ科学批判クラスタは逆にこの言葉の使用を避けているという印象