はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

引越し遍歴パートⅡ 2018年に「上京して10年で引越しを6回した」というブログを書いた。 月日は流れ、あれから6年…さらに2回の引越しをした。ホテル暮らしも含めると3回かもしれない。 前回の記事では主に神奈川〜千葉〜東京の引越し事情を書いた。関東の浅瀬でちゃぷちゃぷ遊んでいたに過…

[Erlkonig]

この人の小説を読んでみたらたしかに直球のスピリチュアルで、単にオカルトと言うより「物語の文脈」をナチュラルに現実に適用させてしまえる人でした。「死亡フラグ」がギャグではなく現実的な作用を及ぼすような。

[ken_c_lo]

文学とか表現とか呼ばれるものを恣意的に引用したりサマリー化されたものをベースに正論合戦してもそこに本質があるのか疑問。冗長だと思われる部分を読んで体感することでしか得られないものってあるよなぁ。

[t-murachi]

実は結構気にしてた。特に、皆あの出来事がチェーン店での出来事だって決めつけてたけど、当人が「都会のチェーン店で起こっていることの縮図」と評していただけで、あれがチェーン店だったとまでは書いてないのよね

[keiseiryoku]

《おそらく、よしもとばなな一門とそれ以外という対立項が存在するんだろう。これもまた小娘的だ。》／《『活字中毒R。』でさえも抄録、それを元にしたあらゆる記事は孫引きだ。》／いろいろ、やられたって感じ。

[kats222]

はてブに群がってグズグズ言ってる連中への批判には同意（自戒もこめて）。ただ、ぜひエッセイだけでなく小説も（特に初期）読んでいただきたい。たぶん気に入らないと思うけど。

[type-100]

一部切り取って何か言うのは別に勝手だと思う。だが内容を批判したり疑問を呈したりするのなら、深く読み込まないとダメだろう。

[AmanoJack]

「春樹イスラエル問題」との対比。

[kameniwa]

やっぱりありむさんはおもしろい。実際会ったら大嫌いになるかもしれないけど、こうして読む分にはとても良い。

[kaitoster]

「全文読まなきゃわからない」とか「前後の文脈を無視して取り上げても真意は伝わらない」とかは、すっかり叩かれた者による言い訳メソッドにしかならなくなったな。たった一つの文章から本質が伝わるのが現実だろ。

[mahal]

「ネットで銭も落とさずにコピペした文章の断片だけ読んで罵倒するなんて、飲み屋にワイン持ち込んで銭も落とさずに騒ぐのと何が違う？」という趣旨ならば、御説ごもっともであるかな、と。

[T_Tachibana]

良記事／前中後編あり／ありむーさん冴えている

[synonymous]

冒頭のエピソード、それを単純にスピリチュアルと断じがたい気がする。

[inukorori]

ばななの小説を読めたことが私の10代の財産であったことは変わらない、となんだか再肯定できたことをありむに感謝しておく。そういえばばななのエッセイはあの頃でも読めなかったな、と。

[chazuke]

全文読まなければわからない、のスタンスは立派だと思う。でも常にそのスタンスを貫いてきたかな？誰か「お気に入り」が切り取った適当な話を真に受けたことはあったでしょう？

[kurokuragawa]

「困ったオバサン」が「本当に困りもののオバサン」にグレードアップしただけとしか思えない

[banraidou]

過去からの流れを考慮したほうがおもしろい読み方、捉え方ができるというのは、その通りだと思う。ただ、それをしない人をマイナスで評価してしまう価値観ってどうなん？　とも思うんだよなぁ。

[kobeni_08]

おつかれさまでした！／正直、作家に「正しさ」を求めるというのがずっと理解できなかった。「感性」で飯食ってるような人間に、MBAホルダー的正しさを求めたことは今まで無かった。

[islecape]

このエントリに対してどう反応したか（するか）が、Webで発言するにあたってどういう態度で臨むかということの分水嶺になってるみたい。

[nijuusannmiri]

いろいろ面白かった。自戒メソッド発動してもいいけど、まー、たぶん、ばななは読まないだろうから、言及もしないかな。

[samonji]

やっぱり読まなくても大丈夫です、という結論かと思ったら違った。

[HDPE]

そこが全く理解不明だ

[Yagokoro]

web以外からのwebへの引用問題、と読んだ。俺には津田さんの問題意識が一番しっくり来る。ばななが元記事主に訴訟起こしたら勝てる気が。

[natsu_san]

ばななの態度にid:usukeimadaの『繊細な先輩』（http://d.hatena.ne.jp/usukeimada/20090710/1247238580）を思い出したよ！そういうひと苦手だ・・・・。

[z0rac]

うーん。「原典にあたれ」つうのはいいけど、原典も大して変わらないならその指摘自体余り意味がないと思うが。

[sasakiarara]

痛快。本も買わないやつがうだうだいうな、というば声（＝ばななの声）がずっとどこかから聞こえていたので。

[sakasamasaka]

なんで「厨に説教する古参２ちゃんねらー文体」なのか

[tatsunop]

読まずにばなな分析プギャーって話かな。/ そして話の枕にしただけの人は自論を語りたいだけだから、そういう人は読む必要性も感じないで次の話題に行くよね。

[nouzem15]

原典にあたっても結局よしもとの印象が変わらない（むしろ補強されてる）から筋が悪く見える。でも本一冊すら読まない癖に勝手な事言うなってのは倫理的で誠実な態度だと思う。ちょっと自分も反省

[blackdragon]

孫引き議論の危険性。ただし、ばななの文章はきっかけであったものの、その後の論争はチェーン居酒屋がどうあるべきかというようなところがメインだったわけで、別に原典に当たる必要があったっとは思わないが。

[ohnosakiko]

ふむ。id:y_arimは同じ作り手という立場上のシンパシーからweb言論を批判し、一方で作り手としてのスタンスの相違からばななを批判しているのかな。