オバマ米大統領が広島に運んだ核兵器の発射ボタンに言及したインデペンデント紙の記事について: 極東ブログ

オバマ米大統領の広島訪問は海外でも広く報じられた。そのなかで少し関心を引いたのが、インデペンデント紙の記事「広島のバラク・オバマの高慢な修辞は、彼の混合した記録と矛盾している（Barack Obama's soaring rhetoric in Hiroshima contradicts his own mixed record）」(参照)」だった。 記事の副題には、「在任中、オバマ大統領はアメリカの核の力を向上させるために30余年の努力を開始した(In office, President Obama has launched a three-decade effort to upgrade America's nuclear strength）」とあるが、これが表題にある「his own mixed record（彼の混合した記録）」に呼応している。一方では核廃絶の修辞を高慢に掲げつつ、

[clapon]

現状はまだ必要とされてるけれども、なくしていくために人類が力を合わせようという言葉なのでなにも矛盾しない。いまできていないから無理だというのはなにも生み出さない言葉。被爆地はその先をいっている。

[fumi256]

オバマの言動は矛盾しているように見えるかもしれないが、その矛盾はスピーチ内にも「私が生きているうちに目標を達成することはできないかもしれないが、その努力は必要だ」とハッキリ言及したと思うのだけれども。

[interferobserver]

まあ、確かにアイロニカルな状況ではある。けど矛盾とは思わないな。世の中そこまで単純なわけないから。

[dadabreton]

みんな茶番を茶番として楽しんでるのに海外の新聞をたくさん引用してまで当たり前のこと言うなんて無粋だなあと思う。最後のパフォーマンスなんてもしやったらただの茶番が下品なコントになるだけ(Mr. Beanがいいとこ)

[neco22b]

それでも広島訪問は意味があったと思う。現実はいろいろあってしかたがない。だけど、こんなツッコミもあってよい。現実の厳しさは意識すべき。

[lli]

逆にどこかに置いてきててもそれはそれで怖い。

[nessko]

これはイギリスが子供っぽく見えるけど（わかっててぇあえてぇ、にしても）。オバマの演説は20世紀完全終了の弔辞みたいでよかったし、いうたらなんやけど日本側にもっとどす黒いものがあらはったのやもおへんしなぁ

[kamiokando]

あのカバンを燃やせばどうなるかという想像力も無いのかな？一番危険なのは核が無くなる瞬間。

[Ereni]

ある程度国際情勢を把握していれば、演説の欺瞞の方が目につく。大統領になるのが早過ぎた人物が(本気で狙ってればスタンスは修正してきた筈)、自分のスタンスと実際の矛盾を糊塗する為にどう論立てをするかっていう

[anigoka]

オバマ「実は今日、鶴の頭にある赤いブツブツ状の核発射ボタンを持ってきました（ﾆｯｺﾘ」

[otchy210]

"一番危険なのは核が無くなる瞬間" というコメントに全面的に共感。この瞬間を恐れる限り、核廃絶なんて人類には到達不可能な目標なんじゃないかとさえ思える。

[synonymous]

ガーディアンじゃなくてインディペンデントだったのがちょっと驚き。

[deep_one]

そのオチはないわ。

[dekigawarui]

ブラックユーモアなんだよ。黒人だけに。

[paravola]

彼がそのことに本気であったなら...「核フットボール」とその武官の腕を結びつけた紐を切り離しただろう。そして、彼はそれを、平和記念公園に燃える永遠の炎のなかに投げ入れただろう

[campy]

ボタン投げ捨てをやったら、立場を利用したパフォーマーレベルまで評価ガタ落ちだろうけど

[uehaj]

次にこのボタンを持ち歩くのは誰や

[tokage3]

冷静に考えれば核の存在ではなく核の使用が大問題な訳で。今の所はさすがに無いけど、アメリカが核ボタンを放棄したがり始めたら恐ろしい。

[urbansea]

ボディガードの拳銃所持で組長が共謀共同正犯で逮捕されるのに似た話。と思うのはやくざヲタだけか。

[mahal]

逆に、こうした報道がクオリティペーパー(まぁ紙媒体じゃないけど)から出て来るほど、大英帝国ってのはもはや有職故実の政治に堪えられないほどヤキ回った国家なのかみたいなことを思ってしまう。

[bigburn]

核廃絶のテーブルに付かせるためには核を持っとかなきゃいけないわけで、別に矛盾でも何でもないですよ。核を持たない日本に核保有国は耳貸さないでしょ

[bigpoppa]

核の恐ろしさを訴える日本がアメリカの核の傘に守られているという事実もまた矛盾だと思うよ。

[the_sun_also_rises]

これも一つの事実だね。オバマは誠実な人物だと思う。だが米大統領という職は矛盾だらけの現実に直面させられる立場でもある。オバマ大統領の評価は低いまま終わる。この人にはカーターのように退任後を期待したい。

[suiyo]

オバマ米大統領が広島に運んだ核兵器の発射ボタンに言及したインデペンデント紙の記事について: オバマ米大統領の広島訪問は海外でも広く報じられた。そのなかで少し関心を引いたのが、インデペンデント紙の記事「広

[hahiho]

核兵器廃絶って核融合発電実用化や有人宇宙船の火星到達より難易度高いよね。更に威力ある兵器に置き換わるか、シンギュラリティを経て人類がコンピュータに支配されるくらいしか実現可能性を感じない。

[bonbontan]

おまいう的な事は、もっと指摘されるべきだと思う。スピーチの良し悪しは別として。

[nijuusannmiri]

「簡単に言うと、オバマ米大統領は、核兵器の発射ボタンを広島の平和記念公園に持ち込んでいたのだった。正確に言うと広島と限らず、米大統領行くところ核兵器の発射ボタンあり、ということになっている」

[kiyo_hiko]

100get

[cider_kondo]

「一方的核軍縮」みたいな妄想でなく、現実的な核軍縮を進めるなら普通は米露の関係改善が必須。が、現体制のままのロシアとアメリカが関係改善してるって、それどう考えても核廃絶に近づいてる世界ではなさそうだ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tzk2106]

そりゃそーだろ。子供かw

[godmother]

誤魔化しきれないのは、イランを国際社会に戻したことで、サウジがその脅威に備えて核保有を企んでいるし、インドやパキスタンの核保有もオバマ大統領就任以後、拡大した。にも関わらず、一切、これに取り組まない。

[Gl17]

わざわざ引用で記事上げる態度、保守の抱えてる広島訪問へのアンビバレンツなのかね。彼ら非核理念や平和主義に関しちゃ就任以来ずっとオバマdisってきたけど、今件じゃ政権浮揚も兼ね歴史的意義是認せざるを得ない。

[REV]

目標まで、たった一歩だとしても、前進したことを評価したい。明日には二歩下がっちゃうかもしれなくても。