エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント52件
- 注目コメント
- 新着コメント
Arturo_Ui
安倍が優雅に外遊してる間に、中国は着々と仕事を進めていたのでした//ていうか、「外務省の情報能力」のせいもあるだろうけど、安倍自身が「底抜けのバカで、嫌な話は聞く耳を持たない」せいもあるんじゃないの?
dissonance_83
この記事の事実性は保留するとして、気にくわないのは、AIIBにせよ、既存のADBにせよ、掲げた理念や設立目的を鑑みると、外交の勝敗で語る事なのか?日本や中国その他の国で勝ち負け言っている奴はバカじゃないの?
ardarim
「全然違うじゃん!」「……。」「言ったよね!?アメリカに合わせとけば大丈夫って!じゃあこの参加国は何!?」「イギリス、フランス、ドイツ、…」「もういいよ!私首相辞める!」(辞めません)
charlestonblue
透明性が問題なんで、参加するかどうかは回答次第では。「アングル:AIIB参加表明見送りの日本、習主席訪米で思惑も 」 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MR0Y720150331
neco22b
白川日銀で反緩和を延々続けた挙句、反対に極端な異次元緩和せざるを得なくなった日本より中国のほうが金融運営は上。しかし、透明性は×。北京の環境さえ最悪。住民無視の開発も多発。参加しないほうが良いだろう
agricola
ご主人様が参加しなかったらイギリスがどうだろうが参加国の数がなんぼだろうが参加しなかったことは想像に難くない。誤情報に怒っていいのは情報しだいで結論を変える意志がある人だけだぞ?何を激昂してるんだ(嘲
tamtam3
アジアにとって、低利で融資して貰える開発銀行が2つに増える事は 地域全体から見れば良い事であって、日本が勝った、中国が勝ったとか政治的な思惑の尻馬に乗って騒いでるのはケツの穴が小さい事だと思ってます
yoko-hirom
現状が中国の思惑通りで,日本はそれを予測も阻止もできなかったのだから,『中国外交の完全勝利』と言っても過言ではない。未だ不参加を表明するでもなく,「慎重に見極めて」とか言っているのだからノロマ。
rti7743
ADBがAIIBとの競争で勝てばいいじゃない。歴代総裁が財務省出身というのが不安だけどさ。 なんというか、アジア諸国の開発競争なんて、Civ5の都市国家の同盟競争のようだ。外交勝利目指してがんばれ。
nisatta
基本的な路線として出資比率が「GDPに比例して配分」「アジア域内75%前後、域外25%前後」であることやADBに言及しない記事は全て胡散臭い。/ 参考:「出資比率から考える債券格付け問題」(http://goo.gl/c08V3f)
rikuzen_gun
経済も外交も駄目なのに(B層)と右傾化してる若者の支持が厚いので、失策が多いにもかかわらず、内閣支持率50パーセント近くあるのよね(※国家神道国学<勝共>カルトで残業代0法案でもこれでは日本の未来は暗い
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/04/04 リンク