mixi、4月に規約改定。「日記等の著作物はユーザー自身が権利を有する」

ミクシィは、SNS「mixi」で2008年4月1日から施行する新たな利用規約の告知を開始した。 告知によれば、mixi全体の利用規約は全面改定されるほか、mixi動画利用規約の一部改定、有料サービス利用規約の新設が予定されている。これら利用規約は、施行に先立って全文がmixi上で確認できる。 このうち、mixi利用規約の第18条、mixi動画利用規約の第8条では、ユーザーが投稿した日記や動画などの使用許諾に関する内容が記述。1点目は、ミクシィに投稿内容を国内外で無償かつ非独占的に使用する権利を許諾すること、2点目は著作人格権をミクシィに対して行使しないことになる。非独占的に使用する権利に関しては、「複製や上映、公衆送信、展示、頒布、翻訳、改変等を行なうこと」と明記されている。 このため、一部ユーザーの間ではmixiに投稿した日記などが、許諾なく書籍化されるなどするのではないか、といった声が

[webmarksjp]

copyright

[deep_one]

詰まるところ、法律用語が現代のテクノロジーに合致していないのが問題なのだろう。Webで公開することを法律用語でどう表現するか、とか。複数サーバーへの配置等については、やっていたから明記したのだろう。

[atoh]

「従来どおりユーザー自身が権利を有することに変わりはない」けど権利行使はできません。自分たちがやらないって言った事も利用規定に書いて欲しいね。

[mohno]

「データ形式や容量が改変」「複数のサーバーに格納」「国内外に存在する閲覧者に向けて送信」＜それは今までやってこなかったことなのか、と。

[xnissy]

何だその言い訳は。それならそのように規約に書けばよろしい。

[yyamaguchi]

「mixiのサービス内で作成した日記、著作物の情報について、従来どおりユーザー自身が権利を有することに変わりはない」「無断で日記等の情報を使用することはない」

[spica]

mixi、速攻で「あれはデータ形式＆容量の改変ら辺の許諾目的だった」と弁明。正直「コミュの2ch的商業利用を目論んだ→規約改定告知→猛反発→必死で言い訳考えた」が正解だと思ってるが、引っ込めてくれるなら良し。

[shag]

これ見たら混乱してきた

[RPM]

あまりにも下手ないいわけ。今までだって普通にデータの複製や送信をしてたんでしょう？なぜ急に4月になって規約が変わるの？規約なんて誰も読んでないとでも思っていたのですかね。

[glcs]

こんな箇条書きを見せられたら真偽はともかくもっとマシな嘘をつけないのかと言いたくなる/これは突っ込み待ちに違いない

[makiton]

mixi的には想定外の事態だったんだろうな。お疲れさま。

[srv250s]

なんか、mixiが自分自身を守るために設定した条項で自爆したようにも見えてきた……かも。

[tsupo]

利用規約に関しては利用ユーザーに理解しやすい内容になるよう、引き続き検討するとしている → どういう文面に変えてくるのかな

[yomiusi]

4回目の自己破産だ

[Lian]

[

[tagkaz]

電話取材かな？

[HolyGrail]

"データを複製して複数のサーバーに格納すること。"＜今までマスターDBだけで運用してたの？レプリケーションもなしで？あれは複製じゃないんかな？？すげー！mixiすげー！！http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0709/12/news01.html

[shibata616]

典型的な「適当な理由をでっち上げて引っ込める」になったが、その理由がアホすぎる。でもmixi民は多分これがアホすぎる事すら分からない。

[westerndog]

「ミクシィは、「mixiのサービス内で作成した日記、著作物の情報について、従来どおりユーザー自身が権利を有することに変わりはない」と説明」「サーバー格納での目的で複製。「日記等の無断使用はない」」

[lastline]

サーバー内の仕様とか中の人の仕事じゃん。下手な言い訳 　つーか、”当社のサーバーから国内外に存在するmixiユーザー（閲覧者）に向けて送信されること”って当たり前じゃない

[macforest]

せめて「複製や上映、公衆送信、展示、頒布、翻訳、改変」が何を指すのか、FAQ形式で解説しておけばまだマシだった。それをやろうとしなかった、その姿勢にがっかり。できたはずなのに。

[tyoro1210]

今までの規約に明記されて無かったって事は、「データ形式や容量が改変」「複数のサーバーに格納」「閲覧者に向けて送信」は行なわれてなかったんすかね。 ってかさすがに3つ目は無理がありすぎる。

[anhelo]

mixi内で作成した日記、著作物、従来どおりユーザー自身が権利を有する。ユーザー日記等書籍化では、事前了承なしに行なわないと釈明。あわてて無理矢理解釈が違ってると火消してみたのか、単に条文が稚拙だったのか

[jt_noSke]

なんだ、それなら理由を明示したほうが余計な憶測を呼ばなくてよかったかもしれないね。 本来の目的以上のフリーハンドを得たかったのかどうかは知らないけど