公言は傲慢にするべき3つの理由 : 404 Blog Not Found

2009年09月27日23:00 カテゴリTips 公言は傲慢にするべき3つの理由 うちにはまだ「目立つ力」は届いていないのだけど、鼎談の内容はよく覚えているので。 [を] 「目立つ力」は勝間和代のブログ論の集大成である 小飼 公の場では、プライベートな場よりは傲慢にふるまうべきです。ずうずうしいくらいでちょうどバランスがとれると思います。 勝間 それはそうですね。傲慢というか、自分を前面に出していい。 小飼 要するにへりくだらない。むしろ、1対1で会ったときにへりくだったほうがずっと好印象です。(p.238) 方針としては良いですが、まあ状況によりますね。 いや、状況によらない。 発言の大やけど、もとい公度が高ければ高いほど、より傲慢にするべきというのは、例外なき法則と弾言、いや断言する。 目立つ力 勝間和代 傲慢は表現を簡潔にする 傲慢は表現を簡潔にする 傲慢は表現を簡潔にします 傲慢

[ryuusuijyoudou]

404 Blog Not Found:公言は傲慢にするべき3つの理由

[kaonashi]

公言は傲慢にするべき3つの理由

[showgotch]

傲慢＝自信たっぷりに断言すること

[dance777]

"避けるべきは傲慢な態度の方であって、表現は積極的に傲慢にすべきなのである。「謙虚な表現」に対して「慇懃無礼」という表現もあるではないか。"

[setamise]

楽しく読んだ。率直な物言いのススメ。

[lisagasu]

小さい時から「お前は言葉がきつい」「可愛げがなく偉そう」と言われ続けてきたのでwebでは「～と思う」つけて控えめにしてるよ。女同士で傲慢口調で語ると無視の形で反発されるから会話にならないし

[madron]

公言は傲慢にすべき、という命題もまた小飼氏のいう「傲慢な表現」／実際は、勝間氏の言い換えたとおり「自分を前面に出す」くらいがちょうど良い

[atoh]

でもご自分は人のコメントなんかで傷つかないんでしょうねぇ。不得意な分野もないんでしょうねぇ。変換間違いもほったらかしだから書き捨てですよね、この文書。

[circled]

私は自民党をぶっ壊す！ なるほど。分かりやすい。

[tora_17]

参考にしたいライフハックだけれど(表現が簡潔になる。これは真)、訂正がなされた後の対応までは触れてないのかな？レスポンスを「正しい意見」だと処理出来るか否かこそが重要なのであって煽り逃げはどうかと。

[itboy]

それがなかなかできない身としては耳が痛い

[lqgq]

公の発言では謙虚になりがちだから、差し引いてちょうどいいかんじの発言になる。

[teketeketengu]

自分に対してSだ！

[mm1212mm]

とりあえず「検挙」じゃなくて「謙虚」だぜ！

[T_da]

「発言の大やけど、もとい公度が高ければ高いほど、より傲慢にするべきというのは、例外なき法則と弾言、いや断言する。」　傲慢のすすめ

[t-murachi]

あわせて読みたい: http://d.hatena.ne.jp/lionfan/20090923#1253728996

[maicou]

打たれ強い人じゃないとなかなか難しいけどね。

[keloinwell]

傲慢に書いたところで、人に注目されないとなあ。だから”目立つ力”なのか？　読んでないから分からないけど。

[kelokelo]

傲慢に書いたところで、人に注目されないとなあ。だから”目立つ力”なのか？　読んでないから分からないけど。

[Mersol]

"あまりに多くの人が、「傲慢な表現」と「傲慢な態度」を取り違えている。避けるべきは傲慢な態度の方であって、表現は積極的に傲慢にすべきなのである。"

[m_yanagisawa]

なるほど。

[toshm]

さすがに「傲慢」という表現は使ってないけど、初歩的な論文作法のテキストに似たようなことが書いてある。要ははっきりと言え！ということ、「～であるように思われる」とかくそ曖昧なことはいうなとね。

[mujisoshina]

納得できる。/”発言前に自らの意見をより厳しく検証することとなる。”　そうなると良いのだけれど、実際の所、自分の意見を厳しく検証する人ほど謙譲的になる傾向があると思う。ということは傲慢な表現の人ほど…

[atsuizo]

ブコメがすでに「傲慢（な表現）」の効用を示してるなー。

[sgtakeru]

当然、裏づけされた知識が必要。知識も何もないのに、傲慢になるのはいけない。どこまで知識を持てば、傲慢になれる？そして、間違っていた場合は場合は素直に認める勇気を。

[fromdusktildawn]

表現は簡潔になるが、ブコメは不毛な反発がおきてノイズだらけになる。傲慢に対する反発は訂正などではなく感情的なだけで中身のないことが多い。不毛な反発に反論すると研鑽どころか主張が歪んだりする。

[ahmok]

低学歴層の表現は受動態表現が少なかったり、受動態表現が発達していない韓国語が、傲慢に聞こえるのはそのせいだったのか！

[llill]

blog論なら同感。放言～ツッコミ～訂正の過程が見えるのがいいところ。ただ前提に齟齬があると議論の本質から全速で遠ざかってくけども

[myrmecoleon]

公のためには「誰得な謙虚を捨て、傲慢に中味を語ることこそ誠意なのではないか」。

[fwtmp]

日本語だと主語がぼけるから、言い切りだと書き手が「We」のつもりでも、読み手が「You」や「They」と受け取ってしまい押しつけがましく感じる。／主語がぼけている時は「We」だと取っておくべき。