日本軍最強伝説は反例を用いたペテン - 模型とかキャラ弁とか歴史とか

反例とは「AならばBというわけではないことを示すにはAなのにBではない例があることを示せばよい」というような証明方法のことです。 反例自体は論理としては正しいものですし、分かりやすいものでもありますが、例え論理が正しくても前提が間違っていれば結果も間違いになります。 式が正しくても入力値がゴミならば出力値もゴミになるという当然の話ですね。 世の中には、そういうゴミ入力値を用いた論理展開でゴミ出力値に誘導する型のペテンがあり、日本軍最強伝説はそういうペテンの一つです。 日本軍最強伝説については「よく知らない」のに「中国は南京事件の犠牲者数の値を増やし続けている」というデマなど否定派の主張は鵜呑みにしている「一見様」 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかで書きましたし、日本軍最強伝説の入力値がゴミであることについては「日本軍最強伝説」は歴史修正主義者の捏造宣伝 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかで、

[D_Amon]

http://h.hatena.ne.jp/D_Amon/9236550707703612174での宿題の一つ。

[Wallerstein]

被爆者を「鬱陶しい」と罵ったgingin1234氏に人様を偉そうに批判する資格などない、というブーメランに気付かないかわいそうなgingin1234氏。他人に要求する基準は自分で守ろうな。

[emiladamas]

トルコだとオスマン・トルコ軍最強伝説とか言ってる人もいるのかなあ。

[zakinco]

『こういったコピペは「本当かどうかについて、自らも調べ、確かめてみる」という衝動のきっかけとして役立てばいい』確信犯。議論の捏造による足止め効果を狙ったもので悪質。

[comzoo]

そもそも占領時に虐殺をするのが“強い”軍隊だという認識の時点でお話にならないって事だが。

[machida77]

土台・前提となる知識がおかしいまま仮定を重ねる歴史修正主義の愚。そもそも検証する気がないからだろう。

[Domino-R]

その論理は背理法ではないが、一体何？>id:gingin1234。左翼においてゴミなのは入力値だけでなく、論理回路自体もそうだといいたいのかな。なんにしろエントリに対置し相対化し得るような代物でないぞ。

[doramao]

丸大ハンバーグのＣＭが求められているのかも知れません。

[felis_azuri]

言及先で偽D_Amonさん出現とのこと。／『日本軍最強伝説は数多ある否定論と同じく「入力値がゴミであることに気づけないほど無知、且つ、入力値に疑いを向けないほど懐疑心を欠いている人」を対象としたペテン』