まさか今時ニュートンを否定している人なんていないですよね？ - NATROMのブログ

間違い方は多様である。説明のためにごく単純な例を挙げよう。算数の問題で、「１＋１＝」と問われたら、正しい答えは「２」しかない。一方で間違った答えは無数にある。「１＋１＝１」「１＋１＝３」「１＋１＝４」「１＋１＝５」。すべて間違った答えである。また、一般的に、間違い方はそれぞれ矛盾する。「１＋１＝１」という答えと、「１＋１＝３」という答えのどちらも正しいということはありえない。 算数から離れると、たとえば二進法では「１＋１＝１０」という答えもありうる。自然科学や医学の問題では、必ずしも算数のように唯一の正解があるとは限らない。しかしながら、間違い方は多様であるという原則は変わらない。定説を否定するトンデモ説はきわめて多様である。教科書にも載っている定説を否定する人たちは、しばしば相互矛盾する複数のトンデモ説を信じることがあり、興味深い。定説を否定することが重要であり、トンデモ説自体の正しさに

[Sarutani]

世の常識に囚われない知的エリートを気取りたくなる誘惑は誰にでも起こりえると思うので嘲笑うつもりはないけど、件の御仁が政治家ってーのは別の意味で笑えないよね…。

[machida77]

標準医療否定をどんどんこじらせている船橋の高橋市議の発言から。ガリレオ詭弁とニュートン否定。／ニセ科学の論者が変に誤解した量子力学を支持するというのもよくある。現に高橋市議もその種の発言をしている。

[Outfielder]

ライプニッツともフックともフラムスティードとも揉めてるのはニュートンさんサイドに問題があるのは明らか(そういう話ではない

[REV]

実証せずに否定するのは非科学的。1+1=1,1+1=2,1+1=3…　1+1=n-1,1+1=n (n→∞)について、一つ一つ丹念に検証すべき。嫌なら謝罪と賠償を。1+1の答えがFSMになる場合もね。

[QJV97FCr]

「 ガリレオやマルコーニが正しいと認められたのは、批判されたからではなく、専門家の検証に耐える証拠を出したからである。」

[namawakari]

批判されればされるほど自身の説に確信を持ってしまうガリレオ詭弁。

[IkaMaru]

きっと微積分も疑ってるんだろう

[T-3don]

ひっつきもっつき案件の解説。いわゆるビリーバーは批判に対して「当たり前の事」「もっと勉強して下さい」と返す事が一つのパティーン。

[buhikun]

「ダーウィンを否定しとるヤシなら米中西部にゴロゴロ」は指摘されていた/ユークリッドもある意味乗り越えられているが、ユークリッド否定を吹けるほどの切れ者はあの界隈にはいないようで（苦笑）

[Gelsy]

計算としては慣れたけれど、直感的にはまだキログラム重のほうがわかりやすいんだよな。

[katsyoshi]

「俺は正しいんだぞー」的なことをいってるbotが湧いてる

[macaloco]

j

[Ayrtonism]

件の市議は、自ら何がしかを研究していて、その正しさに固執している、というならまだ分かるのだけど、ニセ科学に傾倒しているだけでよくもまあこんな熱心に発信できるもんだよね。

[hopekuson]

"ガリレオやマルコーニが正しいと認められたのは、批判されたからではなく、専門家の検証に耐える証拠を出したからである。"

[toratorarabiluna273momomtan]

「ガードナーの本ではガリレオに並ぶ偉人として挙げられているパスツールが否定の対象になるというのは興味深い。興味深いと言えばニュートンが否定の対象になっているのも興味深い。」

[ikd18]

ふと思ったけど偽科学批判の人ってなんでこう、なんだろう。「お前は明日死ぬ」って言われるとするじゃん。そしたら「お前は50年後に死ぬ」「お前は一生死なない」両方信じたいじゃん。

[martaiX]

トンデモ論でわざと批判されようとして、されてる自分を歴史上の人物に例えて誇りに思ってる 要するに超イタイ人

[usausa1975]

“ガリレオやマルコーニが正しいと認められたのは、批判されたからではなく、専門家の検証に耐える証拠を出したからである。”

[tennteke]

0.99999…=1をどう思うか。数学にも思想闘争がある。実無限派vs可能無限派とか。

[mujisoshina]

ニュートン物理学があてはまらない事象がわずかでもあることをもってニュートン物理学を全否定するという考え方は、輸血による事故がわずかでもあれば輸血の有用性を全否定するという考え方と通じるのだろうな。

[kamei_rio]

"千島学説とソマチッド説の両方が正しいとしたら、千島喜久男とガストン・ネサンの主張が一致しないのは不自然"

[jaikel]

トンデモさんを批判したらそれに賛同しつつ別の方角のトンデモさんが出てくるのは一体いかがしたことか。

[d-ff]

ガリレオを引く医療に関する一文で印象深いのは｢自然科学の辞書から因果性とか原因という文字が消える第一歩は、ガリレオに始まるといってもよい｣｢もし医学が…｣中川米造http://is.gd/2EcPgM

[Gl17]

まあ歴史学方面だと、地動説と天動説を両論併記しないのは不公平、的な主張の人らが国の政権執ってたりするんですけどね。

[kaz_the_scum]

また何か新しいネタがあるかなと、件の議員のブログを覗いたら、最新エントリで「中小企業の給与が上がっていない中、公務員だけ引き上げれば、益々官民格差は広がるばかりです。」と言っており、少し拍子抜けした。

[zyzy]

そのガリレオも、裁判当時は証拠を出せずにいたから、認められなかったんだよね。後から証拠が出たおかげで認められた。そういう意味では、当時のガリレオと心境は近いのかも。ただこのケースは色々とそれ以前か……

[naochin]

「高橋宏氏に限らず、千島学説に親和的な人はソマチッドにも親和的であることが多いように見受けられる。私には不思議でならない。なぜなら、(略)千島喜久男とガストン・ネサンの主張が一致しないのは不自然に思われ

[yyamaguchi]

「高橋宏氏は、現代医学を否定する説はほぼ無批判に信じているように見える。たとえば、千島学説とソマチッドを同時に信用しているようである。」

[maturi]

「１＋１＝」と問われて「たぶん２だと思いますが、実験してみましょう（工学者）」「いくつにしたいのですか？（経済学者）」

[hokuto-hei]

丁寧に説明するNATROM先生

[komochishisyamo]

多分間違いなく単純に“現代医学を否定する説はほぼ無批判に信じている”のでしょうね。何か現代医学に恨みでも持つ経験でもあったのでしょうかね？物凄いルサンチマンを感じるんだよなぁｗ

[tukanana]

船橋市議会、そろそろ…(ry)

[nagaichi]

アカデミズムとその背景にある膨大な研究史が全く見えない議員さん。世界（史上）の研究者たちがこの議員さんよりもチェックが甘いという陰謀でも信じなければ、ありえない科学観。

[type-100]

ああ、エネルギー保存則絡みなのか

[Cujo]

未来というなら、まあ、あと2～300年ほどもすれば今生きている人はほとんど病院に行かなくても済むようになっているでしょうが。。。。

[counterfactual]

反体制という中二病以下の動機で、トンデモに堕ちた人。高橋市議の好きな量子力学は、アインシュタインの相対論（特殊、一般）と双璧をなす、現代物理の体制派理論なんだがな。

[Dursan]

実に興味深い

[pribetch]

NewtonがなければiPhoneもなかった。

[yoko-hirom]

『しばしば相互矛盾する』　細かく一貫性を問うと，似非科学批判者がトンデモと親和性の高い安倍自民党を支持するのはマッチポンプということになる。政治と科学は別。そして市議は政治家で科学者では無い。

[Phenomenon]

古典物理学はクラシックであってオールドファッションではない。