議論の作法、あるいは「論点ずらし」ということについて - 遠方からの手紙（別館）

http://blog.livedoor.jp/jabberwock555/archives/51607219.html http://blog.livedoor.jp/jabberwock555/archives/51612134.html http://taraxacum.seesaa.net/article/131535144.html#comment 世界の中の事象というものは、いずれも複雑に構成されており、様々な側面を持っている。だから、ある問題についての論を批判するさいに、そこで抜け落ちている重要な視点や論点を指摘し、そこから相手を批判することは、それ自体として議論の作法に反することではない。そもそも、論点の客観的な軽重ということに限らず、同じ問題でも、人によって、どこに関心をもつか、どこを重視するかが異なるのはよくあることだ。個人の問題意識というものは、みな同じではない。 し

[PledgeCrew]

そもそも最初の議論の場で私やｋirikoさんのコメントの真意を認めた時点で、彼の論は終わっていたはず。だからその後の議論はすべて筋の違う別の話。もっともその内容までは否定しませんが

[taraxacum_off]

Vielen Dank. Es gibt mir gut.