麻生発言の朝日の全文書き起こし（私家版） - さぼり記

文章のニュアンスの錯誤が若干気になるので、自主トレも兼ねてパラグラフを整理してみた。 朝日新聞による全文*1書きだし（オリジナル版） http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201307310772.html 僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。 そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておか

[finalvent]

ナチスは肯定しないが国民が同意して全権委任法のような手順が必要だろう、と理解すると全体の意味がとおる。

[blackdragon]

そこまで好意的に聞いてもらえるなら、失言とやらで辞職に追い込まれた民主党の大臣たちなんか無罪もいいところだなあ。

[Gl17]

自民改憲案には保守からも厳しい批判があり、批判の大きさを「騒ぎ過ぎ」に摩り替える言は実質で議論の否定、静かな議論とかも言うのもその誤魔化し。ナチ報道で朝日非難する人から「話を聞かない」てコメの不条理。

[muchonov]

この作業は「改めて読み直してみると…実はマスコミに向けられた嫌味のようだ」じゃなくて「好意的に再構成してみると…マスコミに向けられた嫌味との印象も与えられる」だよ。自分の恣意的編集＞全文起こし、なの？

[takanofumio]

このように整理してもなお、「ワイマール憲法≒日本国憲法/ナチス憲法≒自民党憲法」と主張したいようにしかとれんのだがなあ。それでいいのかなあ麻生さんは。

[ad2217]

パラグラフとか関係なく、小見出しを付けている点が最大の改変です。

[wideangle]

いやまあ、でも、これも編集行為だからね? というのは。

[masapguin]

人前で発表する際に「あの」「えっと」って言わないものだけが石を投げなさい的な案件

[oreoreoore]

なんか国語の問題やってるみたいだな。推測はいくらでもできるけど、真意は言葉を紡いだ本人のみぞ知る。/ただ言えるのは騒がれやすいワードを持ち出してしまったことが失敗かな。

[taroumaru_oo]

恣意的な解釈である。「あの手口学んだらどうかね。」が【マスコミに向けられた嫌味】とするのは前後の文脈を考えるとかなり苦しい。聞き手が憲法改正に積極的な人たちであることを留意する必要がある。

[despair0906]

マスコミを皮肉るためにわざわざナチスのだまし討ちを持ち出すのがアレ。そもそもマスコミだけ皮肉ってる訳じゃなくて騒いでる国民皆黙らせようとしてるし、とにかく酷い。お前の立場で言うな、ということ。

[kg_nogu]

いい記事です、こういう行動が日本版”アラブの春”を作っていくのだと思います。参考にさせてもらいます。

[inazakira]

「あの手口を学んだらどうか」より「誰も気がつかない間に変わった」の解釈が気になるの。ワイマール憲法が静かに変わったのなら、静かに作った自民の改憲案もあかんという話になるような。

[yg2383]

"僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが"は逆説で、前節で民主主義を否定すると取られる発言＝ナチス手法（騒がずにいつのまにか）を肯定をしてた発言を受けている。そして納得していい憲法になったと

[valinst]

麻生さんは好きだから好意的には見てるけど、わざわざナチスを出す必要はないな、これ。

[rin51]

と思ったがうーん。これは....

[JuliusCaesar]

大前提としてまさにナチスは喧噪の中で政権を取りワイマール憲法を停止したのであって、それを肯定しているはずもないのだが、自民党をナチスの同類と思っていると誤解するのだろう。

[yoko-hirom]

マスコミへ向けた言葉だとしても，「ナチスに倣って静かに改憲しよう」との主張に変わりは無い。非難されて当然。多分ブログ主は静かに狂っている。

[hobohate]

どう読もうが酷さが増すだけなんだが超絶読解力の人は違うのだろうか。/その解釈は都合良すぎるだろ的な人気ブコメ見てあぁこの人狂信的麻生信者だったなと思い出した。

[myogab]

しかし、あの自民党草案を批判してないんだから、あの欠陥憲法に挿し替えるテクニックを考えよう〜って意味は変わんないよね…。

[popoi]

慰安婦制度、A級戦犯、南京虐殺等々、戦前戦中の日本の諸々の擁護の姿勢。当時の同盟国 #ナチス ドイツを否定する立場。両立し得ざる二重基準だ。盟邦を裏切る卑怯者ども、恥を知ると良いｗ　#自民党 #麻生太郎

[yohichidate]

こうして文字起こしを見るとまあ誤解されるわなという内容。こら、あきまへんわ。

[operator]

マスコミに対する嫌みというよりは「わーわー騒ぐ人」すべてに対する嫌味でしょう。しかも文脈から考えると改憲派と護憲派の区別なく。

[white_rose]

手口云々がマスコミへの嫌みでも、自民内部への皮肉でも、全体的な印象は同じだなあ。残念。

[takuzo1213]

ベクトルの方向がズレていると、進めば進むほど、頑張れば頑張るほど正しい到達点とは離れていってしまう。そんなことを思いながら読んだ。

[hidex7777]

「マスコミは自民党憲法通したいのだろうからナチスに習って騒がなければ良い」と麻生は言いたかった、と解釈したんですね。余計ひどいと思うけど。

[kirakking]

発言はシンポジウムというパブリックな空間でなされた。だから書き起こしも出てきた。総括してうかつ。

[Zephyrosianus]

真意は「自民党のやる事に文句つけんじゃねーよ」で、あとはなんとなくそれっぽい事を並べただけ。だから文章間、同じ文章内でも整合性が怪しい。でも真意に賛同してる人は受け入れちゃう。でいいんでない？

[d1b]

ブコメを恣意的にまとめると新聞も糞だしこのブログも糞だしそもそも麻生も糞っていう結論みたいですね

[komurasakihokori]

長くない青二才氏の文章みたいな感じだよなあとちょっと考えた　/　騒がれるような発言をしつつ騒ぐマスコミが悪いって言うのマッチポンプなのかそれとも

[yamatedolphin]

野党ならともかく選挙で大勝した与党幹部の言葉としてこの解釈は成り立たない。自民党案以外のなにかヘンなものが騒々しく迫ってきている状況なんかないし、数持ってる与党にもはや冷静な議論など必要ないだろう。

[bumble_crawl]

結局、全権委任法の「みんな納得して」を「喧騒の中で」と考えてるのか「静かに」なのか。ただこれを「肯定的に学ぶ」と解釈したら他の部分とかなり矛盾をきたす。

[ahmok]

でも、橋下市長の「朝日の大誤報」なら、はてブはぶっ叩くだけで、こういった検証すらしないわな。

[satohhide]

素直に読めば自民党改憲草案＝ナチスの全権委任法になってしまう。

[b0101]

うむ

[mmddkk]

麻生さんの話の内容の是非はともかく、手口を学ぶべきはマスコミ、という解釈で合っていると思う。ただ、「憲法改正は静かに」考えよう、ワイマール憲法は「だれも気づかないで変わった」となると、誤読するよなぁ。

[masa_bob]

見出し入れるとさっぱりわからなくなってるけど…まだ原文だけのほうが理解しやすくね？

[hiruneya]

だから、何言ってんのかわかんねえんだって。静かなのかうるさいのかすら伝えられてないんだよ >喧々諤々、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の部会で怒鳴りあいもなく

[hidea]

「ナチス発言はマスコミへの嫌味と取ると筋が通らない」に同意。というかよくわからない。