BLを擁護するために変態や猥褻を貶めるのは本末転倒である｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

偏見に満ちた事実誤認と印象操作が「酷い」という趣旨には全面的に賛同する。 ・BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい。 - __ScrapBook of Plumber ただ、この主張には看過しがたい瑕疵がある。まず「BLの主題はセックスではない」という事実をアナウンスする。そして、「BLの主題がセックスであるような言説は事実誤認、或いは、印象操作である」と主張する。ここまではいい。真っ当だ。ただ、その過程で「正しく事実を認識して欲しい」という意図を超えて、BLは「ポルノではないから」貶められる謂われはないといっているように見えてしまう。それをリンク先の書き手が意図しているとは限らない。が、結果としてそう主張していると「読めてしまう」。それだと、ポルノであれば貶められても仕方がないことになってしまう。 そうした印象は、後段の「ワイセツ」問題以降さらに顕著になる。「初っ端から『ワイ

[y-yoshihide]

猥褻かどうかというのは主観でしか判断できないというのが抜けてるんですよね。

[koisuru_otouto]

それはむしろ猥褻やﾎﾟﾙﾉ､変態といった言葉を武器にBLを燃やせ！って他者を攻撃する｢市民｣あたりに向けられるべきであって､自分を守ろうとしている人に諭すのはお門違いだよね｡

[nekoluna]

正論だわ・・　児ポ法改悪反対の運動のときもこのことをみんな覚えていますように。

[myrmecoleon]

「貶められようが図書館で借りられなくなろうが、存在が認められるうちは自由に読めばいいのである」

[lisagasu]

遠目に眺めて小さくきれい事でまとめた感じ。BLを求め読んで書く人間の当事者性はこのエントリが切り捨てた瑕疵のほうにあると思う。私は801にエロは必須派だけど。

[sorano_k]

この問題に関してはやっと同意出来る意見に出会った感じ。

[angmar]

元記事絡みで何か言っておこうかなと思っていたことの半分はこのエントリで解消されてしまった。良いエントリ。

[NICA]

”当然「その書籍に価値があること」と「図書館に所蔵されること」にさしたる相関関係はない。”

[adoratio]

そうなるよね

[raf00]

相変わらず、矛盾点や問題点の分解がエレガント。 / 元エントリからは「貶めるべき対象はある」という意識が見えるので「BL『は』貶めるな」的発言になるんでしょうね。

[kurokawada]

同意。