法人税を下げる本当の理由（ドクターZ） @gendai_biz

現代ビジネスプレミアム会員になれば、 過去の記事がすべて読み放題！ 無料1ヶ月お試しキャンペーン実施中

[dadapon]

全体的な判断は留保するけど、とりあえず「所得税の捕捉率をあげるべき」というところは賛同する。

[nippondanji]

どうして「二重課税排除の点から法人擬制説が優れているのは明らか」なのかサッパリ分からない。

[Itisango]

というか、 #法人税 の安い国に #圧力をかけて、法人税を #上げさせる べきだと思う。

[questiontime]

結論のフリンジがほしいから経営層が法人税率引き下げを望んでいるというのは暴論だが、個人所得税をキチンと取れれば法人税率は下げられるという点には同意。

[tdam]

穴のある税補足制度や非完全雇用状態という「不都合な現実」を、法人実在説やトリクルダウン説という「不十分な理論」が補完、現状維持を追認する関係。

[ko_chan]

確実なのは、法人税減税分が投資には回らないことだけ。これから売上が下がるとわかってる国で工場や労働者を買うバカは居ない。だから最後の「自分たちの給料説」もないかな。

[y-wood]

基本は賛成だが。『その分は給料を高くしてもらったほうが』ではなくて『交際費・使途不明金』を意図的に間違えているのではないか。

[corydalis]

アホか。組織にも人格があるからこそ法人とついているだろうに。個人が所得税をとられるのなら、法人も所得税（すなわち法人税）を取られるべきだろう。江戸幕府は農民にだけ税を課し商人には賄賂以外無税で滅びた。

[pigumii]

それなりの法人税を払ってる、払う状況にある会社に務めたことないので、下げてもいいんじゃないのって思ってしまう。

[hi30]

浅すぎワロタ

[gruza03]

株主に配当を支払った後で役員・社員に報酬や賃金・給与以外で支払うのは「フリンジ・ベネフィット」といい、役員・社員に提供する経済的利益と見做して所得税の対象になる。/現物給与を増やして、給与所得を減らす

[gimonfu_usr]

捕捉率　／

[mani023]

via Pocket