「侵略国家はぬれぎぬ」＝空幕長が懸賞論文で独自史観−日中戦争正当化、反発必至（時事通信） - Yahoo!ニュース

「侵略国家はぬれぎぬ」＝空幕長が懸賞論文で独自史観−日中戦争正当化、反発必至 10月31日17時50分配信 時事通信 航空自衛隊トップの田母神俊雄航空幕僚長が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」などと主張する論文を民間企業の懸賞論文で発表したことが31日、分かった。論文は同日最優秀賞を受賞し、企業のホームページ（HP）に公開されている。一貫して日中戦争を正当化する内容で、中国などアジア諸国の反発が高まることは必至だ。 論文は「日本は侵略国家であったのか」という題で、全国にホテルを展開する「アパグループ」（東京都港区）が、第1回「真の近現代史観」懸賞論文として募集した。最優秀賞の懸賞金は300万円。同社はHPのほか、11月5日発売の自社発行の雑誌にも掲載、英訳も含めた論文集も出版するという。

[F-SQUARE]

「そんなの関係ねぇ」って人でしょ。本物の確信犯だから更迭すら想定内なんだろうな

[kurokuragawa]

日中戦争を正当化するなら赫々たる戦果を挙げた打通作戦を（ry

[Midas]

空軍は程度の差こそあれこんなもん。アメリカ冷戦時の戦略空軍司令官たちは全員ソ連が既に領空侵犯してるから先制攻撃の権利がある(だが俺だから自重してやってる)と思ってた。先日、海軍の醜聞がでたのに続いただけ

[mannin]

こないだアパホテルに泊まったときに妙にゆんゆんした本があってですね＞f:id:mannin:20081015080742 こんなとこの論文募集なんて誰が応募するんだよと思ったらよりにもよって幕僚長かいorz

[API]

こういう時に左翼共は言論弾圧とは言わないんだよなぁ。文民統制とかそもそも自衛隊は軍隊じゃねえから関係ないだろ。まあでも自衛官は自分の考えを公にしてはいけないという規約を作れば良いんじゃね。

[t-murachi]

米欄…369とか、そこそこまともなこと書いてる人もいるけど…モデレーションが偏った思想を支持する可能性の好例と見るべきかな。左翼もがんがれよって言いたいところだけど。

[suzu_hiro_8823]

記事もアレだがヤフ※も香ばしすぎて異臭がします。

[good2nd]

更迭が遅すぎるくらい／論文だけじゃなくて隊員の前でもこういう話してたようだし http://tinyurl.com/5cm4sm／そんなの関係ねぇ、とか／国のためには国民の犠牲やむなし、だし http://tinyurl.com/6lw4l9／コメ欄バカだらけ

[takeishi]

アパホテルがなんでそんな論文を

[kowyoshi]

ああ、安部ちゃんとお仲間だったアパグループ主催か。さもありなん／ていうか、ヤフニュースのコメント欄が壷臭すぎて大笑い。

[blackdragon]

「「真の近現代史観」懸賞論文」byアパグループ

[yachimon]

当然更迭へ。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000256-jij-soci | 懸賞金300万円＆全国アパホテルめぐりへ！ http://www.apa.co.jp/book_report/index.html | id:CrowClaw 文官って防衛省の官僚ってこと？

[KoshianX]

更迭されたってのこれか。論文見てないからなんともだが、プライベートで書いた文章で責任取らせるってのはどうなんだろなあ

[munchcarl]

何で自衛隊ってこーゆー馬鹿飼ってるの？国益に反する事をするよう躾てるの？わざと周辺国に反発させて外交の支障になるようにして外務省から上納金でもせしめようとしてるヤクザ集団なの？

[namawakari]

あんな幼稚な論文で３００万もらえるならなぜ応募しなかったのか、俺。／↑なぜ負けたのかも分析できない人間が軍(仮)のトップクラスにいることが問題でしょ？更迭されたけど。

[easynap]

短い文面の中に、いわくつきの人物団体がてんこ盛り。/ またコメント欄が例の調子。日教組の時といい死刑の時といい、本当に頭が痛い。

[aya_momo]

「アパグループ」

[odd991]

そんなの関係ねえの人パネェ

[indow]

第一次・第二次の教科書騒動で形成された、左右の最低の合意ライン（日中戦争は侵略で一致、対米戦争の大義が争点）すら、ボロボロと崩壊しつつあるなぁ。 / ヤフ米欄の酷さは、一番ロクでもなかった頃のν速のよう。

[riotworks]

アパグループってイーホームズの耐震偽造問題に関連して話題になったとこ？

[invictus]

ざっと論文読んでみたら予想以上に酷かった。

[zyugem]

１，懸賞「論文」なんだから意見表明じゃなくて論文を書いていただきたい。２，審査員が誰だかよくわからない。なので賞の重みがわからない。結論：ほっときゃいいんじゃない？幕僚長クラスの人事がわかったのは収穫