産経さんだって人のこと言えないでしょ？ - 池上彰 : iRONNA

私が朝日新聞での連載「新聞ななめ読み」を始めたのは、朝日だけでなく、いろんな新聞の比較をすることがそもそもの狙いでした。月に１回、言ってみれば新聞時評みたいなものですよね。「朝日新聞の記事は分かりにくい」と随分批判もしてきましたが、それに対して担当部局のデスクから抗議が来たりすると、それも紹介しつつ、反論も書いたりして、新聞記者との双方向性を持つというやり方でやってきました。 朝日以外にも読売や産経の話も書いたりしたことはあったんですが、ある日突然、掲載できないという話になったんです。もちろん、新聞社には編集権がありますから、最終的に掲載する、しないを判断するのは、それぞれの新聞社が決める編集権ですよね。それについて著者が「載せないのはおかしい」とか、そういうことを言う立場ではないと思うんですよ。

[u4k]

これ中身を読んだ上で、このサイトが産経のサイトであること、タイトルをつけたのは恐らく記者であることを考えると、そこになんか現場の意地みたいなものを感じますね。

[santo]

池上無双：右に逢うては右を斬り、左に逢うては左を斬る。

[Moodykajigaya]

この見出しの記事でさらに産経は植村記者の個人攻撃に関与してないのに関与したよう勘違いしてる人を批判してるのが素晴らしいなぁ。はてな村の原理主義者には伝わらない事だろうけど（諦観）

[kamm]

とても読み応えのあるいい文書。見出しの付け方にに違和感があるなと思ったらironnaって産経のサイトなんだね。それなら納得。 id:shigeto2006 どこをどう読んだらそんな理解になるんでしょうか

[cider_kondo]

凄いいい記事。池上氏の感覚のよさを再認識するとともに、このタイトルで載せてるiRONNAのことも見直した。…まあ最後まで読むと「関連記事　百田尚樹より　朝日論説委員と記者の皆さんへ」とか出てきてアレだけど

[AKIYOSHI]

このオピニオンがこのサイトに載るとは。というか載せざるをえない池上さんならではのコメントテクニック。必読。

[fatpapa]

池上氏はブレないね。朝日に対する評価についての賛否はともかく全方位くまなく突っ込める強さは尊敬する。

[maro_masa]

朝日新聞の問題とマスメディアの在り方について。個人的にはこれが一番納得のいく意見。

[ragey]

ウンウン，オレはネトウヨだけど，「無能な味方（産経）は有能な敵（朝日）より怖い」ってのを，朝日の自社検証の姿勢からひしひし感じる

[dissonance_83]

id:shigeto2006 どの新聞がどの新聞よりどうのこうのという「相対的」な話でなく、新聞・メディアは各々に問題があり、各々が「絶対的」な基準で自己を捉え、改善していかなければならない、という話ではないかと思います

[magamin]

アカヒと変態に責任とれって言ってるだけだろ。真似してどうすんだ

[nodada]

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20150112/1421074104　http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20150115/1421253521　池上彰ヨイショされるこの空気。いい加減TVでも批判されるべきだよ、この似非中立論者くん。

[ichiharu12]

この文章だけ見ても、批判するところは批判しつつ、特定の相手を安易に「敵」として排斥しないバランスの良さがわかる。

[machibamachiko]

さすがの良記事！

[km52914]

産経さんだって人のこと言えないでしょ？ … from: on Readability: http://ift.tt/1BlGbGy

[frothmouth]

“その一方で個人がやっているブログなんてのは、思い込みだったり、勝手な意見を随分出していますよね。ネットの世界では、それが一緒にされている危険がものすごくあると思うんですよね。”

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）確かに「角度」なのは気になるな。なんでだろ。

[thewind10]

産経さんだって人のこと言えないでしょ？　池上無双。どこまでも軽やか

[fake-jizo]

「編集権」についてとやかく言うつもりはなかった （瀧誠四郎撮影）　私が朝日新聞での連載「新聞ななめ読み」を始めたのは、朝日だけでなく、いろんな新聞の比較をすることがそもそもの狙いでした。月に１回、言っ T

[myrmecoleon]

「朝日は編集権を行使したに過ぎないわけですから、「それはどうぞ」と」「信頼関係が失われたも同然ですよね。」「だから、私は「もう書きませんよ」と言っただけなんです。」率直でいいな。

[munetak]

面白かった。/産経のサイトか。

[kzakza]

タイトルが煽っている感じだけど、良記事。「現場の「屈辱感」が編集権の独立を担保する」は本当そうだろうねぇ。屈辱感を感じなくなった段階でもうおしまいというか。

[nw_wind]

遠吠えしか... / 産経新聞が朝日に代わって世界にアピールすればいいんじゃないですか？; 人を叩いている暇があったら、自分のところで誇りをもってやりなさいよと、私は言いたいですけどね

[Masak1]

後で読む

[takuya831]

週刊こどもニュース時代からの池上さんのジャーナリズムに触れてた私は池上派ですかね笑

[r_chatnoir]

　メディアの歴史をひもとけば（中略）ラジオこそが本流だと思っていた連中は当時、テレビには誰も行きたがらなかった。今の紙媒体とネットメディアって、かつてのラジオとテレビの関係に近いのかなとも思います。

[weekly_utaran]

長い記事、でも全てが濃密な記事、産経がこれを自社メディアに載せられるくらいには変化がはじまっているのだろうか

[manga_thousand]

良記事。webメディアの今後については、どれだけ金を払ってでも読みたい記事を書く「人」を抱え込めるかにかかっている気がする。なので新聞社は取り敢えず今よりも著者を全面に出すべきかな。

[yajifun]

“当時のエリートコースの連中がみんなラジオに残って、上の評価がめでたくなかったり、はぐれ者がテレビに行かされたんです。” だからIRONNAガンバレという…ウマイなぁ

[d346prt]

産経もやればできるな。

[gomanori]

ブレないね。

[kako817v002]

池上彰がなぜここまで大衆にウケるのか分析したら、自らの言葉に自らイーハンをつけているんだよな。セルフプロデュース能力が極めて高いんだよ。

[KeithYokoma]

tw

[oguogu]

ネットの記事は個人ブログも新聞も同じ価値だと思っている。それが本当かどうかを判定するリテラシーは必要だけれど。

[lacucaracha]

何だか、いい話風にまとめているなあと思った人は、最後までスクロールしてみ。『あわせて読みたいテーマ』で目が覚めるから（笑。正直、新聞社同士の内輪ネタなんて何も興味ないっす。★★★

[syuu1228]

朝日いじめた後に産経の朝日バッシングに乗ってコレに出て、朝日べた褒めして産経disるの最強に性格悪いよね（褒めてる：産経さんだって人のこと言えないでしょ？

[magi-cocolog]

既出だけれど、せっかく逃げずに掲載した(不掲載をさんざん批判しておいて逃げられるわけないか)のに関連記事が残念で笑う

[amazon2287]

ボイスレコーダーの録音を文字起こししただけの文章。せっかく聞き手2人も動員してインタビューしてるんだから、要点のみ簡潔にまとめてくれ。

[houyhnhm]

面白かったです。

[kechack]

産経は影響力がないから許される。