「電子書籍の購入は作家の応援にならない」は本当？ 現役編集者に聞いた

本記事には反論記事も存在します。あわせてご覧ください（関連記事） 年頭、漫画『トリマニア』の作者、久世岳さんのあるツイートが話題になりました。 「【拡散希望】探している漫画が書店で見つからない。でも重版はかからない。何故？というお話。」というコメントと、それを解説する漫画を投稿。7万RTという驚異的な広がりを見せました。 【拡散希望】探している漫画が書店で見つからない。でも重版はかからない。何故？というお話。 pic.twitter.com/9vOIbZGs9e — 久世岳@トリマニア③発売中 (@9zegk) 2017年1月7日 大まかに言えば「欲しいと思った漫画が書店になかった場合、店頭で注文してください」という提案でしたが、そこで描かれた図式には漫画家と出版社、書店から読者まで出版界全体を取り巻く問題が内包されており、様々な視点での議論が巻き起こりました。 そこで浮き彫りになったのが

[sho]

将来性のある技術の市場規模がすでに1/8「も」あるのに無視するのは、もはやビジネス音痴どころかただのバカでは?

[DocSeri]

市場規模で見ると「縮小傾向にある紙書籍市場に対し成長傾向にある電子書籍が既に1/8を占めている」のに副産物としか見ておらず軽視って、率直に言って馬鹿なのでは……

[dikn]

同じ金額を払って同じ本を買ってるのに「お前はどうでもいい、紙ユーザーのほうが有難い」って断言されたら不快に決まってるじゃん　本ヘビーユーザーには物理的に置く場所っていう限界値があるんだよ……

[hyuki]

結城が出している本の場合、電子書籍だろうが紙だろうが、購入していただくことはめちゃめちゃ私の応援になっています！当然です！

[kazuya53]

電子化権をまともに活用しようとしない出版社から引き上げて作家が自分で電子版出すようにすれば収益は跳ね上がると思う。電子化コンサルティングみたいなビジネスやれば儲かりそう。

[ledsun]

竹書房の電子化率100%だし、電子書籍買ってもらって嬉しいそうです。現状では出版社（と扱う書籍の種類）によるとしか https://twitter.com/pinkkacho/status/820814259944759296

[shinonomen]

電子書籍は買った分だけ作者に金が落ちるが、紙書籍は重版がかからない限り何冊買っても作者の収入は変わらないとも言えるよね。

[yas-mal]

「編集者に聞いた」と銘打った割に、どこかで聞いた話が多くて、「ネットの情報をうまくまとめた物」ぽく見える。この編集者の情報源がネットなんじゃない？ 一編集者がそこまで広く業界全体を見れると思えないし。

[hugie]

こういう話は聞き飽きたから、一度ジャンププラスとかガンガンONLINEみたいなウェブで作品をリリースして紙の本も作ってる編集部にも話を聞いて欲しい。そういうところすら、同じ考えならもうダメだろうけど。

[cider_kondo]

刷り部数印税システムは実質的に印税の弱点を補う制度だと思ってる。この点無視して電子の実売印税オンリーに移行したら、有名作家以外まとまった収入にならず、たぶん誰も得しないよな。何か新制度がいるとおもう

[RPM]

"「新刊を電子書籍で買うことで、作者を応援できるかどうか」については、残念ながら現状ではほとんど効果はありません。"2019年になったけど、この辺の話は今も変わらないのかな。

[kiyo560808]

業界の状況はわかったけど、結局電子書籍での売上の方が印税高いんだし作家の応援になってると思う。紙が売り切れたら電子書籍で買おうって気にもなるかもしれないし。

[u1tnk]

“「なぜ電子書籍ではいけないのか（なぜ出版社側の都合で紙媒体を買わなくてはいけないのか）？」という意見は、いささか極論と感じました” ふざけんな。

[gajumaro]

まだまだ紙か・・・・

[riku_mio]

男性向けの漫画やライトノベルといったメジャーな本は電子書籍に移行しても問題は少ないが、少女漫画や少女小説のようなマイナーな本は書店で見かけなくなるとますますきつくなりそう。

[yogasa]

作者の人には悪いけど、恨むならアホな出版社と組んだ自分を恨んで欲しい

[mitarase]

電子書籍の権利は著者かエージェントに寄せるのが一番すっきりするし、新たな販売方法も出てきそう。

[inazakira]

帯芸、表紙芸、背表紙芸、表紙下芸、口絵の折込イラストなどなど今の電子書籍に不満あるから紙の本買うけどさ。アマゾンや虎の穴で月単位でまとめて買う。正直リアル書店の初動は時代にそぐわないでしょ。

[i196]

色々面倒なからくりはあるんだろうけど、自分はとにかく電子書籍しか買わないな

[toshi20]

コミックスと同等の価格帯で買ってるのに扱いを変えるとか、本当にふざけんなよとしか思えない。客ナメてんのか。大体日本の出版社電子書籍の取り組み自体に不満だったんだが、新しいメディアに対する意識が低すぎ。

[ch1248]

「作家」ではなく、「編集者、出版社」の応援にならない理由だった。羊頭狗肉はやめて欲しい。

[shiba-710]

自著宣伝みたいで恐縮ですが「音楽は先行指標になるので『ヒットの崩壊』を読んで下さい」と言いたくなる事例。

[mmm143]

合理的な説明が全く無いな。出版社がこうしてるからこうなんだ、としか書かれてない。これで「何故日本にはジョブスが生まれないのか」みたいな啓発書をさんざん売ってるんだから日本の出版社は笑えるわ。

[fujifuji1]

確かにバカだと思うけど、日本の電子書籍の遅れっぷりを考えるとこのバカくらいの感覚が平均値なんだろうな。

[chokovi]

どんぶり勘定なシステムがこの業界に必須なものなんだろうな。今のような扱いにくい形で電子書籍が発展するのはやめてほしい。

[chromoni]

「本の帯は即捨てる。文庫本にカバーなんていらない。」という客は編集側からしたらモヤっとするかもしれないね。電子版の軽視もその延長とか？/焼き鳥の串問題みたい。

[ao8l22]

やっぱ一般漫画の話だけしてても全体見えないし、TLとかBLとか主婦の世界を個人的には掘り下げていきたい

[jugring]

ﾊﾞｶｽ

[rissack]

そういう出版社があっても構わないけど、そうじゃない戦略を考える出版社があってもいいと思うが。

[hiro_curry]

紙の本は小売の在庫という「無駄」に依存したビジネスモデルだから、無駄を廃した電子書籍とは相容れないのかもね。

[fraction]

わかったこと。理論物理だけではなく、出版界も10％程度は無視可能とみなされるらしいこと。

[umta]

CDもそうだけどこうやって消費者に強要するビジネスは一回滅んだ方がいいと思う

[uturi]

電子書籍の市場規模が狭過ぎる上に担当部署も違うから評価されにくい、と。ニワトリタマゴではあるが、電子書籍フォーマットが乱立し過ぎてるのも市場が育たない原因に思える。

[zakkie]

計算がおかしい。むしろ作家の応援になるよね。

[uzusayuu]

一人の消費者としては「知ったことか」としか言いようがない。 作家やライターのファンで、その将来まで心配するような人には意味のある情報かも知れないが、それを全消費者に期待してもガッカリするだけだろう

[kikinight]

もっと地球規模で物事を見ようよ。本を減らせばエコに繋がるよ。もっと電子書籍に移行しようよ。

[Dai44]

「電子書籍が売れても在庫が減るわけでないから」って書いたほうが正直な気がする。刷りすぎる→減りが早いならさらに刷る、減らないならやめる。

[udongerge]

ならない訳はないけれど。

[myogab]

単行本市場の出遅れに関しては、貸本市場が衰退し、単行本書き下ろしの売り上げが雑誌に遠く及ばなかった～って経緯もあろう／応援になるかどうかは契約次第だけど、分配率から搾取に見えても新人育成の費用な場合も

[yuicuts]

なるほどね...ほんと構造的に合理的でないところが多すぎる。