「死刑執行人の日本史―歴史社会学からの接近」櫻井 悟史 著

日本の死刑制度において、死刑執行は刑務官が行っている。刑法十一条一項「死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。」に基づいて、刑事施設の職員が行うという理屈からだ。しかし、死刑制度を採っている諸外国でも必ずしも刑務官が死刑執行の役割を負う訳ではなく、死刑制度上刑務官が行うべき必然性があるわけでもない。では、なぜ日本では刑務官が死刑執行を担っているのか？日本において刑務官が死刑執行人としての役割を果たすようになった歴史的経緯を、史料を元に丁寧に辿ったのが本書である。 タイトルは「死刑執行人の日本史」だが、取り上げられるのは江戸時代後期～現代なので「死刑執行人の日本近現代史」という方がしっくりくる。 江戸時代の死刑は身分ごとに斬首、死罪、切腹などその刑罰の内容が違うが、その執行は武士が行うものとされていた。その役割を担うのは牢屋の管理を行う囚獄（牢屋奉行）やその直属の打役同心（看守）ではな

[jaikel]

この日本らしい曖昧模糊とした姑息さが、死刑問題だけではなく他の各種問題の原因だなあと思う。

[Gl17]

死刑存置派はしばしば単純に条文に従えと強弁するが、その彼等の足元には法条文に基づかない曖昧な現実が。

[kousyou]

ブログ更新しています。刑務官が死刑執行を担うようになった歴史的経緯、現在の死刑執行制度の法的問題点などまとまった一冊の紹介です

[hugo4649]

日本の死刑制度において、死刑執行は刑務官が行っている。刑法十一条一項「死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。」に基づいて、刑事施設の職員が行うという理屈からだ。しかし、死刑制度を採っている諸外

[o-kojo2]

重要な指摘

[ytn]

「『現在、＜死刑の執行は刑務官の職務だから仕方がない＞としているわれわれは、江戸時代の牢屋の論理をいまだに引き継いでいることになる。』（P88）」

[shioki]

"「司法の意義が日本のいたるところで失われつつあり、系統的に破壊されつつある」と書いても言い過ぎではない状況に陥りつつあると昨今の様々なニュースとともに、本書を読んであらためて実感させられた"

[nakakzs]

“信頼を揺るがせないために何をすべきか、についてどうにも現在の司法制度に関る人びとは勘違いしているようにしかみえない。”＜まさしくこれ。結果冤罪とか。しかし歴史の裁きからは誰も逃れられぬ。

[htnmiki]

執行官はバイト募集すればいいんじゃねと割と真面目に思ってる。

[arcenemy7334]

雑学やな

[marie_madeleine]

memo

[quassia88]

日本の死刑制度において、死刑執行は刑務官が行っている。刑法十一条一項「死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。」に基づいて、刑事施設の職員が行うという理屈からだ。しかし、死刑制度を採っている諸外

[minoton]

「殺すために共に生き、それから殺せ」これってどのレイヤーで問題となるのだろう。分けた方がいいってわけでもなさそうだし

[Imamu]

「現在、死刑執行を行う者が誰なのか、法文から消えてしまっているという指摘～1991年、「看守及ヒ女監取締職務規程」が廃止されたことで、これにより死刑執行人を特定する法文は以降存在しなく」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[about42]

存否とは別の麻痺状態について。誰が負わされてきたのか。役目だからで執行を実行させているのは、絶滅を目的にした強制収容所の管理者と変わらない状況を作り出しかねんと。

[ystt]

「1991年、『看守及ヒ女監取締職務規程』が廃止されたことで、これにより死刑執行人を特定する法文は以降存在しなくなった。」

[laislanopira]

「司法の意義が日本のいたるところで失われつつあり、系統的に破壊されつつある」