あなたの企業、URL で損していませんか (2) www を揃える理由 | 秋元@サイボウズラボ・プログラマー・ブログ

ブラウザから入力して、その企業サイト/サービスに行くことができる、という意味では、（3）と（4）にはまったく違いがない。しかし、（3）のタイプの設定をしている URL では、潜在的な顧客を取りこぼしている可能性があるのだ。 ■ SEO（検索エンジン最適化）に関する逸失利益 検索エンジンで上位に表示されるための要素の一つに、被リンクの数や質がある。非常に簡略化して言うと、人気投票的に「たくさんの人（他のサイト）からリンクが張られているサイトは良いサイト」というものだ。 この場合に、上記の（3）のケースが思わぬ差を産む。あるサイトからは http://www.example.co.jp/（www.つき）に、他のサイトからは http://example.co.jp/（www.なし）にリンクされていたとすると、検索エンジンによってはこの二つを別々に集計してしまうことがあるのだ。 あるドメインへリ

[y-mots]

wwwのアリ／ナシはSEOにとって重要だ。

[picnicgraphic]

「“www.”があってもなくても結果的に同じ URL となるように誘導する」ことが、よりよい Web サイト集客のために重要」

[k1m]

どっちかに統一しなさいなってこと．まぁ，無しに統一．

[lockcole]

www ありと無しで同じサイトが表示されるより，どちらかに飛ばしてしまった方がSEO的にもPermalink的にもよいという話。Yahooがこれをやっていないとは驚き。検索エンジンがYSTだと問題なかったりして。

[hiragisan]

?rssとかindex.htmlのあるなしとかも

[rhosoi]

wwwのあるなしを揃えるpermalink的考察。せっかくなのでCookieのことも書きませんか？

[yorihito_tanaka]

ソーシャル･ブックマーク側でどこまで対応できるか(ファイル名も含む)

[hiro_y]

www付きに統一しようかな…。

[wacky]

wwwあり／なしのURLを併用することによるSEOやSBMへの影響。どちらか一つにまとめてしまうほうが顧客の取りこぼしが少ない。

[hiromark]

この記事の内容、すごく大切だと思う。