なぜ、サヨク・リベラルは人気がないのか…社会心理学で原因が判明!? - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

一連の朝日新聞問題でよくわかったのは、朝日が右派だけでなく一般大衆からも相当に嫌われていたという事実だろう。誤報がどうこうという以前に「朝日の上から目線のあの感じがいや」「朝日はきれいごとばかりで逆にうさん臭い」という人がいかに多かったことか。 いや、朝日だけじゃない。民主党も福島瑞穂も『報道ステーション』も日教組も姜尚中も、今、リベラルなものにはだいたい似たような反応がよせられる。人気がないどころか、ググっても悪口しか出てこない。 一方、やたらウケがいいのが保守勢力とか右派の言論だ。安倍政権は庶民の義務や負担を増やし、集団的自衛権や原発みたいな国民を不幸に巻き込む政策をどんどん進めているのにいまだ高支持率をキープしているし、百田尚樹とか嫌韓本みたいな教養のないバカ丸出しのヘイト本がベストセラーになって、国際感覚もクソもない右派論客と、慰安所づくりを自慢話として語る人物がオーナーをつとめて

[chousuke7]

嫌われる理由を紹介しながら、その嫌われるさまを無自覚に実演してみせるという、ある意味稀有な馬鹿テキスト。ていうか、リベラルが知性的って何の冗談かね。ネトウヨで検索かければ感情的罵倒が死ぬほど読めるよ。

[ponkotsupon]

元ネタの研究が保守・リベラルの相互理解と共存を掲げてるのに、それをつまみ食いした揚句に出した結論が「もっと感情的に敵を叩け」だって？　元ネタ本の副題を百回読み返してみろとしか。

[doroyamada]

実在の共産主義国や左翼政権は「ケア」「公正」「自由」を実現できなかったばかりか、「忠誠」「権威」「神聖」に突き進んでいるという実態をみんなよく知っているからじゃないの。

[yunoka0314]

冒頭部分を見るに、やはりリベラルは教養高く上品なんだなぁと思いました。

[amakanata]

日本の左翼の問題点は、自分たちの方が頭がいい、正しいと思い込んでいるところ。右翼は内心、自分たちはバカだし間違っているところがあるかもしれないと自覚している。だから、強いんじゃないのか。

[bb_river]

大衆はバカだからこちらがレベルを下げてやらなければならないというオチか。まずハイトに謝ろうか。

[big_song_bird]

常にオレ達が啓蒙してやる的な上から目線の主張。自分が知ってることは相手も知っていて当たり前。知らないと無知。些細な意見の相違も認めない。あると徹底的に叩く。これで支持される方がどうかしてるｗ

[NOV1975]

上から目線の逆は感情的に相手と戦うことじゃないぞ

[jaguarsan]

「俺が嫌われてるのは俺を理解しない周りが悪い」 って私生活では言わない方が良いですよ

[myogab]

保守政治家の叫ぶ「我々」に「自分は含まれていない」と気付く時が転機だろうね。それまでは、保守政治家の語る自惚れ言動に、気持ち良く共感し続けるだろうな。幻想が壊れりゃ、纏めて左翼さ。敗戦後みたいにね。

[riku_mio]

左派は小賢しさを隠す努力が足りない。

[Kitajgorodskij]

「6つのペアに分類」尤もらしい文言が並んでいるが全て社会問題の元凶。イジメ、レイシズム、男女不平等、全体主義 、自業自得自己責任論、下らない事ならネット炎上の元。似非合理主義とクソ道徳だ。

[naochin]

なぜ、サヨク・リベラルは人気がないのか…社会心理学で原因が判明!? いや、日刊ゲンダイとか見てると左翼も充分に感情的だと思うよ。

[NANA_NO1]

なぜ、サヨク・リベラルは人気がないのか…社会心理学で原因が判明!? @litera_webさんから

[kako817v002]

“われわれリベラルも知性をいったん脇に置いて、“感情”という武器を再び手にとるべき時がきたのかもしれない。”震災後の放射脳発言が「知的」だとでも言いたいのか？

[takuno]

誰かの考えを変えたいのなら、論理的議論によってねじ伏せるのではなく、その人の“直感”や“感情”に語りかけなければならない。ハイトはこれを、《まず直感、それから戦略的な思考》というフレーズで、道徳心理学

[seishindo11]

なぜ、サヨク・リベラルは人気がないのか…社会心理学で原因が判明!? @litera_webさんから

[salmo]

はてなとツイッターだけで十分に胸焼けできるってばよ・・・。朝日に関してはマスメディア全体に向けて溜まっているヘイトが一気に雪崩れ込んだ気が。どこも大なり小なりやらかしてるから明日は我が身では。

[TM2501]

なんか書くかもしれませんが、書くとは断言しません。ややこしいテーマなので。

[naya2chan]

似非「弱者の味方」だからだし、運動のためにする運動しかしないし。

[blackshadow]

日本の自称リベラルの多くはノーランチャートで言うポピュリスト。リベラルという権威に酔っている権威主義者が多数紛れ込んでいるので一部ブコメのような反応が出る。各種自由の規制に積極的な連中でもあるし。

[north_god]

本来はそれが優れているかどうかは置いておいて回答を持っている筈なので、国民に届いていないということは日本のリベラルは主義思想に達していないというだけではないだろうか。そして大衆はどちらにも傾いていない

[timetrain]

そもそも分類にまったく意味がないというのがわかりやすい結論のような気がしてくる文章だった。

[otokinoki]

私は、SFモノで小松左京信者なもんで、リベラルだけど、6つの道徳基盤がすべて「宇宙には人類以外の知性がある／知性こそが物質宇宙で価値ある」のはず…という仮定の中で、クルーグマンと同様に成り立ってるわー。

[cider3613]

ネタ元の ハイト『社会はなぜ左と右にわかれるのか――対立を超えるための道徳心理学』は面白そうだけどな・・・

[RRD]

日本人が自覚していないだけで、この国は天皇を中心とする宗教国家だから、もともとリベラルとか一般大衆なんて存在しないよ。学生運動というブームがあっただけで。

[hoshiyo]

まず、このえっらそーな文章からして嫌われる要因であることに……気づいてて知らんぷりしてるんだろうな。こんな文章を意気揚々とメディアに出してる時点で終わってる。

[kz78]

一般的な左派をみる限り「忠誠」「権威」「神聖」を左派が軽んじてるようにはさっぱり見えない。左派組織への忠誠、左派的権威への敬意、左派の聖典、全部ある。この記事自体が眉唾。

[pkeratta]

>>アメリカでベストセラーになった一冊の本が、哲学や心理学、生物学の知見から重要な示唆を与えてくれる。本の名は『社会はなぜ左と右にわかれるのか』（高橋洋・訳／紀伊国屋書店）。

[strawberryhunter]

ご都合主義、現実に基づかない主張は、特定の党を支持しない層からも、その欺瞞が見透かされて久しい。左翼やリベラルというより、社民党や民主党、朝日新聞のような、と表現した方が正確。

[Day-Bee-Toe]

全く的外れ。どれだけ自分たちを過大評価しているのか。しばき隊に象徴される下品さ、電波系反原発に象徴される反知性主義、九条教に象徴される権威主義、日本のリベラルに美徳なんてあるものか。 @litera_webさんから

[hisamichi]

以前はあった人気がなくなった原因について全く究明されないのが今時の「社会心理学」当世風の「リベラル知性」という感じ　これから始まる自警団の時代を彼等が今さら「感情」という武器でどう戦うのか見物ではある

[dalmacija]

日本では、戦後復興で修正社会主義の実現を右派が担って、左派が穏健で連続的な変化の提案権を奪われていたのが原因じゃないのかしら。後の民主党も延長線上で穏健リベラルとは別の異形の何かだったし

[shomotsubugyo]

なるほどねぇ。

[ko_chan]

愚痴は内輪の飲み会ででもやってくれ、としか。「あいつらバカだよな、全然分かってない」って、その「あいつら」とみなしてる人たちの前で喚き散らしてどうする。

[confi]

ネトウヨも左翼も大衆が自分たちを支持しないのは彼らが「覚醒」してない愚民だからだ、みたいな方向に話進めるよね

[toronei]

リテラに言われてもなあ。

[yu76]

理性は直感の召使いである。何が正しくて何が間違っているのかという判断は、感情的な反応として現れた後に、言語を介して論理的に正当化されるようになっている…リベラルより保守が感情に訴えるチャンネルが多い

[gryphon]

週刊金曜日の見出しを調べて「日本を売る」という言葉を見つけたとき、引き返して書き直すべき案件だったね(笑)

[tachib]

どう言い繕ったって朝日の捏造記事はアカンでしょ、それが言えないのはすでに客観性のかけらもない忠誠だよ、リベラルじゃない。