Not Only NoSQL!! 驚異的なまでにWRITE性能をスケールさせるSPIDERストレージエンジン

Webサービスでは、世界中からのトラフィックを捌く必要があるため、いくらチューニングしようとも一台のRDBMSでは捌ききることが出来ないのが常だ。MySQLは最初からマスター・スレーブ型のレプリケーション機能が搭載されており、スレーブをたくさんぶら下げることによって参照の負荷をスレーブに割り振るというスケールアウトによってその問題に対処してきた。スレーブによるスケールアウトは、参照（＝PV）が多いWebサイトと非常に相性が良く、幾多のWebサイトにおいて実績を作ってきているし、まだまだ利用されている。 しかしながら、サイトのトラフィックが劇的に増加してくるようになると、レプリケーションによる負荷分散では追いつかなくなってきた。そこで人々がとった選択肢は、memcachedを利用することである。memcachedはインメモリ型の高速なKVSであり、参照・更新性能はMySQLより格段に高い。M

[s_mori]

spider

[kma83]

“しかしながら、ユーザーが頻繁に更新を行うソーシャルメディア系のサイトでは、リアルタイムなコミュニケーションを行うため更新の負荷が非常に高く、このようなトポロジでは捌ききれないケースが増えて来る。さら

[toenobu]

“Not Only NoSQL!! 驚異的なまでにWRITE性能をスケールさせるSPIDERストレージエンジン”

[youpy]

sharding

[masaya-chonan]

oSQL][SPIDER][DB][MySQL][ストレージエンジン]

[zetamatta]

MySQL のストレージエンジン SPIDER の紹介。複数のDBサーバをつないで、うまくスケールできるらしい

[setamise]

NoSQLだけでない、もうひとつの選択肢 SPIDER。

[decoy2004]

レプリケーション で参照分散、memcached で問い合わせ抑制、Sharding で更新分散がデファクト。Cassandra ではJOIN, ソート、グループ化が難しい。Mapreduce でここを対応するより、Spider を検討してみるのもいい。

[hogem]

スケールアウトっぷりがすごいな

[takets]

NoSQLを今までの環境で引き継ぐくらいの感覚でできれば理想なのだけれども。

[field_combat]

後で

[HeavyFeather]

spider engineの紹介

[hisasann]

斯波健徳（しばけんとく）氏によって開発されているストレージエンジン

[luccafort]

あとでよむ

[naga_sawa]

WRITEのスケールアウト/サーバの増設縮退には対応できるのだろうか

[f_oggy]

レプリケーションによるスケールアウトとの性能比較もみてみたかった。

[drumsco]

SPIDERという分散型のストレージエンジン。サーバー分散していてもJOINとかできるみたい。

[u1tnk]

NoNoSQLを忘れないように、と。

[kgbu]

開発側で身動きとれない場合には、検討してみるか。それ以前にGAEとかが流行ってkvsベースの開発idiomが定着してしまうかもしれないが。

[tinsep19]

書き込み速度

[sh-taka]

が劇的に増加してくるようになると、レプリケーションによる負荷分散では追いつかなくなってきた。そこで人々がとった選択肢は、memcachedを利用することである。memcachedはインメモリ型の高速なKVSであり、参照・更新性能

[hiro_y]

SPIDERストレージエンジン紹介。

[takaheraw]

spider

[rdfrk]

NoSQLではないもう1つの道。大企業には非常にウケが良さそう。 Reading: 漢(オトコ)のコンピュータ道: Not Only NoSQL!! 驚異的なまでにWRITE性能をスケールさせるSPIDERストレージエンジン

[yanbow]

NoSQL

[umiyosh]

見てる:

[wakaspec]

負荷分散

[willnet]

大規模な負荷分散の解決策はNoSQLだけじゃない

[fukken]

"Shardingをデータベース（MySQL）側でやってくれるストレージエンジン"//MySQL Clusterと比較してどうなのだろう。

[seinn]

db