海賊版サイトブロッキングに関する質問趣意書に「内容のない回答」をする日本政府 » p2ptk[.]org

立憲民主党所属の松平浩一衆議院議員、希望の党所属の城井崇衆議院議員が、政府がISPに海賊版サイトをブロッキングするよう「事実上の要請」を出した件について政府に質問している（１・２）。両質問とも12日に提出されたもので、毎日新聞の当初の報道を受けて「政府要請」という前提で質問がなされている。 いずれの回答を見ても、政府はあくまでも「民間事業者による自主的な」ブロッキングが実施されるよう、政府の認識を示し、環境を整備したにすぎず「要請」ではないと強弁し、「要請」ではないのだからと具体的な回答を拒んでいる。回答もテンプレ回答のみで、ブロッキングの法的根拠や制度上の評価、有効性の評価などについての質問には一切答えていない。 少なくとも政府回答から読み取れるのは、政府は「おきもち」を表明したに過ぎず、それに「忖度」してブロッキングを実施したISPが違法性を問われたところで、それはISPの自己責任であ

[ockeghem]

『政府は「おきもち」を表明したに過ぎず、それに「忖度」してブロッキングを実施したISPが違法性を問われたところで、それはISPの自己責任であり、政府が検閲を要請したなどということにはならない』

[mame_3]

今の政府、万事がこんな感じなんだよな。法的根拠も手続きも曖昧にしてなんとなく意見らしきものを表明して従わなかったものにえげつない仕打ちをする。ヤクザかよ

[tekitou-manga]

最近質問主意書原文を当たると"意味するところが必ずしも明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難であるが"このセンテンスが多く使われ、国会答弁と同じで聞かれたことに答えない。不誠実きわまりない

[tagomoris]

こんなこと言いながら閉鎖されてほしいサイトを名指しするの、最高だな "御指摘の「本件要請」及び「ブロッキングの要請」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難"

[kamipo]

こんな回答ですましてええなんて政府笑いがとまらんやろな

[tacamula]

現政権の国会答弁にそっくりだな。

[mkusunok]

国会に対してははぐらかしていながら通信事業者に対してはどんな態度で接したのでしょうか？ちゃんと国会のチェックが働かないとまずいですね

[zheyang]

政府回答、1文が475文字もある。読ませたくない気が満々。後世に残る悪文として教科書に載せるべき。

[misafusa]

本当にどこまで卑怯者なんだろうな。

[rgfx]

なるほど安倍政権しぐさ。／インフラエンジニアの立場が、例の公務員の後追いにならないことを祈る。

[paravola]

政府回答から読み取れるのは、政府は「おきもち」を表明したに過ぎず、それに「忖度」したISPが違法性を問われたところで自己責任であり、政府が検閲を要請したなどということにはならない、という理屈なのだろう

[TsuSUZUKI]

cf .http://archive.is/2bVgW

[quick_past]

言質が取れないからどんな無道も許される。なんて社会はまっぴらなんですけど

[imo85yaki]

そもそもブロッキングが理解できる政治家がどれだけいるんだろうな

[solidstatesociety]

忖度を法令化できそうだな

[wideangle]

こんなのに付き合わされる通信事業者たまったもんじゃねえな。

[rakuteen]

「政府がですね、NTTに対してブロッキングの要請を出してない、出してないことは、まず、明確であることを申し上げておきます。」

[sanam]

順調に滅茶苦茶にされてってんな、この国。

[paradisemaker]

これはひどいwww NTT 先走っちゃってどうすんのこれ

[shiju_kago]

NTT社員だったら『こんな奴らのケツ持ちして集中砲火を浴びるのか……？』と頭を抱えたくなるくらい

[hakumai-ohmori]

「直接指示はしていない」「XXが勝手にやったこと」「政府の関与がないことは明白」っていうのが、いままさに進行している。

[and_hyphen]

“御指摘の「本件要請」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お尋ねについてお答えすることは困難である”必ずお答えにこれがついてるのすごい

[type-100]

政府じゃない　NTTがやった　しらない　すんだこと

[mirai-iro]

お気持ち表明

[haruyato]

忖度の存在を炙り出す、官僚側の罠とも気がつかないのか…

[whoge]

こんな仕事が許される役人に俺はなりたい

[hofdamaan]

実は今の政府は単一の方法論で動いてるということ。

[miscmisc]

こんなんまかり通ったらエロサイトも全部見れなくなっちゃう。

[richard_raw]

“環境を整備したにすぎず「要請」ではないと強弁” なんだ要請じゃなかったのか。

[miyakawa_taku]

id:tacamula この記事で取り上げられている回答文は、内閣に提出された質問主意書に対する、閣議の決裁を経た答弁書なので、その位置付けは国会答弁とほぼ同様のものです。

[jtw]

これぞ忖度。法的責任の有無は各事業者の責任で判断しろということですね。NTTの従業員は個人が法的なリスクを負って作業しないといけない。

[takeishi]

政府は気持ちを表明したに過ぎず、NTTは訴えられればさくっと負ける流れ？／なまじ日本版金盾なんか所有すると、日中の力関係次第では中国政府の要請する何かを忖度させられて日本国内でも遮断、みたいな事起きそうで

[yu_kawa]

これのどこを支持できるのか支持者に聞きたいゴミ回答

[hiruneya]

この野郎感すごい

[shag]

森友辺りの、のらりくらり感が急に実体を伴って ITエンジニア達に襲いかかってきているな。忖度っていうけど官邸と NTT の立場だと実質強要に近いけどな。恐ろしや。

[fops]

法の抜け穴どころか、政権の考えだけで法律を骨抜きにする手法が確立されつつある。おそらく実行した業者は政府に守られるはずだけど、こういうはぐらかしで責任の所在は曖昧にされる。

[you21979]

こりゃあかん

[kyokucho1989]

内容なんてないよー

[napsucks]

安倍といい行政といい、いつもこんなのばっかりだな。腐ってやがる。歴史に残すべき腐りぶり。こうやってジャップは滅んだんですよ、と。しかしまあほんと憲法のありがたみがよくわかりますな。

[NOV1975]

これだけ忖度が問題になっている局面でハッキリと「忖度しろ」という主旨の文書を出せる強さ…