なぜ日本では「市民運動」が格好ワルイいのか？

原発事故以来、色々なことを考えているのだが、その一つが「なぜ日本では民意がなかなか反映されないのだろう」ということ。泊原発の再稼働容認が典型的な例。これだけ多くの人が反対しているのにも関らず（参照、参照）、必要だったはずのストレステストもなく、原子力安全委員会の形だけの二重チェック（参照）で北海道知事の再稼働容認となった。 「政治家が票集めで忙しくて実際に国を運営しているのは官僚」「官僚の業界への天下りが官民の癒着を生み出している」「マスコミはスポンサーに不利になることは報じない」などの政府やマスコミにも大きな問題があるが、国民側にも若干問題があると思う。うまく表現するのは難しいのだが、 政府は「お上」であり、市民運動とは「お上にたてつくこと」に相当する という江戸時代から続いているメンタリティが根っこのどこかにあるのではないかと思う。それが「市民運動＝左翼活動」というイメージを固定化させ

[ka-ka_xyz]

個人的には、ぜんぜん違う主張が主催者による「抱き合わせ」でついてくるからじゃないかと。原発以外でも「労組運動＋反戦運動」「日教組＋国家不斉唱」とか、最近だと「フジTV韓流押し付け反対＋ネトウヨ」とか。

[steel_eel]

参加する人が少ない⇒人数増やすために仕方なく怪しい人達（ニセ科学業者とか）も引き込む⇒外部から見ると単なる胡散臭い団体に⇒そういう団体がいくつもあって、市民運動＝変な人の集まりと認定　というイメージ。

[div_zero]

いまだにヘルメットとゲバ棒のイメージが強いからじゃない。実際、反原発派活動をやろうとするとそういう人たちがいっぱい寄ってくるしさ。

[hahiho]

政治に淡白な国民性に付け込んで、政治的アクティブの皆さんが安直な支持拡大狙いで低質なアジテートばっかしやってるもんだから、政治に必死な奴はロクデナシだなと言うイメージになったんでしょう。

[sika2]

市民運動の元となる価値観が共有されてないからでは。人権や市民の権利を訴えても「純粋まっすぐ君」とか揶揄したり、「それは西洋の価値観で云々」て言われちゃうし。

[gremor]

昔から百姓一揆とかあったじゃん。市民運動がカッコ悪いと思われるのは、戦後から近年までのこういった活動は内容がキチガイじみてたから、或いは自己の利益のためのものが大半だったからじゃないの？

[mahal]

これに関しては色々思うところが有るが、最初の立論の段階で「マジョリティの民意が反映されてない」ことを前提視してる所で間違ってるので、余りそこから先に踏み込む気になれない。

[vid]

原発は動かさないのが正義と言うのは前提ですか？他の影響無視して//『選挙で選ばれる市長や市会議員は基本的に無給か薄給のボランティア』これはこれで生活に困らない金持ちしか出来ない問題が。

[Gl17]

「サヨク格好悪い(薄笑)」で誤魔化そうと必死な人多いが、たかがそんなもんで自分の死命を制する政治が手を離れていいわけない。長年、財官界によって「政治カコワルイ」と刷り込まれてきたのを認識したくないだけ。

[morita_non]

じぶんの参加した何かに人が集まってないと、民度が低いとか言いだす昔からよくあるメソッド。にわかに多い印象。

[kuenishi]

馬鹿な市民運動してる連中と一緒にされたくないからじゃないかなあ。あと自分たちで革命して立ち上げた政府じゃないからかな。

[schnja]

西洋人の勝ち取った「市民」というものが日本には無いのではと思う。

[umeten]

「少数派＝悪」の国日本ですからー＞少なくとも「市民運動」「政策論議」を左翼だとか格好ワルイとか決めつけず、より多くの国民が政治（それも政局ではなく、政策に）に興味を持ち、市民運動に参加するようになれば

[i_nakami]

"薄給のボランティア"もちょっとあれだけど、区議会議員クラスで一期4000万強支払っている日本もどうかと思う。当然ながら動機不純、かつ一見の当選逃げ確信犯が後を絶たない。

[indigoworks]

本当にお上に楯突くのが悪いのなら、70年安保なんてあんな人数になってなかったはず。今ある格好ワルさは、80年代バブルの「ネアカ＞真面目格好悪い」という価値観を引きずっているだけだと思う

[hi-hats]

市民運動と「市の傍聴会で発言する」ことはかなりイメージ違いますね。安直なレッテル貼りにすぐ流れる傾向がクソ、なのは同意ですが、実際にゴネ得などが存在する以上、それも仕方ない部分もあるかな。

[harutoaki3]

格好悪いとか、他人からどう見られるかという価値観が優先されるのは、日本人の悪い癖。

[neut]

日本の場合、やってる当人が役人（公務員）ばかりだから＞「君たち役人は僕らに雇われているんだってことを忘れてはいけないよ」

[bblue30jp]

Life is beautiful: なぜ日本では「市民運動」が格好ワルイいのか？

[tataki]

ほんとうに。大のオトナがきちんと政治主張を語りあえたときこそ、日本も「ふつうの国」になれると思う。

[rhyaosh]

なんか、気合というか迫力がちょっと足りないよね

[pbnc]

正直、この人となら一遍くらい一緒に飲みに行ってもいいな、って思わせるサヨクっていないよな～

[kir_royal]

市民運動がカッコ悪いといういより、市民運動に居座ってる連中がカッコ悪いからだろうね。

[PAGZIN]

日本でも「君たち役人は僕らに雇われている」とか「市民のための仕事が出来ないなら君をクビにして別の人を雇ってもいいんだよ」的なセリフはよく聞くけど。日本のそれはどこから来てるのだろうか。

[b4takashi]

左翼活動家が市民運動を行うのに自分は拒否反応を示してしまうんですよ。 / 参照リンク先、そんなに「多くの人」かい？

[gijin0214]

かっこ悪いというよりも、自分の意見表明してその責任を負う事を避けてるという前提がある気がする。誰かの意見に対する遠巻きな視点を述べてれば楽だし。

[gyu-tang]

「江戸時代から続くメンタリティ」説に大賛成。ただ現状では民主主義の意識や討論術が育っておらず、成熟した議論が成立しえていないことが多い。デモは権利であり、行動することは寧ろカッコイイことだと思う。

[n_pikarin7]

僕は、格好悪さというか「ダサさ」を感じます。ボランティアも偽善でしょダサいって思われてる面があると思う。大衆であることに甘んずる文化があると思う。一個の市民であることに誇りを持つ文化が必要だ。

[vndn]

不平と不満を言うだけの市民運動が多すぎるからでは。まともに政策論議やってるのはごく少数に見える。多少ではなくて声の大小なのかもしれない。

[kirishima2813]

日本の場合、歴史的に「官尊民卑」の風潮があるのは事実。それとここ最近は、「団体での結束行動」が苦手な人間が多くなってる。市民運動家が「プロ化」して、主張どころか「お騒がせパフォーマンス」が目的な感じ。

[big_song_bird]

成田闘争も沖縄米軍基地問題も、職業サヨクの介入でｇｄｇｄになったが？おまけに元市民運動家の今の首相の言動見てれば、あんな連中の思想の浅薄さが判ろうというもの。

[ustar]

動いていてすでに商売にも使っていたのを追認するだけの話を「再稼動」って言うのはこれから本当に再稼動する時の実績とするための推進派の陰謀じゃないのかとかすら思う昨今です

[okoppe8]

とりあえず、佐倉惣五郎さんに謝った方がいい⇒「という江戸時代から続いているメンタリティ」／まずは議会を夜開催にすることからか。

[kotaponx]

「反対の賛成なのだ」が多いんだよね。現状に関して反対はできるが、現実的な対案がないことが多い。

[Domino-R]

たとえば暴走族の減少は高校進学率の上昇が原因で（バイトじゃバイク買えない）、単に格好イイ・ワルイの印象論に還元できない。市民運動の低調の理由も格好イイ・ワルイのレベルで考えてちゃあまり意味無い。

[oldriver]

ブクマコメントがその理由を端的に表している。つまり「彼ら（既存の運動家）」が云々、という説が支配的であること。市民運動と言えば「彼ら」を通して見る現象であり、それは自分達の問題ではなく、その必要も無い

[Keysrapid]

「市民運動」が恰好イイものとみなされていた「政治の季節」もあったが、それが結局何も生み出さなかったからだろう。でも日本人は空気に流されやすいから「政治の季節」の再来も充分ありうると思うよ。

[teracy_junk]

日本の市民運動がそっぽ向かれてるのは、今までの歴史のせいだろ。職業活動家が入り込んできて関係ない主張を紛れ込ませて乗っ取る、先鋭化して暴徒と化す、そんなのを散々見てきたからな。実際今の反原発もな

[kz78]

泊３号機しかり、米軍基地問題しかり、地元の色々な利害関係を無視した外野の「市民運動家」があれこれ口出しすることほど迷惑なことはない。

[gui1]

彼らに権力を渡すと、虐殺とかやらかしそうだからなぁ