ＢＰＯ委員長、首相らの批判に反論 政治介入に「ＮＯ」：朝日新聞デジタル

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）放送倫理検証委員会の川端和治（よしはる）委員長は１２日、朝日新聞のインタビューに応じ、「放送法を根拠にした放送への政治介入は認められない」と改めて主張した。ＮＨＫ「クローズアップ現代」の放送倫理違反を指摘した委員会の意見書で、政府や自民党を批判したことに対し、安倍晋三首相や高市早苗総務相らから反論が相次いでいた。 安倍首相や高市総務相は放送法の規定は行政処分の根拠になる「法規範」だとして、ＢＰＯの意見書を批判した。一方、ＢＰＯは、放送法は放送事業者が自らを律する「倫理規範」だとして対立している。 川端委員長は「放送法が倫理規範であるということは、ほとんどの法律学者が認めている」と説明。一方で、「元々（放送免許の許認可権を持つ）総務省、旧郵政省が行政指導をしてきたのは放送法に法規範性があるという考え方からだから、立場の違いがあることは十分承知していた」とした。

[Kitajgorodskij]

ＢＰＯ頼みでいいのかという声もある・・ごもっとも。反論にもなってない意味不明な菅と放送法の理念を理解してない谷垣の問題点分かりやすくしっかり報道すべき。

[dissonance_83]

メディアが倫理観を持ち社内でチェック機能が働き、なおかつBPOが適切に機能するならば、同意するけどね。不誠実な"報道"や下品な番組がまかり通っている現状からは、到底BPOだけに任せる事はできないと思いますが

[minap]

んじゃ、アニメのエロ表現に厳しく、実写ドラマのエロ表現に寛容なBPOの倫理規範はクソって事ですね。まずは自らの公平性と自浄作用を担保してから文句垂れようぜ。

[amematarou]

BPO しかないんだから。これまでの経緯がどうあれ今BPOにネガコメするのは国民寄りの立場じゃない。

[mugi-yama]

法律成立の時の政府見解が骨抜きになってくのは国旗国歌法と同じだなあ

[poko_pen]

BPOとか自分たち身内で作った自立性のないその場限りの提言組織だから、放送はまともになるどころか、どんどん陳腐化して改善できていないから阿呆らしい/BPOを批判しちゃ駄目ってそれこそ一番駄目な考え。

[b0101]

id:amematarou 日本の与党が一つしかないからって批判しないの？」

[itochan]

えらい。正論がんばれ。　新聞社を検証する同機構みたいな組織はないものか。産経新聞とかをチェックしてほしい。

[RedPurge]

ワシントン・ポスト曰く「報道圧力 安倍政権はやめよ」。また同誌は戦後日本の最も誇るべきものを「メディアを含む自由主義制度の確立だ」との事。それを壊そうとしているのが安倍晋三らである。

[popoi]

#BPO 《２００４年の最高裁判決で(#放送法 )４条について「放送の自律性の保障の理念を踏まえた上で、真実性の保障の理念を具体化するための規定」と示されていると指摘》#自民党 #政治

[W53SA]

お手盛りBPOが内輪の論理に終始しているから斯様に介入されるわけで、BPOがやるべきは政府とのプロレスではなく体制の抜本的な変革なんだが、BPOのおっさん達は分かっとらんようですねぇ。

[vox_populi]

今の思い上がった権力に対しては誰であれ正論を言うことが重要なことだ。特に現政権はメディアへの干渉が著しいから、ＢＰＯのような組織には頑張ってもらわなければならぬ。

[haruka23]

頑張れ自民党、日本の中国化まであと一息だ！

[kaerudayo]

「戦前の日本の言論統制に対する反省から、政治権力が直接規制を加えることがあれば、表現の自由を保障する日本の憲法のもとでは問題があるという意識は皆持っていた」

[hbkm]

BPO的には表現の自由、報道の自由に加え捏造の自由があるようだ　どっちが暴走してるのやら

[zinjoutarou]

政府の放送介入は、情報統制につながると思う。 《ＢＰＯ委員長、首相らの批判に反論　政治介入に「ＮＯ」：朝日新聞》 放送法は法規範でなく倫理規範。放送法上程時『放送番組に対する検閲、監督等は一切行わない』

[tsugu_k]

反論は表現の自由を保障する日本の憲法のもとでは当然のこと。方や政府は放送法の文面を根拠にする。...

[warp9]

安倍一味とは正反対の思想だよね→【戦前の日本の言論統制に対する反省から、政治権力が直接規制を加えることがあれば、表現の自由を保障する日本の憲法のもとでは問題があるという意識は皆持っていた】

[augsUK]

BPOを批判する奴は国民の敵だと言って憚らないブコメ凄いな。

[bn2islander]

BPOとしては放送法を倫理規範にして欲しいと言う話なんだろうなあ（悪いと言うわけではない）

[Cujo]

『表現の自由を守る役割までＢＰＯに外注されては困る』

[masahiro091156]

賛成

[cybo]

公共の電波、という辺りをどう見るかなんじゃ。// イデオロギーと関係なく、誤報は誤報な訳で、TV局には放送法を盾に「公平・中立ですが、なにか」で戦って欲しいなぁ。「クローズアップ現代」の件では難しいけど。

[toycan2004]

報道に政治介入はできない、だからこそBPOの責任は重い。そして重いからこそ「BPOに対して」は政治介入できる当たり前のことだと思うけど？

[clample]

解釈という都合の良い言い訳をそろそろ止めよう

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yosak439]

そらそうよ。