政府、平和賞にコメント出さず 外務省幹部「立場違う」：朝日新聞デジタル

日本政府は、核兵器禁止条約採択に貢献した核兵器廃絶国際キャンペーン（ＩＣＡＮ）のノーベル平和賞受賞の報を複雑な思いで受け止めている。核廃絶へ向けた意義を認める一方、核・ミサイルの脅威を高める北朝鮮に触れ「遠く離れた国と、現実の脅威と向き合っている我々とでは立場が違う」ととまどいを見せる外務省幹部も。首相官邸と同省は受賞決定を受けてのコメントを出さなかった。 核禁条約をめぐって、日本政府は「核兵器廃絶という目的は同じだが、アプローチが異なる」と不参加の立場をとってきた。同条約には核保有国が参加しておらず、非核保有国との間で溝を生じさせる原因になっているとの理由からだ。 安倍晋三首相は８月９日、原爆が投下された長崎市内で被爆者団体と面会後、記者団に核禁条約に参加しないことを問われ、「核兵器国と非核兵器国の隔たりを深め、核兵器のない世界の実現をかえって遠ざける結果となってはならない」と強調した。

[skasuga]

えっ、コメント出さないの！？　劉暁波が取った時の中国政府みたいだな。

[only_fall]

政府自身も「目的は同じだが、アプローチが異なる」というのは認めてるんだから、同趣旨で「目指す世界は同じ。一刻も早く核の脅威を取り除く必要がある」程度のコメントなら出せそうだけどそれも無理なのかなあ

[hearthewindsing]

日系イギリス人の受賞よりは深く関わりのある受賞だと思うんだけど、こっちでは号外も出なければ、政府もダンマリか。/追記:毎日は号外を出していたそうです

[jdfi39kpz]

言わなくても言っても批判される

[yusuket]

現実問題、脅威に晒されてる身で、少ない対抗手段の批判になるような件について、否定にしても肯定にしてもコメントしたらそれこそ頭疑うけど。器とか言ってる人ってほんと別の世界でいきてるんだなあ

[netcraft3]

「核なき世界を目指す」って日本政府も言ってたよね。理想論でも良いから何らかのコメントは出すべきだった。

[kpkpkpchang]

アメリカ合衆国日本州は今日も従順です。

[taron]

みっともない。

[haruhiwai18]

"核・ミサイルの脅威を高める北朝鮮に触れ「遠く離れた国と、現実の脅威と向き合っている我々とでは立場が違う」ととまどいを見せる外務省幹部も"　→北朝鮮に核武装する口実をバッチリあたえるニッポソ政府(こなみ

[pinkyblue]

米も日本も「現状、核を持たざるを得ない&米国の核の庇護下に居ざるを得ない」と「世界から核兵器が全廃されるに越したことはない」は決して矛盾しないと思うんだがな

[i-komo]

平和賞ってねえ…　オバマが取った時点でダメだこりゃって感じ。いちいち日本政府がコメント出さなくてもいいんじゃね？//ま、朝日の記事だし。

[dalmacija]

だんまりコミュ障で賢くない感じを演出。なにかいいことがあるのかしら

[quick_past]

なんつうか自分からどんどん立場悪くしていくな・・・。本音丸見えじゃん。

[godmother]

核廃絶を訴え、平和維持活動が評価されて受賞したのはわかる。核保有国が非保有を目指せるのか？オバマさんの表明には驚いたし、期待感はあったけど、現実的には不可能。露と米国が核保有削減に取り組んだのは評価。

[monochrome_K2]

選挙が終わったらわかるだろうけどこれは水面下で核武装を進めている可能性がありそう。立場というよりバツが悪かったんだと思う

[narwhal]

はぁ？自衛は不可能。核兵器はお蔵に入れておけという話だよ。

[Lhankor_Mhy]

他国民が受賞した文学賞にはコメントしたのに？　コメントするといろいろ都合が悪いんだろう、と読まれても仕方がないねえ。

[tamuo]

ノーベル平和賞なんて「該当者なし」ってのが数年に一度あってもいいと思う。

[Midas]

安倍ぴょんせっかくの平和の祈りを「フンｗ」とシカトしてるが「アメリカに尻尾ふってる」と捉えるのは誤り。日本人もう何発も核爆発くらってるからいまさら言われてもな…(大したことないっしょ)とおもってるだけ

[osugi3y]

外務省幹部とありますが、これ言ったの河野太郎外務大臣ですからね。

[mozzer]

せっかく日本スゴイ！てゆうてもらってる（部分もある）のにー。

[yarukimedesu]

きっつー。日本がどんどんよく分からん国になる。コメントだしたら、日本会議が激おこなんかな。しらんけど。

[mustelidae]

政府の立場に対する賛否を問わず、こういう記事でアメリカという単語が出てこないのはおかしい。今度の総選挙を経て、こういう状況が改まる方向に進むことを願う。

[white_rose]

アメリカの顔色見て何も言えないのなら、唯一の被爆国カードなんて今後使わない方がいいよ。その資格がない。

[nao_cw2]

ケツの穴が針穴。子孫のことも少しは考えろよ。

[Futaro99]

なんか言ったら言ったで文句言うんだろ

[Kmusiclife]

朝日が書いたと一瞬でわかる記事

[tei_wa1421]

ださいな

[kagecage]

核を落とされた国の政府が核廃絶条約を素直に喜べないのは、なんともな…。

[hinbass]

立場が違う、全くもってその通りだと思うが。核廃絶に対して理想論的アプローチと核保有国と連携した現実的アプローチ。目指すところは同じでも相容れないのは当然。不用意なコメントも出来んわな。

[akikonian]

日系イギリス人の受賞に関してはペラペラしゃべったのにな。言い方なんぞどうにでもなるだろうにだせえ。

[bigburn]

いや核兵器で立場の違いがあるから当たり前でしょ……と思ったら、ICANは北朝鮮の核保有を非難してるのか。確かにコメントは出したほうがいいかも

[dd369]

日本としては核武装したいです、とカミングアウトしたら？

[reachout]

アメリカの顔色を伺いすぎている。

[Innovator00]

小さい

[gyogyo6]

言わない政府に代わって、かどうか知らんが、前外相の岸田氏は「受賞は歓迎。それぞれの立場で核廃絶に努力することが大事」とコメントしている https://goo.gl/yyXr2A

[kyoto117]

「日本の市民団体も大きく貢献した活動が平和賞を取るのは喜ばしいこと」と自分たちの立場には触れず、事実を淡々と賞賛するという手もあるのにね。

[Toteknon]

一方、池田大作は

[aya_momo]

明らかに日本政府批判されたんだから、反論くらいすればいいのに。

[mr_mayama]

言ったら言ったで乗っかりやがってって言うんだろ。