Linus Torvalds氏によるGitの内部構造の解説 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 初めに LinusによるGitのinitial commitのREADMEの訳です。 社内のSVNからの移行を促すために資料を整備していたのですが、SVNでやっていたことを移し替えたりコマンドを覚えたりするより内部構造を知ったほうが早いことに気づきました。 それで、gitの内部構造についての解説資料を色々見ていたのですが、データ構造については原作者のこのREADMEに言い尽くされている気がします。のみならず、gitを使うものが抱くべき精神性のようなものが示されており、深い感銘を覚えました（ヒャッハー）。 README: ”GIT - 馬

[naqtn]

（"you" を "お前は" と訳すことに違和感が無くてｗ あの御仁ならば）

[n314]

データ構造が超重要だと分かる案件だよね。でも13年未来でも耐えられるデータ構造を設計するって勉強で何とかなるものでもないよね…。

[homarara]

何言ってんだか全然わからねえ。日本語がおかしいのか英語がおかしいのか彼の頭がおかしいのか俺の頭がおかしいのか。

[itouhiro]

「コマンドを覚えるより内部構造を知ったほうが早い。データ構造は原作者のこのREADMEに言い尽くされている。git使いが抱くべき精神性が示されており深い感銘。実際に動作見ると下記以外の事は本当に何もしていない」

[otihateten3510]

「13 years ago」　これが凄いと思うんですよ。でも改良もしてほしかったりする（でも互換性は絶対保ってほしい）

[hiroomi]

""git" は何を意味することも出来る、お前の気分次第だ。”

[otchy210]

端折りまくられてる上に、文体があれなのでアレ。無料公開されてる Pro Git 日本語版が超おすすめ。git は最初にこれ読んだら勘所が理解できる。 https://progit-ja.github.io/

[Dai_Kamijo]

おもしろいw "Linus Torvalds氏によるGitの内部構造の解説" ちょうど Git 公式の"10.1 Gitの内側 (https://t.co/j8aClVRoA5)" を読んでたところだったから参考になった。 — NOMURA Kentaro (@nomnux) November 21, 2017 from Twitter https://twitte

[nilab]

Linus Torvalds氏によるGitの内部構造の解説 - Qiita

[tettekete37564]

俺たちは雰囲気で cherry-pick している

[PoohKid]

『なおCVSやSVNなど従来型の差分SCMに対するLinusの態度は超攻撃的なことで有名です』ゆえのこの文体で違和感はなかった

[hogege]

φ(･_･…(´▽｀)

[YassLab]

"コマンドを覚えたりするより内部構造を知った方が早い / データ構造については原作者のこのREADMEに言い尽くされている / のみならず、gitを使うものが抱くべき精神性のようなものが示されている"

[stealthinu]

gitはデータ構造が全てということか。データ構造がよく練られてれば単純な仕組みでスケールする強いシステムが作れると。

[zonu_exe]

ふつうの和訳なら省略したりちょっと別の表現に直されがちな you を「お前」と訳してるのが雰囲気出ててすごく好き

[hdkINO33]

“コミットメッセージ：git, 地獄からきたインフォメーションマネージャ” / “問題領域に対してシンプルなデータ構造で解決するんだ、という矜持のようなものも感じられます” まあKISSのLinusだからなあ

[enemyoffreedom]

その内部構造とコマンド体系からイメージされる構造とのずれがまた使いにくさを増している感が。まぁなんだかんだDISりつつもSubversion等先行のCVSのコマンドや概念をある程度踏襲せざるを得なかったのだろうけれど

[matsumoto_r]

Linuxの作者でありGitの作者であるというのは改めて驚愕なのだけど、データ構造とアルゴリズムを知るものには些細な違いなのかもしれないなと思わされる。基礎概念の組み合わせを改めて学習せねばなと思った

[rryu]

Gitに超高速なイメージは無いのだが使い方が悪いのだろうか。

[progrhyme]

READMEより訳文

[kuronat]

口が悪すぎて5秒で読むのをやめてしまって中身がわからない

[IGA-OS]

ヒマできたら読むか。ヘビーそうだ。

[bouzuya]

お前、が印象的

[kiyo_hiko]

訳文おもしろい

[kasay106hate]

難しいお話でした。

[vanbraam]

内部構造を知る事は重要だが,SVNからの移行を促す早い方法だとは思わない.Gitにおけるcommit,treeの概念を把握し(この時内部構造を知ってると役立つが詳細は不要),その上でmerge,rebase等の操作の意味を理解するのが良いと思う

[UhoNiceGuy]

これを読むのはタフだと思うから落ち着いたら読む

[lbtmplz]

“くそったれ間抜けなトラック満載のクソ(goddamn idiotic truckload of sh*t): 壊れた場合。”

[showii]

直訳すぎ・・・。これそれこれらそれら。難しいですね。

[ebo-c]

"git, 地獄からきたインフォメーションマネージャ" ヒールの入場ですかいな。アンダーテイカー風味ある