スルガ銀が事実上の全面勝訴 IBMの責任認めた判決の深層

勘定系システムの開発失敗を巡りスルガ銀行が日本IBMを訴えた裁判で、東京地方裁判所は3月29日に約74億円の賠償を日本IBMに命じる判決を下した。4年間にわたった裁判は、ITベンダーとユーザー企業にそれぞれどのような教訓を残したのか。弁護士やIT業界の有識者への取材から、スルガ銀－IBM裁判の深層を探る。 「ある程度は過失相殺が認められると思ったが」。システム開発をめぐる紛争に詳しい、ある弁護士は、驚きを隠さない。勘定系システムの刷新プロジェクトが頓挫したことによって損失を受けたとして、スルガ銀行が委託先の日本IBMに約115億円の損害賠償を求めた裁判の判決についてだ。東京地方裁判所は2012年3月29日、日本IBMに約74億円の支払いを命じた。 金額だけを見ると、スルガ銀の請求のうち64％しか認められなかったように見える。だが実態は、スルガ銀の全面勝訴に限りなく近い。なぜなら、64％とい

[kiyo_hiko]

「スルガ銀側から意見書を提出したAITコンサルティングの有賀貞一代表取締役」どっかで見た名前だなーと思ったら、例の"重鎮"の人か http://www.atmarkit.co.jp/news/200805/28/ipa.html http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111208/376196/ オワタ

[sisya]

一見「品物ができなかったのだから当然」と見えるかもしれないが、開発とは「発注元もどんなものが作りたいか正確には判らない状態から物を作る」という仕事なので、責任の所在は業界のあり方にも大きく影響する。

[iww]

これは非常によくない判決だなぁ・・・

[monochromekk]

完成形が見えないまま始まった開発で、ユーザ・ベンダの片方だけに失敗の責任が帰結するのはおかしい。この判決だとユーザ側に責任はないと解釈されてしまう。巡り巡ってユーザ企業にとっても不幸な判例になるのでは

[caq]

契約社会の仕事と、日本的な仕事の衝突に見える。「パッケージ選定ミスで要件定義できなかった」って主張が通ったのかなあ。個別契約履行が斟酌されないなら、外資は二度と仕事受けないだろ。まあ、まだ地裁だけど。

[kkamiya]

この判決が出るまでに何人がメンタルを患ったのか考えると・・・システム導入は業務改革を伴うという事を広めないといけないのかもしれません。

[taktales]

何気に、個別契約は意味なしってのはでかい気がする。

[REV]

服を仕立ててから「なんか想像と違うなあ」とか、家を建ててから「この間取り、使いにくいなあ」というのはよくある話。

[kotaponx]

これ(http://bit.ly/Hvhrgh)に「裁判所の判決」を加えて欲しいな。システム開発に客観論なんてないんだよ。主観と主観の衝突と妥協の産物

[houyhnhm]

「ITベンダーはパッケージの中身を熟知している前提でユーザー企業に導入を勧めたとみなされる」これ、絶対おかしいと思うけどなあ。どちらかと言えばユーザ主体でしょ？違うの？

[sewanin3]

スルガ銀が事実上の全面勝訴　IBMの責任認めた判決の深層 - 日経コンピュータReport：ITpro

[ledsun]

ないわー。ユーザ企業は作るもの曖昧にして契約締結、作るものが決まったら追加、決められなかったらさらに追加してプロジェクト破たんに追い込む。金銭リスクが一番少ない契約方法ですか？

[airj12]

「一般論としてパッケージソフトを使った開発では、スクラッチ開発と比べてITベンダーの負う責任は重くなる」そうですか…

[legnum]

日本企業の経営陣は未だにスクラッチ好きが多いんだパッケージでドーン！ってやり方はリスク高いな。機械を正として構築した方が合理的なのに機械に使われてると錯覚して「何故出来ない！」を繰り返してんだろ

[zakkie]

東京地裁は画期的な判決が多い気がする。控訴で減額の可能性があるならまだ続く？

[NOV1975]

ちょっと納得感のない話ではあるが、NEFFS（というよりCorebank)でいけると踏んだIBMの判断は擁護できない気がする。最近のIBMは責任を回避しようとするあまり準委任でも善管注意義務を果たしてないところも多いし…

[tkfuji]

実質損害額の全額を賠償金として認定したのか。スルガ銀行側にも過失あるだろうからこれはこれで変だよね。

[josch_so36]

開発が滞ったときの裁判の話?

[memoclip]

うわぁ･･･。

[Hiro0138]

プロジェクト失敗と裁判で10年近くの時間が・・・不毛すぎる

[masakanou]

>「一般論としてパッケージソフトを使った開発では、スクラッチ開発と比べてITベンダーの負う責任は重くなる」「ITベンダーはパッケージの中身を熟知している前提でユーザー企業に導入を勧めたとみなされる」

[Spriggan]

この判決は、SIに携わる人は絶対無視できない

[syuu1228]

スルガ銀が事実上の全面勝訴　IBMの責任認めた判決の深層 - 日経コンピュータReport：ITpro

[daruism]

控訴審でガチの争いを続けるのか、和解でお茶をにごすのか、どっちに転ぶだろうかね。なんとなくガチで争う気がするけど。

[tanakamak]

控訴審の結果を見てからでないと何とも。IBMがスルガ銀に比べてビッグネーム過ぎたことも影響しているような。

[BRITAN]

ノーコメント…

[mst_capri]

プロジェクト失敗したLOSE×LOSEの見本みたいだな

[cyuushi]

特アレベルのヒドい判断だと思うわ。 ＞スルガ銀と日本IBMが交わした契約の位置付けについては、結果的に判決を左右する争点にはならなかった。

[ebo-c]

日本IBMは

[pokonyon]

銀行と関わりたくない感ある。

[raimon49]

この手のプロジェクトには、近寄らない、巻き込まれない、ことが重要。

[hiroomi]

「曖昧な契約をなくすことは、トラブルを防ぐための必要条件でしかない。」業務の包括的な把握できないことにはなのか。

[hideooya]

こわいよー(~_~;)

[Kukri]

関わりたくない業界だけど、だからこそ画期的なアイデアを投入するチャンスもあるか？いや、でも近づきたくない

[DrFaust]

これは中村裁判（404特許訴訟、青色LED訴訟）に匹敵するくらい重要。スルガ銀行が勝ったら、日本のIT業界はITゼネコン構造を温存したままヨリ衰退の速度が早めるだろう。もうこんな国は捨て外に出よう。