立憲主義を理解しない総理がリードする危うい改憲 手続き法にすぎない国民投票法。主権者＝国民が憲法改悪を止められる～小林節氏 | JBpress (ジェイビープレス)

小林 節（こばやし・せつ）氏 憲法学者、慶應義塾大学教授、弁護士。日本海新聞・大阪日日新聞客員論説委員。『「憲法」改正と改悪』など著書多数。（撮影：前田せいめい、以下同） 小林 国民投票法改正案が衆議院で可決されたことで、憲法改悪への道筋が整ったと懸念する声があります。しかし、国民投票法は憲法の規定に則った改正のための手続き法に過ぎません。憲法改悪が動き出したら、主権者たる国民がストップをかければいいんです。 この手続き法には僕も参考人として関わりましたが、国民投票では憲法全体をひっくるめて是非を問うことはできません。人権、国会、裁判、など論点別に判断を委ねます。さらに重要なのは半年間、憲法改正の是非が国民の論争にさらされることです。その際には、国の費用で全国民に賛成意見と反対意見を同じページ数で解説したパンフレットが届きます。 へんな改正案が出てきたら、私は反対意見の説明の執筆者に立候補

[hi_kmd]

「自民党の勉強会で不思議に思うのは、人権が欲しいなら義務を負うべきだということを、みんながためらわずに言うことです。」これは真面目に重要な指摘。人権は義務の引き換えに与えられるものではない。

[driving_hikkey]

権利と義務はバーターだと主張する時点で連中の頭の中身が察せられるわな。とはいえ目先の景気につられてこんな○○に刃物を与えてしまった国民が一番悪いんだけどね。

[Ayrtonism]

立憲主義を理解してたら、一内閣の一存で憲法の解釈を変えようなんて、恐ろしくてできることじゃないと思うんだけどねえ。はっきり言って、現首相はまともに勉強をしてきた人じゃない。

[kiku-chan]

正しい意味での保守の立場からの解説。しれっと自民党若手議員のカルト体質に触れていてビビった。幸福実現党行けよ（笑）

[IkaMaru]

何というか、現代の建武の新政という印象だな。連合国という鎌倉武士から日本を取り戻すのだと鼻息を荒くする旧くからの権力者。ならばその末路も知れたものだ

[Gl17]

政権の改憲勢力は憲法基礎すら理解してないという恐ろしい指摘。只、投票以前に議論するから騙されない、何て建前が生きるならもっと内閣支持率落ちているはず、そういう改憲派の楽観が現状を招いたのでは。

[muchonov]

コバセツには（特にあの人物をひっぱりあげた件で）色々言いたいことがある人も多いだろうけど、ここで言ってることは、とりあえずマトモ。

[toposute]

押し付けられた憲法から、国民に義務を押し付ける憲法へ。日本の保守政治家の理想とする中国、北朝鮮みたいに。

[kowyoshi]

本来、改憲論者である小林節が危機感を抱く現状

[MIZ]

“半年も時間があれば、人は絶対に騙されません” 変なところで楽観的だなあ。同調圧力が強い国民性から考えて、最悪の結果しか想像できん。

[dorje2009]

立憲主義に対する理解が足りないのは国民の方かもしれない。

[aikoku_sensei]

間違った憲法を治すのに立憲主義なんか必要ない

[popoi]

《#憲法 にできる事とできない事をはっきり書け/侵略 #戦争 は二度と/必要なら自衛戦争は/その為の自衛軍を/厳格な条件の下に国際貢献も/厳格な条件とは、国連決議が/事前に国会が承認》

[kujirax]

日本国憲法はアメリカから日本だけに与えられた特権だ！なぜ戦争をしなくてもよいという免罪符を手放すのか？！アメリカの船を守る必要はない！　とはっきりと言ったほうが、論点がはっきりしていいと思う。

[hharunaga]

「草案を作った人たちには2世議員が多いんです。それも明治憲法下で重職にあった方の子孫が目立ちます」

[jaikel]

改憲派の小林氏にこうまでボコボコにされる安倍政権。

[daishi_n]

国民が憲法を正しく理解していないのも日教組が活動にかまけて教育してないからか。日教組にそんな力があるわけないじゃないか

[u4k]

憲法なのに国民を縛るとか、権利と義務は表裏一体という誤解とか、権力を監視するのは絶対主義の発想とか、あり得ない誤解だと思うんだけど…。車ならそもそもブレーキとはなんぞやのレベルちゃうの…。

[hatoken]

「 第九十九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 」を「政治家と公務員は主権者国民を縛ってはいけないとする99条」に解釈するのはありなのね___

[santo]

解釈改憲が正当化されると、次の選挙から「わが党はこんな解釈改憲を提案します！」という公約が成立するようになるかも。

[FFF]

今の勝手に解釈するよ、じゃぁ改憲しなくていいじゃん

[sakidatsumono]

これはよい説明「例えばカネを貸した人と借りた人は権利と義務で結ばれていますが、貸した人には権利だけ、借りた人には義務しかありません。権利と義務は決してセットではない」。

[kangiren]

小林先生、ゴリゴリの改憲論者なのに、なんでこんなことになってるんだ？

[usi4444]

日本の最高権力者が学者を無視してトンデモに飛びついているのに、バカな漫画家叩きにばかり熱中する一部の意識の高い人々は文型蔑視なのか。どっちの反知性主義なんだから前者も全力で叩かなきゃ駄目だろ。

[s9000eq]

憲法改正そのものを否定はしないが、今の自民党がやろうとしている憲法改正案は本当に問題があると感じる。そして最も問題なのはこうした問題を認識している国民が圧倒的に少ないこと。後で騒いでもダメなのに…。

[spoichi]

現与党には帝国時代の要人の子孫が多いから、景気の良かった時代への郷愁があるんだろうなってことがずばり書いてあってわろた。岸さんは器用に逃げ切ったけど、今の人はどうかな。

[takashi1982]

改憲派の学者として朝生とかに出ていたのもいつの昔…という感慨を覚えるなぁ。それほどの事態と見るべきか。

[wideangle]

山口代表に憲法のことでは絶対勝てないだろうな、勉強量が違う。ほんと。

[kamezo]

国民投票で否決も可能というのは確かだけど、改正案を見るとあまりにも楽観的に過ぎる。

[geopolitics]

政治家の素人ぶりは憲法に始まったことじゃないけどね。

[linkuru8]

憲法の授業が懐かしい。。

[babi1234567890]

大筋では賛成なんだけれど、「憲法改悪への道筋が整った」という表現はいただけない。こういうことをやるから、増やさなくてよい敵を増やすんだと思う。

[okbc99]

“草案を作った人たちには2世議員が多いんです。それも明治憲法下で重職にあった方の子孫が目立ちます。明治憲法への郷愁と、敗戦のときに権力者として味わった屈辱を受け継ぐ人たち。”

[the_sun_also_rises]

芦部の憲法は1993年に出版。安倍首相の学生時代にはないから知らなくても仕方ないと思う。僕もつい最近芦部本を読んだばかり／僕は英米法の立憲主義より独（大陸）法の法治国家に寄る憲法の方が日本に適すると考える

[ncc1701]

「お前ら、雑巾がけからやり直せ」と若手にゲンコツくらわす重鎮が自民党内にいなくなってるんだろうなあ。

[izure]

権力を欲しがる人の夢はいつだって独裁者。

[enemyoffreedom]

「草案を作った人たちには2世議員が多いんです。それも明治憲法下で重職にあった方の子孫が目立ちます。明治憲法への郷愁と、敗戦のときに権力者として味わった屈辱を受け継ぐ人たち」

[shidehira]

このソーリを筆頭にニッポンスゲーの人たちって、21世紀的である御刑法草書・植木枝盛・鈴木安蔵がスゲーと言わないんだよな。だったらあの人内閣総理大臣なんていう近代の役職やめて関白でも太政大臣でもなればいい