覚悟なき集団的自衛権論争は右も左もガラパゴス 行使容認は「拙速」が良し。中韓の反発は政治的パフォーマンスにすぎず～小川和久氏 | JBpress (ジェイビープレス)

マット安川 軍事アナリスト小川和久さんが、集団的自衛権をめぐる議論について解説。日本の軍備の実態から中国軍部とのリアルなやりとりまで、時にメディアの報道と正反対の現状について、幅広く伺いました。 小川 和久（おがわ・かずひさ）氏 1945年熊本県生まれ。陸上自衛隊生徒教育隊・航空学校修了。同志社大学神学部中退。地方新聞記者、週刊誌記者などを経て、日本初の軍事アナリストとして独立、現在は国際変動研究所理事長のほか、静岡県立大学特任教授。外交・安全保障・危機管理（防災、テロ対策、重要インフラ防護など）の分野で政府の政策立案に関わり、国家安全保障に関する官邸機能強化会議議員、日本紛争予防センター理事、総務省消防庁消防審議会委員、内閣官房危機管理研究会主査などを歴任。著書多数。（撮影：前田せいめい、以下同） 小川 今回の集団的自衛権の行使容認については、安倍内閣、特に安倍（晋三）首相がリーダーシッ

[misafusa]

判る部分もあるけど『現時点で』遠方への戦力投射能力がないから自衛隊が地球の裏側で戦争するようなことは無い、ってのは全く意味がない。今まではそんなところへ行かない前提の編成だったってだけなんだから。

[haruhiwai18]

"覚悟なき集団的自衛権論争は右も左もガラパゴス 行使容認は「拙速」が良し。中韓の反発は政治的パフォーマンスにすぎず～小川和久氏"　→JBpressよ、著者名 出してくれてありがとうw／この人と法律：http://bit.ly/1zNLWLN

[norinorisan42]

内容を支持する/しないを抜きにして、集団的自衛権の議論はこのくらいのレベルで踏み込んだ議論をしてほしい。少なくとも相手のケチ付けるだけじゃなく各派は国際秩序がどうあるとベストという理想像は示すべきかと

[the_sun_also_rises]

軍事は政治の延長である。政治を考えない軍事論は全くの無意味。但し安全保障と軍事論は密接な繋がりがあり軍事論はとてもテクニカルなもの。我々は何ができ何をするのか。その議論こそ必要。神学論争はいらない。

[hiccha-ya-re]

こういう議論は大いにすべきだと思うが、これを憲法改正で行うのでなく、解釈改憲という暴挙に出たという事は全く違う問題。反対にもいろいろあるのよ。一括りにすんな。

[cabinotier]

「今の自衛隊に戦力投射能力はないから巻き込まれない」って、そんな目先の話だけで終わる事か？アメリカ様から赤紙きてんのに「戦力投射できませーん」なんて甘えいつまでも許してもらえるかね？

[yoko-hirom]

国政の議論を孫子で語るとかバカか。集団的自衛権を行使してもアメポチの立場は変わらない。自衛隊員総数は30万人に満たない。『50万人』とは何か。中共に危険が無いなら何のための集団的自衛権か。出鱈目が過ぎる。

[TOM2005]

吉田茂の頃から軽武装・経済優先政策のエクスキューズとして9条が有効に機能していたが、USがイラク戦などで大赤字を出した為ある程度日本も軍備を増強する必要性が出て来た。と言う背景が分かってれば。

[mikanyama-c]

"日本の自衛隊は、日本の周辺以外では本格的な戦闘を米軍と一緒にやって血を流すことはできないんです。戦力投射能力がないからです。"つっても対テロリスト戦争を行うようになることはこの人もむしろ認めてるんだな

[ottyanko]

全くの正論。ロジスティクスを理解しない連中には「戦力投射能力がない」の意味が分からんだろうな…その編成を整えたら維持費もろもろ現在の数倍の費用がかかるって事なのに…

[Ereni]

7.18 小川和久『領海侵犯をしたりして、弱腰ではないことを示すんです。ただ同時に、東シナ海と南シナ海は完全に分けていて、日本に対しては気を使っているのを分かってほしいと言うから、私は分かっていると、ただ日

[kirkmas]

古代中国の戦略の書、孫子の兵法の中の有名な言葉の1つに、「巧遅は拙速に如かず」というのがあります。戦いにおいては、とにかく素早く目的を遂げて、雑な部分が残ったとしてもそれでいいんだと、どんなにきれいに

[questiontime]

安倍は「兵」か／ 自衛隊の投射能力が低いのは9条が前提条件になっているから、前提条件が変わっても、自衛隊の能力が将来にわたって変わらないと仮定するのはおかしい。

[MS310ru]

ズレた話してるな～　自衛隊が戦場で役立たずは知ってるし

[myogab]

自分の論理が前提としてる事に、少しも疑いを持っていないようで、色々とアレだなあ…。

[u-chan]

色々レトリック使ってるつもりでも、この一言で破綻--日本は米国と最も対等に近い同盟国--核持ってない時点で対等な訳ないだろ!!

[corydalis]

すげぇ。安倍に擦り寄って太鼓叩いてうまい汁を吸おうというのがミエミエ。山師のホラ話に賛同するのがいてさらにビックリ。合衆国のイラクアフガン侵略もウクライナも正規軍と正規軍のガチの戦いではなかろうに。

[IkaMaru]

拙速というか稚拙

[nabeteru1Q78]

えらい高いところから的はずれな意見をのべている感じ。

[kotaroen]

行使自体の賛否はともかく、行使容認の手続きを「拙速」などといわれてもなあ。拙速というより誤速だと思うのだが。

[K-Ono]

ミッキー安川の息子かー。

[b0101]

うん

[daybeforeyesterday]

うーむ

[humid]

日本の政治活動の多くはトップダウンの「思想活動」に限りなく近いというか融合しているから、こういう当たり前すぎる大前提のボトムの話をされるとハッとするね。

[bros_tama]

概ね同意．（米軍の全世界規模での縮小という現状認識と）戦力投射能力がない自衛隊の力を考えて正しい選択だったかと．確かにその説明をだれでも理解できるようにするには簡単じゃない

[Ayrtonism]

これで全部？ 結論がない。全体的に批評ばかりで提言がない。だからすごく中身が薄く感じられる。

[cider_kondo]

たしかに兵は拙速を尊ぶけど、外交は基本、長期計画に基づいて気長にやるもの。長期的な国益の安定性と比べたら、見た目の外交環境の変化は異常に激しい。急ぐと単に振り回されて徒労に終わる率が超高い（一般論

[kunitaka]

単純に「他国の国益や民の為に自国の民の血を流すのは馬鹿馬鹿しいだろ？」ってのが集団的自衛権行使に反対する主な理由だと思う。一方的に守ってもらえる立場じゃ無くなった事を理解した上での我儘な本音だよ。

[kakaku01]

"【注意】出来が悪いのを正当化するために使うのは誤り。 　誤用例 「巧遅は拙速に如かずと言うし、多少の誤字脱字があったって構わないだろう」"　ってググったら書いてた

[fragilee]

面白い話だぬ。＞＞

[gigs123]

iPhone5s から送信

[kkamiya]

１行目の「マット安川」でそっと閉じ。

[IGA-OS]

まともな話。