あまりに稚拙な「日本が5日で敗北」シミュレーション 冷戦時のデジャブ、「コミットメント・パラドクス」の罠にはまる？ | JBpress (ジェイビープレス)

1月15日、米国の外交専門誌「Foreign policy」は、ランド研究所が実施した尖閣諸島を巡る日中衝突のシミュレーション結果を公表した。その結果は「日本は5日で敗北」という衝撃的な結末だった。 冷戦時、筆者は現役自衛官だったが、「日本は極東ソ連軍に1週間で完敗する」とか、「航空自衛隊は開戦後15分で消滅する」とかよく言われたせいかデジャブ感を覚えた。 シミュレーションの詳細が不明なため（「Foreign Policy」はシナリオと結果のみ報道）、この評価は難しい。 「5日」の正否はともかく、日中が直接ガチンコ勝負になれば、結果は同じようになるかもしれない。さりとて、複雑な要因が入り乱れる国際社会の中で、こんなに単純にはいかないというのが率直な感想だ。 それより、ランド研究所は今、なぜこういう衝撃的な結果を発表したのだろう。筆者はその思惑の方に興味をそそられる。 次々発表される「コミッ

[deep_one]

「日中が直接ガチンコ勝負になれば、結果は同じようになるかもしれない」…だったら別に稚拙じゃないだろ。

[napsucks]

有事に米国が役に立たないだろうことは対北朝鮮の戦略を見れば明らか。平たく言えば彼らは核保有国とはケンカしない。モタついてる間に政府中枢を抑えられてジ・エンド。まあ中国配下でも日本はあんま変わらんだろ。

[Gl17]

尖閣で米軍の憂慮はむしろ安倍政権が日中衝突に米国巻込もうとしてる懸念…という面あるので、もしやソッチが迂闊に仕掛けないように牽制だろか。記事も解釈次第で対中危機感を過度に煽る日本右派批判にも読み得る。

[kaionji]

レポート読んだときから雑だと思ってた

[mandam111]

中国支配下でも日本は変わらんとか書いている奴がいて嗤える。コイツことあるたびにネトウヨネトウヨと言ってうっさいんだよな。

[woinary]

理解できない人が多いらしい。要点は以下でしょ？○米抜き日中ガチなら負け○シナリオは結論ありき○米が抜けないようにするべき○それには自助努力も大事○武装公船の対策が必要（米抜きシナリオへの分岐）

[questiontime]

まともな批評だった。しかし、本質は尖閣諸島が「ただの無人島」ということ。ただの無人島のために、日中両政府が両国民の対立を煽っている。自国への批判を他国に振り向けるために。

[peppers_white]

中国に取られてしまうと環境破壊まっしぐらでお互い徳をしないから避けなきゃ行かんのよね\経済的には完全に日本は米中に完全に敗戦してるわけで、武力無しでも領土以外は好き放題できるよもう\中国は攻より守が固い

[genkiegao]

大韓航空機堕ちた時、米国は何かしたか？　つまり""そういうこと""なんだよ。

[Ereni]

2.4 織田邦夫 左派コメ酷すぎ。露プロパガンダは見えても中国のそれは見えない様でhttp://bit.ly/1SYS1PF／FP ランド研究所日中衝突シミュatfp.co/1Sn7FVX／米国で中国系シンクタンクが相次ぎ発表してるコミットメント・パラドクス

[rain-tree]

"中国は今、大型で重武装の軍艦もどきの公船を続々建造中"'公船である限り（略）安易に自衛隊を出してはならない。日本が先に軍を出したとして、日本を悪玉にしつつ人民解放軍を出す口実を中国は探っている"

[nasuhiko]

米新大統領就任後に中国はたぶん日米に「テスト」を仕掛けてくるだろう。その回答次第では日米同盟も含めて我が国の外交や安全保障は変換を迫られることだろう。／自衛隊が負ける相手に警察権とかジョーク？

[confi]

２割も兵力を潰されたら多分憲法9条は破棄だな。

[yoko-hirom]

『「5日」の正否は別』『最終的にはこのような悲惨な結果になる』ならばシナリオは無関係。5日以上長引いても弾薬不足で戦闘不能になるのでは。兵員と武器弾薬の補充無しで勝てる戦争など無い。

[hagakuress]

アメリカ議会の諮問機関で、米中間の経済問題や安全保障問題について超党派で検討を行なう『米中経済・安全保障検討委員会』http://www.uscc.gov/Annual_Reports この2015 Annual Report to Congressあたりもアナライズしてみてはどうか？

[etherealcat]

今よりも日本人が危機感を持てる環境ができたほうが（保守としては）望ましい。　基地反対論や親中論は力を持たなくなるし、核武装へのアレルギーも排除できる。　中国さんにはもう少し頑張ってもらいたい。

[Cujo]

「精神攻撃は基本」

[coper]

よく分からないのだが、弾道ミサイルや巡航ミサイルは制空権がないと役に立たないの？

[hunyoki]

なんやかんやでいざ日中衝突となったら日本の政治家は不利な条件でも呑んで即休戦したがると思う、勝ち負けとか以前に

[YukeSkywalker]

まぁシミュレーションなんて大なり小なり願望入りなもの。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[minap]

最悪の事態想定は軍事の常だが、南シナ海で不快感を示す米海軍が、尖閣周辺海域への艦艇侵入を座視して許すとは思えない。あと空自のF-2は、対艦ミサイル４発搭載の世界でも稀な機体なので、海自の損害は減らせる。

[jaguarsan]

id:rzi 「サイバー攻撃から現実の戦争に発展することは無い」なんてお花畑の人には何言っても無駄でしょうね。

[k-takahashi]

『ランド研究所は今、なぜこういう衝撃的な結果を発表したのだろう』　『中国は何とか米軍が出てこない日中紛争の機会を伺っている』　チャイナマネーによるプロパガンダではないか？との疑義

[rzi]

反論の根拠が雑。