キーパーソンインタビュー：福島と「フクシマ」は違う 社会学者の開沼博さん | 毎日新聞

かいぬま・ひろし １９８４年福島県いわき市生まれ。東京大学文学部卒。同大学院学際情報学府博士課程在籍。専攻は社会学。現在、福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員＝東京都千代田区で２０１５年３月９日、内藤絵美撮影 いま、福島を知るために 気鋭の社会学者、開沼博さん（３１）＝福島大特任研究員＝が福島問題を書き下ろした「はじめての福島学」（イースト・プレス）を出版した。「福島」を巡る食や産業、人口問題といったさまざまな社会問題を、公開されているデータを基にまとめた「福島問題の基礎知識」とも呼べる１冊だ。大きな反響を集めた「『フクシマ』論 原子力ムラはなぜ生まれたのか」（青土社）から４年。開沼さんはなぜ、データを一から整理したのか。福島を知るために何が必要なのか。福島の語り方をもう一度、考え直すためにできることとは。ロングインタビューでお届けする。【聞き手・石戸諭／デジタル報道センタ

[kako817v002]

福島をフクシマ呼ばわりして言葉遊びに明け暮れながらドヤ顔を振り撒くサヨクの反知性ぶりときたら。

[kotobukitaisha]

4年間経ってみたら、福島県も原発もほとんど一般の話題に上らなくなって、話題にしてる多くの人は福島をだしにして自分のしゃべりたいことを喋ってるだけ、という現状はやばいよな。カジュアルに関心を持続しないと

[kuro_pp]

自称リベラリストは福島に酷いことをしたよね(´・ω・`)

[bros_tama]

よくわからないのに現実から目を逸らしわかった気になるステレオタイプの罠，「フクシマ」「フクイチ」という用語が補強するんだと思う．因みに上野千鶴子もフクシマ連呼してた．

[hharunaga]

原発周辺とその他の地域を同じ「福島」として論じるな、というのが結論のはずなのに、この人は相変わらずズレてますね…。もしかして、わざと？

[Day-Bee-Toe]

マスコミに出てくる人文系・リベラル系知識人の中では掃き溜めに鶴としか言いようのないこの人。人文・リベラルへの批判が至当。本来、当事者の視点に立つとはこういうことのはずなのだが。

[metamix]

このくらい言葉を選びながら外堀を埋めつつ語らないと正しい実情が伝わらない、というか恣意的に実情を捻じ曲げて解釈を広めようとしてくる輩ばっかりなのが本当にウザい。こんなに丁寧に語れる人はそう多くはないし

[roller_skate]

福島や原発事故への理解を4年分アップデートするための重要な指摘がいくつも。聞き手の石戸記者も開沼さんもいい仕事。

[kechack]

何か福島に関する話に触れようとすると、「原発推進か、反対か」「福島を安全と思っているのか、危険と思っているのか」と踏み絵を踏まされるような、あるいはそう逡巡させるような状況があった。

[daaaaaai]

よい。リベラルの問題と言うより、一部の思想に利用されているといったところなんかな。

[wackunnpapa]

毀誉褒貶いろいろあるようですが，少なくとも島薗進氏よりはマシかと思います。

[taraxacum_off]

「キーパーソンインタビュー:福島と「フクシマ」は違う　社会学者の開沼博さん」

[novak777]

変化は現実を捉えることから。“「福島の人が苦しんでいるんだ」と大騒ぎする「私」が”“本当に問題を抱えている周縁にいる人を切り離し、ステレオタイプを作り出す問題の構図であり、イメージを固定化させている”

[fujifavoric]

慎重に言葉を選んで丁寧に語っているインタビューだと感じたが、それでもなおブコメでよく分からない噛み付き方をされていて、断絶の深さに溜息しか出ない

[You-me]

あ、あれはあずまんと津田さんの件かな〜的に思うようなところもあり、石戸さん結構いろんなところ見てるのね／関心あるように見えて実際には無関心な人がやっかいなのよね地味に

[MIZ]

360camが届いたら国道6号とかいろいろ走ってYoutubeに流してみようかな、と最近思ってる。

[lololo]

イスラム教の問題と「フクシマ」の問題を一緒くたに語ること自体がおかしい。「放射性セシウムの量に関する法定基準値」という概念を出すのなら、その数値が正しいことを証明してもらわないと困ります。

[mshkh]

いいこと言ってる．日本ではいわゆる左翼とかリベラルが思想的に貧弱すぎると思ってた

[SasakiTakahiro]

中間層に語ること。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[unorthodox]

原発を成立せしめていたのは「科学」以前に政治であり、事故を契機に「民主主義」の在り方を再検討するのはむしろ自然かと思いきや、この社会学者はそれを「浅薄」で「根性論的」だと切り捨てるのか。

[OSATO]

　「震災直後や震災１年後にご自身で話していたことや発信したことを覚えているのでしょうか。２０１５年に福島はどうなるはずだったのか。～もう一度、問い直してほしいと思っています。」

[kamezo]

後で読もう。

[matagura]

かいぬま・ひろし　１９８４年福島県いわき市生まれ。東京大学文学部卒。同大学院学際情報学府博士課程在籍。専攻は社会学。現在、福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員＝東京都千代田区で２０１５

[yoiIT]

右手がかっこいいな

[houyhnhm]

不可思議な現象も落ち着いてきたので、そろそろ話を纏めて前に進まないととは思う。

[azumi_s]

よいインタビューかと。

[gcyn]

『想定読者よりも「仮想敵」が明確な本だと思いました。どのような問題意識でまとめたのですか』／キーパーソンインタビュー:福島と「フクシマ」は違う　社会学者の開沼博さん - 毎日新聞

[tei_wa1421]

福島県をフォーカスした場合はそれなりに正しいんだろうけど、12万人の避難者がいまだにいることがこの言説からは消え去ってるのがモニョル。

[kj-54]

もしこの人がもしいなかったら風通しが全く違っていただろう。あのタイミングで世に出てきたのは奇跡的だったと4年たって思う。

[ijustiH]

中盤ではマイノリティの問題との類似点を論考してる

[powerbreathing]

“オープンデータで福島を語る”本当に大切ですね。

[damae]

これは石戸記者いい仕事だ