エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント22件
- 注目コメント
- 新着コメント
urashimasan
FI-FCがES:TS=9:1混合物と(RNA-Seq上のSNPかな?)。/それっぽいデータを作るためにやったのだろうが、若山先生にキメラを作らせた細胞と同じタネとは限らない(同じ細胞なら結果が不可解)。
estragon
/.で早くから報じられていたやつかな。科学的にはこれで幕引きとして、社会的には小保方さんに再現を試みてもらってNGなら幕引きとなるんだろうか。発生経緯と再発防止策は捏造事件事例研究と科学コミュにケーション
khtokage
「計画的な捏造行為があった可能性も」「仮にSTAP細胞がES細胞であるなら、検証実験をやる意味もない」 理研の組織自体はアレだけど、総体的には自浄能力があって、よかった! STAP細胞:致命的データ、理研は詳細な解析
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/06/12 リンク