世界記憶遺産：意見書 日本、「南京」否定派を引用 ユネスコ受け入れず - 毎日新聞

[heyheyhey]

裁判で「学問研究の成果に値しない」とまで言われたトンデモ学者の主張を持ち出して何しようというのか。日本政府も外務省も脳ミソ沸いてるんじゃなかろうか

[despair0906]

“意見書は明星大の高橋史朗教授が作成した。”　そりゃこの時点でトンデモ意見書になるに決まってんだろ、親学舐めるな

[Gl17]

普段、中韓が掘り返すからだの30万説否定してるだけだの言う自称ﾘｱﾘｽﾄがいかに現実から乖離しているか、その盛大すぎる証明。「専門家」として歴史学の人材でないどころかトンデモ学者しか選択できない現政権。

[hyolee2]

「（高橋（史朗）教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」←歴史学者ではなく教育学者ですが。しかも、明らかにでたらめな内容が多いのに保守派の中ではバランスの取れた研究者とほざく害務省

[IkaMaru]

政府がアホ揃いなのは今さらだとして、外務省もこの体たらくかよ。外交の専門家としてそんな意見は国際社会じゃ一蹴されるだけだとアドバイスするのが仕事だろうに、どんな美味な毒まんじゅうを食わされたのやら

[kurotokage]

遺産登録が中国政府の政治利用であるとするなら、その成果は中国政府の期待以上のものとなったろうな。

[dd369]

学問研究の成果というに値しないモノを提出したのかよ。親学教授が「バランスの取れた」って外務省はどんだけ偏ってんだ。

[usausamode]

自ら泥舟作って、泥沼にこぎ出していく感がすごい。

[nblprz]

研究業績のImpact Factorゼロでかつ断定調で発言する学者は高確率でトンデモ。国の意思決定から外すべき。Citationが全てではないが、少なくともまともなピアレビューを受けた事がない学者に国民の生活を預けてはいけない。

[snobbishinsomniac]

以前は霞が関が政治の歯止めになっていたのに今は完全に安倍一派の願望を実現するために動いているとしか思えない。/鳩山の「最低でも県外」のためには一ミリも動かなかったのに。

[okemos]

日本政府は公式に南京虐殺があったことを認めているけど、日本政府が提出した書類は南京虐殺否定派に基づいていますって、それ自分で自分の足場を掘り崩してるじゃん。

[Cru]

外務省が…――外交オンチ？？ってあり得るのか？内閣法制局同様ねじ込まれたとか首すげ替えられたとか単に（国家の利益より）政府内の空気優先しただけとか？？？？あるいは毎日のミスリード？？

[toratorarabiluna273momomtan]

「日本は登録申請した中国に反論するため外務省と専門家の意見書をユネスコ側に提出した。しかし専門家意見書に南京事件否定派とみられている学者の著書が引用されるなどしたためかえって日本の印象を悪くして逆効果

[SirVicViper]

この報告書は公開されるのだろうか。もしそうなるのであれば読んでみたいものである。

[fjsk]

国を辱めてるのは誰かと。いや、本当に恥ずかしいのでやめてもらえませんかね。ああ、これが国辱ってやつなのかぁ。

[d-ff]

役人が予想を超えてた。朝日非難の大合唱で身命を賭して（組織）内外に抗うほどの国家、国民（読者）じゃないと踏んだのか、晩年の田中均を思い浮かべ、職業としての矜持や省益すら虚しく感じた自助に過ぎないのか。

[bt-shouichi]

外務省の意見書に加え、高橋史朗による専門家意見書を提出したのが逆効果だった可能性／「外務省関係者は「（高橋教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」」…まぁ、外務省のノリはこんなもんだろ

[samoku]

いやいやいや

[hayakuzaka]

「（世界が認めてくれないから）教科書に載せて、全国民一丸となって歴史戦だ！」（って、冗談に聞こえないから。怖ろしい怖ろしい）

[chanbara]

「戦略が悪い」

[tei_wa1421]

反知性主義国家ニッポソ

[arrack]

東中野の研究が「まともな研究」とかおよそ大学でまともに勉学に励めば出てこないセリフだわ。

[nagaichi]

「原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しない」人の著書の記述を意見書に引用しちゃったらしい。そら自爆するわ。

[nakakzs]

これ、1:外務省が独断で推挙して下手打って政治家は知らなかった、2:政治家など有力者の推挙で外務省がイヤイヤ使って下手打った、3:両方の賛同で（以下同じ）のどれだろうか。

[oono_n]

墓穴を掘ってしまった方々。 “専門家意見書に南京事件否定派とみられている学者の著書が引用されるなどしたため、かえって日本の印象を悪くして逆効果になった恐れがある”

[KasugaRei]

http://mainichi.jp/select/news/20151106k0000m010135000c.html と文面は同じ？ しかし、日本の現政権は自分たちが歴史修正主義に与すると声高に宣伝して国際輿論に受け入れて貰えると本当に思っているのか？

[disfordoraemon]

高橋史朗が思想的にバランス取れてると国家から認定されるとか、この国はもはや救いようがない段階まで堕ちてる。

[tukanpo-kazuki]

「中国の数字は水増ししててありえない」なら耳ぐらい傾けただろうけど、「そんな事件なかった」なんて当事者が言ったら、そりゃあ記憶遺産に認定するわ。進行形で歴史と記憶を書き換えようとしてるわけだし。

[littleumbrellas]

逆効果になったというのは何の根拠もないただの憶測。結果はどうあれ相応しくないのだから堂々と相応しくないと言えばいい。原因を自国の側ばかりに求めるのは自国次第でどうにかなるという傲慢な考え方。

[santo]

トンデモ反論なのだが、“外務省関係者は「（高橋教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」と話している。” ・・・って、それじゃ「保守派」ってのはどんだけ劣悪なんだよ。

[bat99]

数十年後にはコミンテルンの陰謀扱いされていそうだ。

[y-mat2006]

わざと負けて、我が代表、堂々と退場！って演じたいとしか思えない。

[u_eichi]

なんという利敵行為。この辺りのバランス感覚のなさが、安倍政権の一番危ういところ。 "保守派の中ではバランスの取れた研究者だ"

[questiontime]

この日本の反応は中国をとても利するもの。というか、いくら中国でも、日本政府の公式文書に高橋や東中野が出てくるとは予想できないわな。

[PSV]

その分野の学位を持たない研究者の意見なんて国際的に通用しない http://bit.ly/1LUP6Dj という国際感覚が外務省に無いのがヤバい。>外務省関係者「（高橋教授 http://bit.ly/1GOxWbB は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」

[hatehenseifu]

ニッポソ政府が言う「公平」とは、限りなくテメエに都合がいいことな。

[FTTH]

あーあーw

[edo04]

外務省が何とかしないと というブコメがあるが、これが外務省の役人の本音ではないか？連中は、官邸と同じリビジョニストだと断定せざるを得ない。やがて我ガ代表堂々ト退場スになるんだろうな。

[yoshihiroueda]

「南京大虐殺の存在自体を、我が国はいまや否定しようとしている」って言っていたな (http://www.asahi.com/articles/ASHB263MVHB2UTFK00K.html)。安倍談話を否定しようという輩は更迭したほうが良い。

[samuraidaishou]

笠原十九司や吉田裕を使えとは言わん、日中歴史共同研究でお願いした人脈でいいんだ、なんでそこから選ばないんだ。